Le film Le Noyau, sorti en 2003 et mettant en vedette Aaron Eckhart, Hilary Swank et Stanley Tucci, a été critiqué pour son manque de rigueur scientifique. Considéré comme l’un des échecs au box-office de la même année, la NASA l’a inclus dans sa liste des sept films les moins réalistes en 2011, se classant au deuxième rang, juste derrière 2012. L’intrigue tourne autour d’une prémisse extrême : l’idée que le noyau de la Terre a cessé de tourner et que la solution est de faire exploser une bombe nucléaire pour relancer sa rotation.
Un film avec une base scientifique nulle
Des experts en géophysique, parmi lesquels l’astrophysicien Roland Lehoucq et la sismologue Jackie Caplan-Auerbach, ont souligné les nombreuses inexactitudes du film. Selon Lehoucq, Le Noyau présente « des conceptions erronées des lois de la physique, des exploits techniques ridicules et des inventions scientifiques pures ». Caplan-Auerbach critique que, bien que le film mentionne correctement que le champ magnétique de la Terre provient de son noyau, il suggère incorrectement que cette fonction dépend de la rotation du noyau interne. En réalité, c’est la dynamique du noyau externe liquide qui produit ce champ.
De plus, la notion d’utiliser un matériau fictif appelé Unobtainium pour mener à bien la mission renforce le manque de fondement scientifique dans l’histoire. Les scientifiques soulignent qu’il est non seulement improbable qu’un lancement de bombe nucléaire réussisse dans de telles conditions, mais que des représentations de désastres imminents comme des vagues de chaleur ou l’exposition à une radiation massive sont de pures fantaisies.
Malgré ces critiques, El Núcleo reste accessible aux spectateurs, car il est actuellement disponible sur Netflix, ce qui pourrait amener de nouveaux publics à remettre en question la véracité de ses représentations scientifiques.
