Tag: Mening

De laatste hoop voor Windows is samensmelten met Windows Phone

Beste Microsoft,

Sinds ik Windows 8 heb geïnstalleerd, opende ik nog geen enkele Metro-app. En dat zal zo blijven tot Windows en Windows Phone samensmelten in een gratis versie en Classic-modus, waarin ik direct opstart naar het traditionele bureaublad.

Persoonlijk, en ik gebruik Windows elke dag sinds 1994, zie ik geen nut in de Metro-apps. Mijn pc heeft geen touchscreen en alle programma’s die ik gebruik, gebruik ik op het bureaublad. Ik geef toe nieuwsgierig te zijn en de Windows Store weer eens te openen, maar los van spaarzame uitzonderingen zie ik daar enkel middelmatige en beperkte applicaties.

Toen ik las dat VLC voor Windows 8 bergen kritiek kreeg en Mozilla zijn Windows 8-versie van Firefox terugtrok, daalde mijn vertrouwen nog verder. Zelf lijken jullie ook niet te weten wat nu precies te bedoeling is, met eigen programma’s zoals Skype en Office 2013 die zijn ontwikkeld voor de klassieke desktopweergave.


Volgens Mozilla testten nog geen 1000 mensen de Metro-versie van Firefox.

Geef toe, het ziet er niet goed uit voor Windows 8. Jullie wilden een alternatieve interface introduceren gecombineerd met de kracht van Windows 7, dus dwongen jullie gebruikers op een andere manier te gaan werken. Een moedige daad, maar de pc is geen tablet. Dat wisten jullie, maar luisteren naar het engeltje op jullie schouder deden jullie niet. Het resultaat: Windows XP en Windows 7 worden nog altijd meer gebruikt dan Windows 8.

Geen samensmelting, geen toekomst

Ja, de convergentie van pc en mobiel wordt steeds meer zichtbaar in jullie plannen, maar is nog niet voltooid. Windows 8.1 is een kleine stap in de juiste richting en knipoogt naar Windows Phone, een platform met een heldere identiteit. Toch lijkt iets jullie tegen te houden.

Jullie laten de grote namen toe middelmatige of nutteloze apps te uploaden naar de Windows Store en doen te weinig om de app-makers te ondersteunen. Tegelijkertijd laten jullie Windows XP langzaam afsterven, terwijl Windows 8 wordt gepromoot als het enige alternatief voor trouwe Windows-gebruikers. Dat klinkt niet als een erg effectieve strategie.

Windows 9 zoals het zou moeten zijn: de klassieke desktop en apps in één ruimte (bron).

Vergeet het verleden! Of Windows 9 nu wel of niet compatibel is met oude applicaties maakt niet uit: het gaat om de toekomst en dan zul je nu eenmaal afscheid moeten nemen van vastgeroeste onderdelen uit het verleden. Maar geef gebruikers wel twee opties om Windows te installeren: klassiek en touch.

Er is hoop voor Windows

Voltooi de samensmelting tussen Windows en Windows Phone, ondersteun app-ontwikkelaars zodat de Windows Store wordt gevuld met apps die daadwerkelijk iets toevoegen, en de toekomst van jullie besturingssysteem ziet er een stuk beter uit. Ook is het geen gek idee om de volgende versie van Windows gratis aan te bieden aan gebruikers van het huidige Windows.

Durven jullie niet te veranderen, dan doen de gebruikers het wel. Maar in plaats van Windows, kiezen zij één van de andere hybride systemen: Chrome OS en Android, of iOS en Apple OS X. En dat willen jullie toch niet?

Met vriendelijke groet,

Fabri

CCleaner voor Android – Veegt niet de vloer aan met andere cleaners

Eindelijk is het zover: CCleaner is nu beschikbaar voor Android. Na jaren wachten maakt de populaire Windows-cleaner zijn debuut op Android. Is CCleaner voor Android het wachten waard?

Voor velen is Android het Windows van smartphones: veruit het populairste besturingssysteem, al heb je als gebruiker af en toe hulp nodig bij het opschonen van je systeem. Een app als CCleaner is dan onmisbaar.

Tijdens de CCleaner-loze jaren werd het speelveld gedomineerd door een aantal uitstekende schoonmaak- en optimalisatie-apps, zoals Clean Master. Deze populaire app vinden we standaard terug in de bovenste regionen van alle downloadlijsten. De concurrentie voor CCleaner is dus moordend.

In de hoop een waardige concurrent te vinden voor Clean Master, ging ik aan de slag met de bèta van CCleaner voor Android. Hieronder lees je mijn ervaringen.

Onaangename verrassing

We beginnen met een analyse van het Android-systeem. Met één tik op het scherm gaat CCleaner op zoek naar rotzooi in je telefoongeheugen. Cache, klembord en browsergeschiedenis worden ondersteboven gekeerd; om details te zien tik je op een item van de zoektocht.

Vrijwel direct vinden we het eerste nadeel: het is onmogelijk om applicaties over te slaan in de schoonmaakprocedure. Geen blacklists of details van welke bestanden exact worden verwijderd; CCleaner toont enkel de ruimte die de ‘junk’ inneemt per app.

Ontbrekende sleutelfeatures en opties

Een tik op het CCleaner-icoon opent een zijbalk, met daarin een applicatiemanager en systeeminformatie. Laatstgenoemde toont bijvoorbeeld in real-time het CPU- en geheugenverbruik. Daarnaast zie je hier de resterende opslagruimte op je telefoon.

De applicatiemanager van CCleaner doet praktisch hetzelfde als de standaard aanwezige Android-manager, met het verschil dat het je meerdere applicaties tegelijk laat sluiten. Bovendien kun je hier de aanwezige systeemapps herstellen naar de fabrieksinstellingen.

De bèta-versie van CCleaner voor Android mist functies die je wel vindt in andere Android-cleaners, zoals geheugenoptimalisatie en de mogelijkheid om systeemapps te verwijderen via root-toegang. We weten niet of zulke functies in latere versies van de app nog worden toegevoegd.

Arriveert met jaren vertraging

Vier jaar geleden, in de tijd van Android Gingerbread, hadden we CCleaner met open armen ontvangen. Nu is de situatie anders. Android is geëvolueerd, waardoor de noodzaak voor een cleaner kleiner is geworden. Ook innoveert CCleaner niet genoeg om de concurrentie voor te blijven.

CCleaner voor Android is een adequate doch incomplete app. Het simpele design en de snelheid waarop CCleaner zijn werk doet, spreekt in het voordeel van CCleaner. Van zo’n grote naam hadden we echter toch iets meer verwacht.

Met de moordende concurrentie tussen Android-cleaners heeft een klassieke app als CCleaner weinig bestaansrecht. Ook al gaat het hier nog om een bèta-versie, zien we dat er nog een lange weg te gaan is voor CCleaner voor Android.

Welke cleaner gebruik jij op je Android-telefoon?

Facebook koopt WhatsApp: wat betekent dat voor jou?

Je hebt het waarschijnlijk wel gelezen: Facebook koopt chat-applicatie WhatsApp voor een bedrag van $16 miljard. Facebook kwam zelf naar buiten met het nieuws over de overname. Maar belangrijker nog: wat betekent die overname voor jou en andere WhatsApp-gebruikers? Redacteur Christopher Park werpt een blik in de toekomst.

De deal bestaat uit 4 miljard dollar in contanten, 12 miljard dollar aan Facebook-aandelen en 3 miljard dollar aan ‘beperkte aandelen’ die later worden uitgegeven. Het enorme bedrag bewijst wel dat Facebook gelooft in WhatsApp en zijn enorme hoeveelheid gebruikers. Wat gaat er nu veranderen voor de trouwe WhatsApp-fans?

Best case scenario

Als WhatsApp onderdeel wordt van Facebook is het best case scenario dat er niet wordt ingegrepen in de app en de miljoenen gebruikers op dezelfde wijze hun chatberichtjes over en weer mogen blijven sturen. Facebook Messenger is een ander soort applicatie omdat het gebruik maakt van Facebook-profielen, waar WhatsApp gebruikers identificeert met hun telefoonnummer.

WhatsApp-CEO Jan Koum stelt iedereen gerust:

“Dit is wat er gaat veranderen voor jullie, onze gebruikers: niets.”

Wat nu het geval is, kan in de toekomst natuurlijk een loze belofte blijken. Het zou echter slim zijn van Facebook om WhatsApp op zichzelf te laten bestaan om zo de kracht van de app, de reden dat WhatsApp zo populair is, in stand te houden. WhatsApp kan andersom uiteraard profiteren van het enorme budget van Facebook, bijvoorbeeld voor technische updates en verbeteringen. Zie het als de situatie van Instagram, Facebooks vorige grote overname.

Andersom zouden WhatsApp-ontwikkelaars hun kennis kunnen delen om Facebook Messenger voor Android en iOS te helpen doorontwikkelen. Hoewel Messenger veel opties, zoals gratis bellen, ondersteunt, geven mensen met een iPhone vaak nog de voorkeur aan Facetime en iMessage. Facebook Messenger is, kortom, een prima app, maar niet de app die iedereen gebruikt om in contact te blijven.

Best case scenario: Net als Instagram blijft WhatsApp een losse app, buiten het ecosysteem van Facebook. Facebook Messenger profiteert van de technische kennis van het WhatsApp-team. Vooral als je kijkt naar Instagram, dan is dit scenario zeer waarschijnlijk. In ieder geval op de korte termijn.

Worst case scenario

Het slechtste wat er kan gebeuren is dat WhatsApp wordt stopgezet en het ontwikkelingsteam in wordt gedeeld in kleine ontwikkelprojecten van Facebook zelf, zoals Messenger. Dit scenario ligt niet voor de hand, als we rekening houden met Koums belofte dat er niets zal veranderen voor WhatsApp-gebruikers.

Een andere mogelijkheid is dat WhatsApp en Facebook Messenger langzaam naar elkaar toe groeien en eindigen als één uniforme Facebook/WhatsApp-applicatie. Dit geeft Facebook de mogelijkheid om de twee enorme groepen gebruikers samen te voegen en nog groter te worden. Het zou voor Facebook geen rare stap zijn om gebruikersinformatie tussen het sociale netwerk en de chat-applicatie uit te wisselen.

Besluit Facebook uiteindelijk beide apps samen te voegen, dan zou dat wellicht een grote exodus van WhatsApp-gebruikers teweegbrengen. Facebook Messenger zou de negatieve gevolgen hier niet van ondervinden, omdat de app is verbonden aan het Facebook-netwerk zelf.

Worst case scenario: WhatsApp en Facebook Messenger worden één app en het is aan WhatsApp-gebruikers te beslissen of zij hun favoriete chatdienst trouw blijven of op zoek gaan naar een andere applicatie.

Gaan mijn vrienden WhatsApp verlaten?

Puur gekeken naar ons eigen Softonic-team en wat er op Twitter wordt gezegd, lijkt het erop dat een aantal WhatsApp-gebruikers al hebben besloten de app te verlaten. Hoeveel gebruikers dit voorbeeld gaan volgen is nog maar de vraag. Momenteel lijkt negatieve mond-tot-mond-reclame de grootste vijand voor Facebook na de overname. WhatsApp is op dit moment echter zó populair dat we niet verwachten dat iedereen plots massaal overstapt naar een andere chatapplicatie.

Een Facebook/WhatsApp-applicatie is geen goed idee

De echte reden dat Facebook WhatsApp wil overnemen

Voor iemand zoals ik, die meerdere communicatie-apps gebruikt voor vrienden in de Verenigde Staten en Zuid-Korea, lijkt het dat Facebook met deze overname vooral de Europese markt wil bestormen. Hier in de Verenigde Staten zie ik niemand die WhatsApp gebruikt om met landgenoten te chatten. Zelf gebruik ik WhatsApp alleen om contact te onderhouden met mijn Europese vrienden. En dat is exact wat Facebook graag wil.

WhatsApp is ongelofelijk populair in Europa en het is daarmee tegelijk de beste manier om intercontinentaal te chatten. Binnen Softonic houd ik bijvoorbeeld contact met mijn Europese collega’s via WhatsApp; het is de enige app die zij gebruiken.

Facebook vergaart een hoop macht op de Europese markt met de aankoop van WhatsApp, terwijl de kleine bedragen die WhatsApp-gebruikers betalen zorgen voor nieuwe inkomsten voor de internetgigant.

De overname van WhatsApp is daarom bovenal strategisch van aard. Aan het oppervlak lijkt het veel geld voor een wat rare aankoop, maar kijk je even verder dan zie je de enorme hoeveelheid persoonlijke gegevens van Europese WhatsApp-gebruikers waar Facebook nu toegang toe krijgt. Conclusie: Facebook verschuift zijn blik naar Europa en kijkt vooruit.

WhatsApp is overgenomen door Facebook. Is dit goed nieuws of slecht nieuws?