Kickstarter en Forbes gehackt: wijzig snel gebruikersgegevens

Kickstarter, de grote crowdfunding website die apps als de game Broken Age lanceerde, is dit weekend gehackt. In een blogbericht meldt het bedrijf dat er gebruikersgegevens ontvreemd zijn, maar dat er geen credit card-informatie is buitgemaakt. Ook magazine Forbes werd dit gisteren aangevallen: zij werden het slachtoffer van het beruchte Syrian Electronic Army.

Continue reading “Kickstarter en Forbes gehackt: wijzig snel gebruikersgegevens”

The Day We Fight Back: stilstaan bij online veiligheid en privacy

Online veiligheid, privacy en surveillance zijn sinds juni 2013 hot topics, maar wordt er wel genoeg stilgestaan bij de gevolgen van ons dagelijks internetgebruik? Verschillende initiatieven hebben vandaag, 11 februari, gekozen als een internationale dag om na te denken over online privacy en in actie te komen tegen instanties die dit privilege van het wereldwijde web bedreigen.

Continue reading “The Day We Fight Back: stilstaan bij online veiligheid en privacy”

Edward Snowden beantwoordt vragen over NSA-klokkenluidersaffaire

Enkele dagen na de speech van de Amerikaanse president Barack Obama over de NSA-affaire, beantwoordt klokkenluider Edward Snowden vragen tijdens een live Vraag & Antwoord-sessie. Snowden reageerde direct op de verzoeken van Twitter-gebruikers, die er binnen enkele minuten voor zorgde dat #AskSnowden trending was op het micro-blog.

Continue reading “Edward Snowden beantwoordt vragen over NSA-klokkenluidersaffaire”

Google Chrome luistert je gesprekken af

Web-ontwikkelaar Tal Ater heeft een opvallende fout ontdekt in de spraakherkenning van Google Chrome. De zogenaamde Speech Recognition kan bij een aantal websites worden ingeschakeld om bijvoorbeeld eenvoudiger te zoeken. Ater ontdekte echter dat Chrome geluiden blijft opnemen als de gebruikte pagina uitgeschakeld is.

Continue reading “Google Chrome luistert je gesprekken af”

Waarom bespioneert Facebook mijn ongepubliceerde posts?

Waarom analyseren Facebook-onderzoekers verwijderde status updates van leden, zelfs voordat ze überhaupt zijn geplaatst? Die vraag ligt op ieders tong na de publicatie van een studie, gebaseerd op informatie van 5 miljoen leden.

Uit het onderzoek blijkt dat Facebook doet aan zogenaamd zelfcensuur: het verwijderen van gevoelige updates nog voordat ze geplaatst worden. Hoe zit dat precies? Wij leggen het uit.

Registreert Facebook alles wat ik typ?

facebook posts

Gecensureerde berichten zijn berichten zoals elke andere

Nee, althans, nog niet. De studie richtte zich op slechts een relatief kleine groep tijdens een korte periode: 5 miljoen Britse leden in de zomer van 2012. Alleen openbare posts en reacties werden ‘opgenomen’, niet de privéberichten. De inhoud zelf zou niet zijn opgenomen, slechts de interacties: het feit dat je tekst intypt, dat je een bericht verwijdert, etc.

Dat betekent overigens niet dat de inhoud in de toekomst alsnog niet gelezen gaat worden.

Heeft Facebook het recht ongepubliceerde content te bekijken?

Ja. Door Facebooks Data Use Policy te accepteren bij registratie geef je het sociale netwerk het recht al je interacties te registeren. De ogen van Facebook krijgen zo zicht op gecensureerde berichten én ‘geslaagde’ interacties zoals statussen, Likes en reacties.

Tip: Typ je status eerst in Word of op het Kladblok voor je ‘m überhaupt in het tekstveld van Facebook plaatst. Zo sluit je elke mogelijkheid uit dat Facebook aan de haal kan met je ongepubliceerde materiaal.

Zelfcensuur: vijand van de bankrekening

400 ‘shares’ leveren $10 op

Past een gebruiker zelfcensuur toe, dan verliest Facebook. Elke verwijderde status resulteert in het mislopen van inkomsten voor het sociale netwerk. Ongepubliceerde statussen analyseren is voor Facebook daarom een middel om meer te weten te komen over het doen en laten van hun gebruikers, ter optimalisatie van hun gedrag.

Volgens de resultaten van het onderzoek leidt vooral het onvermogen om een specifieke doelgroep aan te spreken tot zelfcensuur. We twijfelen met posten wanneer het mogelijke publiek bijvoorbeeld te groot is of te heterogeen qua interesses.

Zijn er oplossingen voor de beperkingen?

De grootste uitdaging voor Facebook blijft om gebruikers aan te sporen zoveel mogelijk materiaal te delen met zoveel mogelijk mensen.

Met een verbeterd selectiesysteem is het makkelijker voor gebruikers om te bepalen bij wie hun posts en foto’s op de tijdlijn terechtkomen. Filters als Openbaar, vrienden, vrienden van vrienden enzovoorts helpen leden over de streep te trekken die ene status update tóch te posten.

Facebook zou er echter wellicht goed aan doen om een voorbeeld te nemen aan Snapchat, dat zijn succes dankt aan de spontaniteit en controle die gebruikers hebben over wat zijn delen.

Begin van het einde?

Een paar maanden geleden kwamen we erachter dat Facebook het muisgedrag van hun gebruikers registreerde. Voeg daaraan toe dit recente gebruikersonderzoek en er ontstaat een beeld van een machtig bedrijf dat álles over het gedrag van hun leden zo gedetailleerd mogelijk wil achterhalen, om de eigen winst te maximaliseren.

Het spreekwoord ‘spreken is zilver, zwijgen is goud’ gaat in ieder geval niet op in het geval van Facebook.

Facebook: eng of handig?

Gmail: beheer wie jou via Google+ mails mogen versturen

Dankzij een nieuwe functie is het mogelijk om via Gmail direct e-mails te versturen naar iedereen op Google+. Wij leggen uit hoe dat precies werkt en hoe je voorkomt dat je zomaar mails van onbekenden krijgt.

Heb je een profiel op Google+, dan is het vanaf nu mogelijk om via je Gmail-account direct mails te versturen naar mensen binnen en buiten je kringen. Andersom mag iedere Google+-gebruiker ook zomaar mails naar jou sturen, via het berichtvenster in Gmail. Behalve je eigen contacten verschijnen daar nu namelijk ook alle Google+-profielen wanneer je een mail wilt sturen.

Ook Google+-leden verschijnen wanneer je zoekt naar contacten in Gmail

Het werkt als volgt: wanneer je een geadresseerde zoekt bij het versturen van een mail, bladert Gmail ook voor je door alle Google+-profielen. In principe kan ieder profiel van elk willekeurig persoon hiertussen verschijnen, tenzij zij bij de Gmail-opties hebben ingesteld niet vindbaar te zijn.

Een paar dingen om hierbij in het achterhoofd te houden:

  • Verstuur je een e-mail naar een Google+-contact, dan ziet deze jouw e-mailadres. Andersom zie je het mailadres van de ander pas wanneer hij/zij antwoordt
  • De functie is standaard ingeschakeld, behalve voor Gmail-accounts van bedrijven en instellingen
  • E-mails afkomstig van een contact buiten je kringen komt terecht onder het Gmail-tabblad ‘Sociaal

Instellen wie jou e-mails mag versturen via Google+

Om te bepalen welke personen jou e-mails mogen sturen via Google+, ga je naar de instellingen van Gmail (via het tandwielpictogram rechtsboven in beeld) en selecteer je onder het kopje E-mail via Google+ een van de volgende opties:

  • Iedereen op Google+: iedereen met Google+ mag jou een mail sturen
  • Uitgebreide kringen: vrienden van vrienden mogen jou een mail sturen
  • Kringen: alleen mensen je kringen mogen jou een mail sturen
  • Niemand

Denk goed na wie jou een bericht mag sturen

Voor elke van de opties, behalve Niemand, verschijnen berichten van mensen buiten jouw kringen in het tabblad Sociaal van Gmail.

Gmail wordt socialer

Om gebruik van het weinig populaire sociale netwerk te bevorderen, heeft Google Google+ geïntegreerd in een van zijn populaire diensten: Gmail. Dat is een tweede stap, na de integratie van Google+ in het reactiesysteem van YouTube.

E-mails van onbekenden komen binnen onder het Sociaal-tabblad van Gmail

Op het moment dat je je profiel invult op Google+, heb je te accepteren dat een deel van jou openbaar is. Wil je niet de controle uit handen geven over je persoonlijke gegevens, schrijf je dan uit voor Google+, zodat je niet meer vindbaar bent via Google.

In de Google+-instellingen bepaal je wie kan reageren op je berichten

Ben je bang voor spam, hackers en ander cybergespuis? Houd dan goed in je achterhoofd dat degene die jou een bericht stuurt ook een Google+-profiel heeft en jouw mailadres niet kan zien, totdat jij antwoordt. Ontvang je alsnog een dreigmails of andere ongewenste berichten, dan blokkeer en rapporteer je de verzender van het bericht.

Ik koos voor “Iedereen op Google+”

In mijn geval heb ik de instelling gelaten op de optie “Iedereen op Google+”: ik wil niet de mogelijkheid om te communiceren met anderen op het sociale netwerk verliezen. Dus je weet: als je me wilt mailen, zoek me op op Google+ en schrijf mijn naam in het “Aan:”-veld in Gmail.

Welke optie kies jij?

Starbucks-app slaat onbeveiligde gebruikersinformatie op

De mobiele applicatie van het Amerikaanse koffiehuis Starbucks heeft inloggegevens van gebruikers opgeslagen in ongecodeerde bestanden. Dit betekent dat e-mailadressen en wachtwoorden eenvoudig te achterhalen waren bij iedereen die de applicatie geïnstalleerd heeft.

Continue reading “Starbucks-app slaat onbeveiligde gebruikersinformatie op”

Online privacy blijkt gewenst: browser DuckDuckGo groeit aanzienlijk

DuckDuckGo, een anonieme browser die de privacy van gebruikers garandeert, heeft sinds juni een ruime verdubbeling in het aantal bezoekers ervaren. In deze maand verschenen de eerste NSA-documenten van klokkenluider Edward Snowden. Deze bestanden lieten zien dat de Amerikaanse overheid op grote schaal particulier internetgebruik in de gaten houdt. De gigantisch bezoekersgroei toont aan dat steeds meer gebruikers op zoek zijn naar online privacy.

Continue reading “Online privacy blijkt gewenst: browser DuckDuckGo groeit aanzienlijk”

Online veiligheid en privacy: het belangrijkste nieuws van 2013

Online veiligheid, beveiliging en privacy werden in 2013 een hot topic. Schandalen, grootschalige hacks en systeemkwetsbaarheden waren de orde van de dag dit jaar. Maar wat waren voor ons de belangrijkste nieuwtjes over software en online problematiek? Softonic zet ze voor je op een rij.

Continue reading “Online veiligheid en privacy: het belangrijkste nieuws van 2013”