Een maand overleven met Windows XP – De resultaten

Ruim een maand geleden werd de stekker uit Windows XP getrokken en adviseert Microsoft te stoppen het besturingssysteem te gebruiken. Ik sloeg het advies in de wind om te zien of XP echt zo kwetsbaar is voor malware en ander online gevaar. We zijn nu een maand verder en maken de balans op.

Voor Windows XP-gebruikers leek 8 april 2014 het einde van de wereld. De XPocalyps, zoals de pers het noemde, betekende het einde van alle beveiligingsupdates voor XP. Het gevolg: een verhoogd risico op virussen voor eenieder die niet zou upgraden naar Windows 7 of Windows 8. Volgens Microsoft, althans.

Omdat niet iedereen in staat is te upgraden (nieuwe Windows-versies kosten geld), besloot ik een aantal veiligheidstips op een rij te zetten voor XP-gebruikers die niet anders konden dan het systeem blijven gebruiken. De meeste tips waren het resultaat van logisch nadenken: gebruik geen Internet Explorer, houd je programma’s up-to-date, installeer een capabele antivirus, etc.

Magisch: het opstartscherm van Windows XP.

Om die tips te testen in de praktijk besloot ik Windows XP te installeren op mijn laptop. De voorwaarden waren simpel: surf met Firefox, gebruik AVG Antivirus en wees niet al te naïef op het web. Na de laatste patches voor alle applicaties op mijn laptop te hebben geïnstalleerd, zou ik de pc gemiddeld minstens een uur per dag gebruiken.

Een rustige maand

De maand begon stil en rustig. Windows XP gebruiken op een schoon systeem is een fijne ervaring; alles werkt snel en stabiel. Firefox opent rap en de wifi-verbinding instellen kost weinig tijd. De gratis versie van AVG is echter vervelend, dankzij de constante meldingen en vele achtergrondscans.

Er gebeurde lange tijd weinig. Zo weinig, dat ik na een week besloot het lot enigszins te tarten. Ik opende een aantal verdachte e-mailbijlages, maar kwam er al gauw achter dat Gmail zelf een krachtige, ingebouwde malwarefilter hanteert. De maildienst blokkeerde meerdere phishing-pogingen om mijn pc te beschermen.

Ook logde ik in bij torrent-netwerken (Torrent en eMule) om openbaar beschikbaar materiaal te downloaden. Zou er een gevaarlijke situatie ontstaan, dan zou mijn laptop beschermd zijn door een router met geïntegreerde firewall. Maar er gebeurde niets. Hoewel mijn laptop van buitenaf geïdentificeerd kan worden als pc met Windows XP, probeerde niemand het systeem aan te vallen.

Kortom, ik was veilig.

Succes met een voetnoot

Ik weet heel goed waarom mijn pc niet werd geïnfecteerd: ik gedroeg me als bewuste internetter en deed geen domme dingen. Ook gebruikte ik veilige en geüpdatete programma’s. Toen ik na drie weken XP-gebruik een veiligheidsprobleem zag in Internet Explorer, was Microsoft er zelf snel bij om het lek te dichten. Ik haalde mijn schouders op: ik gebruikte toch Firefox.

De laatste patch voor Windows XP: KB2964358, een klein wonder.

Had ik Internet Explorer gebruikt en in mijn onoplettendheid gevaarlijk materiaal per ongeluk gedownload, dan had mijn computer gevaar gelopen. Maar feit is dat deze infectie net zo goed had kunnen gebeuren in Windows 8. Infecties als deze verspreiden zich door het goede vertrouwen en de naïviteit van de internettende mens, niet door oude besturingssystemen.

Mikko Hipponen, oprichter van F-Secure, stelde met een knipoog dat Windows 3.1 het veiligste besturingssysteem is, omdat niemand er virussen voor ontwikkelt. Ik moest lachen om de tweet, omdat het waar is. Windows XP daarentegen wordt nog altijd ongelofelijk veel gebruikt en is dus verre van veilig.

Mijn ervaring: XP blijven gebruiken zal je pc niet gauw fataal worden. Mijn advies: koop toch die upgrade naar Windows 7 of Windows 8, afhankelijk van je voorkeur.

Lees ook:

Uitdaging: Een maand lang Windows XP blijven gebruiken

Een maand lang XP blijven gebruiken zonder beveiligings-patches. Raakt mijn pc geïnfecteerd of niet? Ik ga de uitdaging aan.

8 April 2014, de dag der XPocalyps. Experts zeggen dat wanneer je Windows XP blijft gebruiken na het wegvallen van de officiële Microsoft-ondersteuning, je computer kwetsbaar wordt voor aanvallen van buitenaf. Microsoft zelf beaamt het risico.

Eerder legden we al uit hoe je Windows XP veilig kan blijven gebruiken. Maar ik ga verder. Ik blijf, tegen alle waarschuwingen in, Windows XP gebruiken op een computer die constant is verbonden met het internet. En dat een maand lang.

Het doel is simpel: ik wil erachter komen of XP echt zo kwetsbaar is na de XPocalyps. Kloppen de tips die we gaven in het genoemde artikel, dan is mijn pc na een maand als het goed is nog even vitaal als ervoor. Raakt mijn pc echter toch geïnfecteerd, dan ga ik proberen te achterhalen wat er fout is gegaan.

Testomgeving Windows XP

Voor de test volg ik de tips die we al eerder voor je op een rij hebben gezet. Op de pc gebruik ik de volgende software:

Ik gebruik deze pc om mijn favoriete websites te bezoeken, nieuwe programma’s te proberen en mijn mail te lezen. Ik probeer naïeve acties zoals het downloaden van onbekende bronnen en verdachte applicaties te vermijden. Om de maand spannender te maken probeer ik enkele legale torrents te downloaden en online multiplayer-spellen te spelen.

Na vier weken maak ik de balans op: is de pc nog schoon of barst het apparaat van de virussen? In het eerste geval mogen we onze tips geslaagd noemen; in het tweede geval is het een bevestiging van de alarmerende berichten van Microsoft. Hoe dan ook, ik houd je op de hoogte!

Lees ook:

Maakt iOS 7.1 de iPhone 4 echt sneller?

Heb jij een iPhone 4? En ben je teleurgesteld over de prestaties van iOS 7 op je oudere iPhone? Geen nood, want de recente update naar 7.1 belooft veel goeds. iOS 7.1 maakt je iPhone namelijk een stuk sneller. Tenminste, als we Apple moeten geloven. We zoeken voor je uit of de iOS 7.1-update de prestaties van oude iPhone-modellen écht verbetert.

Nu de nieuwe update eindelijk beschikbaar is, wil ik kijken of mijn iPhone 4 daadwerkelijk beter presteert ten opzichte van iOS 7.0.6, de vorige update.

iOS 7 werkt het beste op de iPhone 5, 5c, en 5s.

We beginnen met een analyse van de algemene prestaties op basis van mijn meest gebruikte en zwaarste apps. Daarnaast testen we de iPhone met behulp van twee verschillende benchmarking-programma’s.

Pre-iOS 7.1

De apps die ik het meest gebruikte en die tegelijkertijd het meest haperden, waren Facebook, Instagram en Candy Crush.

Navigeren door mijn feed op Facebook was met iOS 7 geen plezierige bezigheid. Behalve te moeten wachten voordat mijn nieuwsfeed was geladen, ging het schakelen tussen Messenger en mijn notificaties verschrikkelijk langzaam.

Instagram was nog zo’n probleemkind. Updates, likes en plaatjes werden ongelofelijk langzaam geladen. Mijn grootste frustratie was echter het navigeren tussen de camera, mijn fotoalbum en het bewerken van afbeeldingen. Met iOS 7 duurde het uploadproces veel langer dan nodig.

Ik geef het niet graag toe, maar Candy Crush Saga was één van mijn meest gebruikte apps. De prestaties op de iPhone 4 waren spectaculair slecht: het duurde soms 15 seconden voordat de app was geladen. De game zelf haperde ook nog eens constant, wat het spelen bijna onmogelijk maakte.

Ik gebruikte het testprogramma 3DMark om mijn apparaat te testen vóór de update. Daarbij waren alle apps op de achtergrond gesloten tijdens de test. De prestatietest toont een score van 484. Dat is iets lager dan het gemiddelde van 487 en is ‘lager dan verwacht’, volgens de app. Het verschil tussen mijn score en het gemiddelde is te verwaarlozen.

3DMark testing iOS 7 on an iPhone 4De score van 484 ligt iets lager dan het gemiddelde.

Onze redacteur James deed ook een prestatietest op zijn iPhone 4 met iOS 7, met behulp van Basemark OS II. Die app geeft een algemene indicatie van de telefoonprestaties op het gebied van systeem, geheugen en graphics.

Basemark OS II testing iOS 7 on iPhone 4Basemark OS II: resultaten ten overvloed.

Post-iOS 7.1

Na de update naar iOS 7.1, wat me dwong enkele apps te verwijderen om ruimte te maken, merkte ik direct een verschil.

Behalve een snellere opstarttijd en vloeiender swipen, leken de voorgeïnstalleerde apps en functies een stuk sneller te werken dan voorheen. Zoiets eenvoudigs als het invoeren van je toegangscode gaat zonder vertraging en het afsluiten van apps met de Home-knop gaat opmerkelijk sneller. Daarnaast is het oproepen van notificaties sterk verbeterd.

Wat betreft de apps die ik heb getest (Facebook, Instagram en Candy Crush), zag ik een aanzienlijke verbetering bij alle apps.

Facebook laat de grootste verbetering zien. Navigeren tussen de Facebook-functies gaat sneller en het bladeren door de nieuwsfeed gaat veel vloeiender. Daarnaast laden afbeeldingen binnen enkele seconden, al blijft de tijd die het kost om de app te openen nog altijd lang.

Ook Instagram laadt afbeeldingen een stuk sneller, vooral in mijn persoonlijke profiel. Vergeleken met nieuwe iPhone-modellen blijft de laadtijd lang, al is iOS 7.1 ten opzichte van iOS 7 wat dit betreft een verademing. De in-app camera doet er nog steeds lang over om te laden, maar het snel maken van foto’s maakt een hoop goed.

Hoe presteert ons favoriete, verslavende spelletje Candy Crush? De game draait veel soepeler en de haperingen zijn bijna compleet verdwenen. Ook hier geldt echter dat het nog altijd teveel tijd kost om de app op te starten.

Verrassend genoeg laten beide benchmark-apps lagere scores zien op de iPhone 4 met iOS 7.1. De 3DMark-benchmark geeft een lagere score van 483, wat uiteraard niet veel scheelt met de score bij iOS 7.

Suzie iPhone 4 benchmarkOpmerkelijk: de algemene score ligt bij iOS 7.1 lager dan bij iOS 7.

De testresultaten van Basemark OS II tonen een soortgelijk beeld: een iets lagere algemene score, met veel lagere scores op losse onderdelen. James merkte op dat de hogere geheugenscore waarschijnlijk te maken had met de vrijgemaakte ruimte voor de iOS 7.1-update.

James iPhone 4 benchmarkOok hier ligt de algemene score lager.

Conclusie

De iOS 7.1-update maakt je iPhone 4 wel degelijk sneller, maar verwacht geen wonderen. Over het algemeen is de grootste verbetering te vinden in de prestaties van de voorgeïnstalleerde apps. Overige apps, zoals Facebook, Instagram en Candy Crush, laden langzaam, maar navigeren nu een stuk sneller.

Letten we op onze persoonlijke ervaring en minder op de benchmark-tests, dan concluderen we dat iOS 7.1 de functionaliteit van Apple’s mobiele besturingssysteem sterk verbeterd op onze goede oude iPhone 4.

iOS 7.1: Merk jij het verschil?

Getest: Maakt een volle harde schijf je pc langzamer?

Een oude Windows-wijsheid luidt: veel programma’s op je harde schijf maakt je computer traag. Maar is dit echt waar? We hebben de prestaties geanalyseerd van een computer met daarop meer dan 70 programma’s geïnstalleerd. De resultaten zijn verbazingwekkend.

Ons testsysteem

Het systeem dat we voor deze test gebruiken is een Dell Precision 490-werkstation met 15GB RAM-geheugen, een 2 Ghz processor met twee cores en Windows 8.1 geïnstalleerd.

In aanvulling op alle programma’s die we installeren, gebruiken we Macrium Reflect om ons systeem na de test terug in de originele staat te herstellen. Daarnaast gebruiken we Soluto om de opstarttijd van het systeem te meten. Geheugengebruik en processorbelasting meten we via het eigen gereedschap van Windows.

Zo schoon, zo sereen

Zo snel is ons schone systeem

Als eerste meten we de tijd die nodig is om Windows op te starten, een map te kopiëren en het geheugengebruik en CPU-belasting op een schone pc.

Opstarttijd

Na 44 seconden is het bureaublad zichtbaar en reageert de computer op commando’s. Na 57 seconden is het testsysteem volledig opgestart.

Mappen kopiëren

Voor de test kopiëren we een map van 474 MB met 214 bestanden van een USB-stick naar het bureaublad. Het schone systeem doet er 35 seconden over.

Geheugengebruik en CPU-belasting stationair

Van de 16 gigabyte RAM wordt meer dan 14,5 GB niet gebruikt. De processor wordt bij het hoogtepunt 22% belast, maar gemiddeld slechts 0,14%.

Lekker rustig hier

Het systeem volgestopt

We simuleren in de test een typische familie-pc, met daarop kantoorsoftware, multimediaprogramma’s, games, beveiliging en systeemgereedschappen. We gebruiken populaire software, met de fabrieksinstellingen als standaard. Voor alle browsers installeren we tien extra add-ons. Het bureaublad voorzien we van een dynamische live-achtergrond.

We starten alle programma’s minstens een keer, melden ons aan bij Skype, Dropbox en Softonic voor Windows. De volledige lijst van geïnstalleerde software vind je aan het einde van dit artikel.

Na de installatie ziet ons bureaublad er zo uit:

Gezellige drukte

Zo snel is het systeem met 70 programma’s geïnstalleerd

Na enkele uren aan installaties, reboots en enkele crashes, is het tijd om dezelfde tests uit te voeren.
Opstartttijd

Na 2 minuten en 49 seconden reageert het systeem op commando’s. Op een schone pc waren dat slechts 44 seconden.

De computer is pas volledig opgestart na 3 minuten en 26 seconden. Op een schone pc waren dat 57 seconden.

Mappen kopiëren

De testmap wordt in 37 seconden gekopieerd, slechts 2 seconden meer dan op een schoon systeem.

Geheugengebruik en CPU-belasting stationair

Er is weinig verschil merkbaar tussen een volle en lege pc qua gebruikt RAM-geheugen: op de gevulde pc is iets minder dan 14 gigabyte beschikbaar, tegenover 14,5 op een schoon systeem.

Het processorverbruik ligt echter significant hoger met gemiddeld 17%. Zonder geïnstalleerde programma’s is dat 0,14%. De piekwaarde is zo hoog als 72%.

Kan je systeem het allemaal nog aan?

Conclusie

Veel programma’s op je harde schijf maakt je computer traag? Dat klopt grotendeels. Het systeem start een stuk langzamer op en vooral de processor wordt gemiddeld veel zwaarder belast. Hetzelfde geldt níet voor het intern geheugen. Ook bestanden kopiëren gaat praktisch even vlot.

De les van deze test? Als je computer na een tijdje traag begint te worden, is het aan te raden om eens een blik te werpen op alle geïnstalleerde software. Bedenk of je alles wel nodig hebt en haal de bezem door programma’s die je niet meer gebruikt. Dat scheelt een hoop frustratie!

Hoe vaak ruim jij je pc op?

De complete lijst programma’s

Browser en internetsoftware: Firefox, Google Chrome, Opera, Free YouTube Download, Free YouTube to MP3 Converter, Bittorent, Emule, Steam, Hamachi

Systeemtools: Format FactoryCCleaner, Free Windows Tuner, Samsung KiesDriver Turbo-3, Recuva, TuneUp Utilities 2014, Softonic voor Windows, Net framework 3.5, Teamviewer, Windows Live Essentials 2011 (bevat meerdere programma’s), Pokki

Multimediasoftware: Adobe Flash Player 11, VLC Media Player, iTunes, 4Free Video Converter, Virtual DJ Free Home Edition, Audacity, Java, Silverlight, Adobe Air, Shockwave, Windows Movie Maker, Nero Burning ROM, 7 Zip, Foxit reader, Freemind, Spotify, Netflix

Office-Software: Microsoft Office 2013, Adobe Reader, PDF Creator, Sweet Home 3D, Gstar CAD, IKEA Home Planner, Google Translator, CD burner xp pro, Evernote, Dropbox, Google drive

Beeldbewerking: Picasa, Adobe Photoshop, Photoscape

Messenger en Mail: Windows Live Mail 2012, Skype

Games: Minecraft, Minecraft SkinEdit, Surgeon Simulator 2013, Euro Truck Simulator 2, Slender 0.9 Beta, Visualboyadvance, Plants vs Zombies, Governor of Poker, Cut the RopeStarcraft II

OverigBlueStacks App Player, Google Earth, Mobogenie

Softonic weertest: welke app doet het beter dan de rest?

Het was me het weekje wel. Het begon regenachtig maar gelukkig brak de zon ook geregeld door. Het is misschien iets te positief om over een heerlijke nazomer te praten, maar op dinsdag was het toch genieten!

Afgelopen maandag hebben we 4 weerapps naast elkaar gelegd om te kijken naar de weersvoorspelling van de werkweek: The Weather Channel, AccuWeather, Het Weer in Nederland en Weer 5 dagen. Vandaag is het tijd om te zien welke app het dichtst bij de werkelijkheid kwam. Weet je overigens niet meer wat de 4 apps voorspelden, kijk dan even naar de post van maandag. Continue reading “Softonic weertest: welke app doet het beter dan de rest?”

Softonic weertest: welke app voorspelt het best?

Het weer houdt ons in zijn greep, er gaat geen dag voorbij of we hebben het er over. Op het werk doen we niks anders dan klagen over de mislukte zomer, de kou en de enorme hoeveelheden regen.

Nu Erwin Kroll is gestopt zijn de weersomstandigheden moeilijk te voorspellen in ons koude kikkerlandje. Het is daarom handig om een goede weerapp op je telefoon te installeren. In deze post vergelijken we een aantal verschillende applicaties. We nemen het vooruitzicht voor deze werkweek en kijken aan het einde welke app het correcte weer voorspeld heeft. Vrijdag volgt de uitslag van de grote Softonic weerapp-test. Continue reading “Softonic weertest: welke app voorspelt het best?”