Cet avion de la NASA n'a pas réussi pour une raison : il avait les ailes à l'envers

Le Grumman X-29 ressemble à un avion qu’un enfant aurait monté sans lire les instructions, d’où le fait que les ailes de l’avion soient, pour la première fois, orientées dans le sens inverse. Cher lecteur, sachez qu’il n’est pas toujours nécessaire d’innover. Ce modèle ne peut être vu qu’au Musée national de l’US Air Force à Dayton (Ohio) ou au Centre de recherche en vol Armstrong de la NASA à Edwards (Californie), où se trouvent des prototypes de l’un des avions les plus étranges qui n’aient jamais quitté la table à dessin. Pour ceux qui ne le connaissent pas, cet avion (le […]

Le Grumman X-29 ressemble à un avion qu’un enfant aurait monté sans lire les instructions, d’où le fait que les ailes de l’avion soient, pour la première fois, orientées dans le sens inverse. Cher lecteur, sachez qu’il n’est pas toujours nécessaire d’innover.

Ce modèle ne peut être vu qu’au Musée national de l’US Air Force à Dayton (Ohio) ou au Centre de recherche en vol Armstrong de la NASA à Edwards (Californie), où se trouvent des prototypes de l’un des avions les plus étranges qui n’aient jamais quitté la table à dessin.

Pour ceux qui ne le connaissent pas, cet avion (le Grumman X-29 de l’Armée de l’air américaine) est né dans les années 80 et c’est un chasseur dont l’attraction principale est qu’il a des ailes inversées. Nous allons vous raconter son histoire.

Quand l’idée des ailes inversées a-t-elle émergé ?

Dans les années 30, les ingénieurs aéronautiques expérimentaient toutes sortes d’ailes. Il y avait des ailes en caisson, des ailes tubulaires, des ailes en porte-à-faux, des ailes rotatives et des ailes qui ressemblaient à des stores vénitiens. Si vous pouviez imaginer une aile, quelqu’un était en train de la construire. Cela, de manière générale, est la meilleure façon de rompre avec les conventions établies.

Une proposition consistait à balayer les ailes vers l’avant au lieu de vers l’arrière. L’idée était qu’une telle aile inverserait le flux habituel sur elle. Tandis que sur une aile avec un balayage vers l’arrière, l’air s’écoule de la racine vers les extrémités, sur une aile avec un balayage vers l’avant, l’air s’écoule des extrémités vers les racines. Cela réduit la résistance, augmente la maniabilité et permet de voler avec un angle d’attaque plus prononcé.

Comme l’explique New Atlas, « le concept a été mis en pratique par l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale avec le bombardier tactique à réaction Junkers Ju 287 ». Plus tard, il a été intégré à l’avion civil Hansa Jet HFB-320 dans les années 1960, mais dans les deux cas, les ailes étaient loin d’être un succès en raison de leur tendance à être instables à cause de la flexion excessive de l’aile.

Comment en 1970 la technologie a été obtenue pour la conception finale du X-29

Dans les années 1970, la DARPA, l’Armée de l’air des États-Unis et la NASA ont décidé de réexaminer le concept grâce au développement de nouveaux composites de carbone qui promettaient de rendre les ailes inclinées vers l’avant plus rigides sans ajouter trop de poids.

Le résultat fut le X-29, qui a volé pour la première fois en 1984 et a servi de banc d’essai jusqu’en 1992. Deux prototypes ont été construits et dès le début, ils avaient un profil étrange mais familier.

Les étranges ailes étaient situées très en arrière du fuselage et, au lieu de stabilisateurs de queue, elles avaient des ailerons situés devant les ailes. La familiarité était due au fait que les concepteurs ont économisé de l’argent en basant le design sur le fuselage d’un F-5 Freedom Fighter avec le train d’atterrissage d’un F-15.

Le X-29 avait des performances très décentes. Son moteur General Electric F404-GE-400 produisait un maximum de 16 000 livres de poussée, ce qui lui donnait une vitesse maximale de Mach 1,5, un plafond opérationnel de 50 000 pieds (15 000 m) et une autonomie d’environ une heure de vol.

Cependant, comme on pouvait s’y attendre, il était très instable. Et cette instabilité le rendait très difficile à piloter.

NASA App TÉLÉCHARGER

La réponse de Grumman à l’instabilité aérodynamique antisociale du X-29 a été d’installer un système de dernière génération qui corrigeait le vol de l’appareil 40 fois par seconde.

À bien des égards, le X-29 a été un grand succès, car il a fourni aux ingénieurs américains une multitude de données qui seraient utilisées dans les conceptions d’avions ultérieures. Cependant, le design de l’aile n’a pas triomphé et a disparu avec le X-29.

Nous disons bientôt adieu aux sondes Voyager de la NASA après près de 50 ans de voyage spatial

Pour ceux qui ne les connaissent pas, ce sont les sondes les plus anciennes et les plus éloignées construites par l’humanité qui sont encore actives. Ce sont également les seules sondes qui ont quitté notre système solaire et se sont aventurées dans les vastes étendues de l’espace. Et contrairement à de nombreuses autres sondes, celles-ci fonctionnent non pas grâce à l’énergie solaire, comme les autres, mais grâce à l’énergie nucléaire. Mais à un moment donné, leur mission prendra fin. Et c’est justement maintenant un bon moment pour s’en souvenir. Les Voyager ont commencé comme des missions planétaires. Leur objectif était de réaliser le Grand Voyage Planétaire, c’est-à-dire visiter […]

Pour ceux qui ne les connaissent pas, les sondes Voyager sont les engins spatiaux les plus anciens et les plus éloignés construits par l’humanité encore en activité. Elles sont aussi les seules sondes à avoir quitté notre système solaire pour s’aventurer dans l’immensité de l’espace interstellaire.

Contrairement à de nombreuses autres sondes qui fonctionnent grâce à l’énergie solaire, les Voyager dépendent de l’énergie nucléaire pour continuer leur mission. Mais un jour, leur aventure prendra fin. Et aujourd’hui semble être un bon moment pour s’en souvenir.

Les Voyager ont été lancées avec un objectif clair : réaliser le « Grand Voyage Planétaire ». Cette mission consistait à survoler les quatre planètes extérieures du système solaire — Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune — et à collecter des données grâce à leurs caméras et instruments scientifiques.

Tout ce que nous savons d’Uranus et Neptune, nous le devons aux Voyager

Les géants glacés Uranus et Neptune ont été étudiés pour la première et unique fois dans l’histoire par Voyager 2. Ces observations ont permis de collecter des données précieuses sur ces planètes, révélant leurs caractéristiques uniques. De leur côté, les observations de Jupiter et Saturne, également réalisées par les Voyager, ont jeté les bases des futures missions interplanétaires, comme Galileo, Juno et Cassini-Huygens. Quant à Voyager 1, son objectif principal était Titan, la plus grande lune de Saturne et l’un des satellites les plus fascinants du système solaire extérieur.

Une fois leur mission initiale achevée, les deux sondes Voyager ont entamé une nouvelle phase. Après leur dernier survol planétaire, elles ont atteint la vitesse d’échappement du système solaire, se libérant ainsi de l’attraction gravitationnelle du Soleil. Depuis, elles parcourent les profondeurs de l’espace.

En 2012, Voyager 1 est officiellement devenue interstellaire, suivie par Voyager 2 en 2018. Ce changement a été confirmé lorsque les capteurs des sondes ont détecté une diminution des particules solaires au profit de particules galactiques. Ce franchissement a offert une opportunité unique d’étudier les limites du système solaire et le milieu interstellaire.

Un cœur atomique, le secret de leur longévité

Atteindre une telle distance n’a été possible que grâce à une source d’énergie adaptée. Là où de nombreuses sondes spatiales utilisent des panneaux solaires, leur efficacité diminue drastiquement à mesure que la distance au Soleil augmente (la sonde la plus éloignée utilisant encore cette technologie est Juno, qui orbite autour de Jupiter).

Le secret des Voyager réside dans leur cœur atomique : les deux sondes sont équipées de trois générateurs thermoélectriques à radio-isotopes (RTG). Ces petits générateurs produisent de l’électricité directement à bord. Chaque RTG contient 24 sphères d’oxyde de plutonium-238, avec une masse totale de 4,5 kilogrammes.

Le plutonium-238 est un isotope instable, ce qui signifie qu’il se désintègre radioactivement. En libérant des particules alpha (composées de deux protons et deux neutrons), le plutonium chauffe le conteneur du RTG. Ce processus thermique est ensuite converti en électricité pour alimenter les instruments des sondes.

Cependant, avec le temps, le plutonium à bord se désintègre et les RTG produisent de moins en moins d’énergie. Les Voyager, peu à peu, s’éteignent. La durée de vie maximale de ces « batteries nucléaires » est estimée à environ 60 ans.

Application NASA TÉLÉCHARGER

Pour préserver l’énergie restante des sondes, l’équipe en charge de la mission éteint progressivement les différents instruments encore actifs à bord.

Il ne reste plus que quatre instruments fonctionnels, dont un magnétomètre, ainsi que d’autres dispositifs servant à étudier l’environnement galactique, notamment les rayons cosmiques et le champ magnétique interstellaire. Cependant, ces instruments arrivent eux aussi en fin de vie. D’ici la prochaine décennie, dans les années 2030, les batteries des deux sondes seront définitivement épuisées.

Vous pensez acheter des AirPods pour ces fêtes de fin d’année ? Voici tout ce que nous savons sur les futurs AirPods Pro 3

Les AirPods sont devenus l’un des cadeaux de Noël préférés. Avec chaque génération, Apple a amélioré la qualité sonore, le design et la connectivité, faisant de ces écouteurs une référence. Cette année, bien que nous ayons vu l’arrivée des nouveaux AirPods 4 et une mise à jour pour les AirPods Max, les attendus AirPods Pro 3 ne sont toujours pas là. Ainsi, surtout si nous envisageons des AirPods pour les fêtes, voyons ce que nous pouvons attendre de cette prochaine génération. Les AirPods Pro 3 arriveront à l’automne 2025 Tout d’abord, ce qui est le plus important est de savoir quand […]

Les AirPods sont devenus l’un des cadeaux de Noël préférés. Avec chaque génération, Apple a amélioré la qualité sonore, le design et la connectivité, faisant de ces écouteurs une référence. Cette année, bien que nous ayons vu l’arrivée des nouveaux AirPods 4 et une mise à jour pour les AirPods Max, les attendus AirPods Pro 3 ne sont toujours pas là. Ainsi, surtout si nous envisageons des AirPods pour les fêtes, voyons ce que nous pouvons attendre de cette prochaine génération.

Apple Store Télécharger

Les AirPods Pro 3 arriveront à l’automne 2025

Tout d’abord, ce qui est le plus important est de savoir quand nous verrons les AirPods Pro 3. Selon les rumeurs, le lancement de cette nouvelle génération est prévu pour l’automne 2025. Si l’on se réfère aux versions précédentes, Apple semble préférer les mois de septembre ou octobre — en même temps que les iPhone — pour ce type de présentations. L’attente est donc considérablement longue.

Le design des AirPods Pro 3 promet d’être le premier à changer de manière significative depuis la présentation des originaux en 2019. Nous espérons ici un plus grand confort, ainsi qu’un meilleur ajustement. Ce dernier se traduit par une meilleure étanchéité du canal auditif, ce qui améliorera la qualité du son et l’isolation des bruits.

Le cœur de cette nouvelle génération sera la puce H3, qui améliorera le son et la réduction de bruit. Le passage du H1 au H2 a apporté une réduction de bruit dont l’efficacité a doublé et une gamme de fréquences beaucoup plus riche. Avec le H3, nous pouvons nous attendre à encore plus de raffinement dans l’audio et des nouveautés dans des fonctions comme le Mode Transparence.

Apple Store Télécharger

Pour conclure, les rumeurs suggèrent que les AirPods Pro 3 intégreront de nouvelles capacités de santé. Apple travaille, à notre connaissance, sur des capteurs pour mesurer la température corporelle avec précision. Une donnée qui peut soutenir davantage de fonctions et de surveillance de notre santé.

Quoi qu’il en soit, si nous envisageons de renouveler nos AirPods, nous pourrions nous demander si nous devrions attendre jusqu’en 2025. La réponse dépendra de nos besoins, mais ce qui est clair, c’est que les AirPods Pro 3 semblent être conçus pour marquer un tournant.

Ce mot de passe si sécurisé que nous pensions avoir pourrait faire plus de mal que de bien

Nous nous sommes habitués à penser que nos mots de passe doivent être complexes, remplis de symboles, de majuscules, de chiffres et de caractères spéciaux pour être sécurisés. Cependant, nous pourrions nous tromper en nous concentrant autant sur la complexité. Selon les directives publiées par l’Institut National des Standards et de la Technologie (NIST) des États-Unis, certains des conseils que nous avons suivis pendant des années pourraient nous rendre plus vulnérables au lieu de mieux nous protéger. Le NIST, responsable de l’établissement des normes de sécurité pour les systèmes d’information du gouvernement, a révisé ses recommandations, précisant qu’un mot de passe long et facile à retenir […]

Nous nous sommes habitués à penser que nos mots de passe doivent être complexes, remplis de symboles, de majuscules, de chiffres et de caractères spéciaux pour être sécurisés. Cependant, nous pourrions nous tromper en nous concentrant autant sur la complexité. Selon les directives publiées par l’Institut National des Standards et de la Technologie (NIST) des États-Unis, certains des conseils que nous avons suivis pendant des années pourraient nous rendre plus vulnérables au lieu de mieux nous protéger.

Apple TV+ ABONNEZ-VOUS

Le NIST, responsable de l’établissement des normes de sécurité pour les systèmes d’information du gouvernement, a révisé ses recommandations, précisant qu’un mot de passe long et facile à retenir peut être beaucoup plus efficace qu’un mot de passe complexe et difficile à mémoriser. Un changement qui, en tant qu’utilisateurs, nous amène à repenser complètement la manière dont nous gérons la sécurité de nos comptes.

Le mythe des mots de passe impossibles

Pendant des années, nous avons cru que la clé d’un bon mot de passe résidait dans sa complexité. Nous nous sommes consacrés à créer des combinaisons qui mélangent des symboles, des chiffres et des lettres majuscules et minuscules, pensant que c’étaient les seules capables de résister aux attaques. Cependant, cette approche a un grand inconvénient : les mots de passe complexes sont trop difficiles à retenir.

Lorsque nous essayons de mémoriser des combinaisons inintelligibles comme « 4D$ghT#2! », nous finissons souvent par les écrire à des endroits où elles ne devraient pas être — sur un post-it collé à l’ordinateur ou dans une application peu sécurisée, par exemple. Cela crée un point faible que les attaquants peuvent exploiter avec une relative facilité. Selon les recherches du NIST, les risques associés à ce type de mots de passe dépassent souvent les avantages qu’ils apportent.

De plus, l’analyse des bases de données divulguées contenant des millions de mots de passe a démontré que les attaquants ont souvent recours à des outils qui testent des combinaisons courantes, indépendamment de leur complexité. Par conséquent, un mot de passe difficile à mémoriser ne garantit pas nécessairement qu’il soit plus sûr.

Plus de longueur, moins de complexité

Face à ce panorama, les nouvelles recommandations du NIST préconisent un changement de stratégie : privilégier la longueur plutôt que la complexité. Un mot de passe composé de plusieurs mots longs et significatifs —comme « chevalblancmarchantdanslavallée »— est plus facile à retenir et également beaucoup plus difficile à déchiffrer par des attaques par force brute.

Ce type de mots de passe nous permet de maintenir la sécurité sans commettre l’erreur de les stocker dans des endroits non sécurisés. Nous n’avons pas besoin de recourir à des notes ni à des applications qui pourraient être compromises. D’autre part, la longueur offre une résistance supplémentaire aux attaques automatiques, qui nécessitent plus de temps pour tester toutes les combinaisons possibles de caractères.

Dans cette optique, le NIST a également indiqué que l’utilisation de règles strictes de combinaison de caractères appliquées par certains sites web n’a pas d’impact sur la sécurité réelle des mots de passe. Par conséquent, la recommandation actuelle est de permettre aux utilisateurs une plus grande liberté afin que nous puissions créer des mots de passe que nous pouvons mémoriser, à condition qu’ils soient suffisamment longs.

Au-delà du mot de passe : l’importance de la diversité

Malgré ces changements dans les recommandations, il y en a une qui reste inchangée : ne pas réutiliser le même mot de passe sur plusieurs services. Même un mot de passe long peut devenir un risque s’il est utilisé sur plusieurs comptes. Si l’une de ces plateformes est la cible d’une attaque, tous les autres comptes seraient exposés.

Pour éviter cela, il est important d’utiliser des gestionnaires de mots de passe qui nous permettent de générer des clés uniques pour chaque service. Bien qu’à première vue cela puisse sembler contradictoire avec l’idée de se souvenir facilement de nos mots de passe, ces outils nous libèrent de la nécessité de tous les mémoriser et nous aident à les organiser. En même temps, utiliser des mots de passe longs mais que nous pouvons mémoriser nous permet — au moins pour les comptes les plus importants — d’y accéder sans avoir besoin d’un gestionnaire qui pourrait ne pas être disponible à un moment donné.

Apple TV+ ABONNEZ-VOUS

Enfin, dans le rapport du NIST, il est indiqué que l’authentification à deux facteurs reste un pilier essentiel de notre sécurité. Un système qui, tout comme les Passkeys, ajoute une couche supplémentaire de protection, faisant en sorte que même si quelqu’un obtient un mot de passe, il ne puisse pas accéder aux comptes sans le second facteur de vérification.

Les recommandations révisées du NIST nous invitent à réfléchir à la manière dont nous avons géré notre sécurité jusqu’à présent. Utiliser des mots de passe plus longs et faciles à retenir améliorera notre protection, simplifiera l’organisation et nous permettra de dire adieu aux véritables casse-têtes de lettres, chiffres et symboles qui n’améliorent pas nécessairement notre sécurité. Concentrons-nous, en plus de ne pas répéter de mot de passe, sur le fait qu’il soit long. Plus c’est long, mieux c’est.