Tag: elon musk

Elon Musk attaque 'The Boys'. Il la qualifie de "pathétique" et insinue que la fin a été écrite comme une "excuse servile" à un prétendu petit ami de la femme du créateur

Si j’étais l’homme le plus riche du monde, je peux assurer que je ne perdrais pas mon temps sur Twitter et que je ne me dérangerais pas parce que quelqu’un me parodie. Après tout, cela fait partie du poste : comment vais-je être bien perçu, dès le départ, si je gagne une somme d’argent absolument obscène ? Eh bien, Elon Musk ne semble pas comprendre cela, et après s’être attaqué à L’Odyssée pour “woke”, il s’est maintenant lancé contre la fin de The Boys en la qualifiant de “pathétique”. Pensez-vous que cela a dérangé son créateur ? Le garçon le plus riche Musk veut plaire à tout prix, et c’est pourquoi il […]

Si j’étais l’homme le plus riche du monde, je peux vous assurer que je ne perdrais pas mon temps sur Twitter à m’agacer parce que quelqu’un me parodie. Après tout, cela fait partie du poste : Comment vais-je être bien vu, dès le départ, si je gagne une somme d’argent absolument obscène ? Eh bien, Elon Musk ne semble pas comprendre cela, et après s’en prendre à L’Odyssée pour “woke”, il s’est maintenant attaqué à la fin de The Boys en la qualifiant de “pathétique”. Pensez-vous que cela a dérangé son créateur ?

Le garçon le plus riche

Musk veut plaire à tout prix, et c’est pourquoi il a été si dérangé par la fin, où Homelander, un sosie de Trump avec des superpouvoirs, perd son calme et finit par demander grâce en disant « Je vais te manger la putain de bite ! Tu veux que je mange de la merde ? Je vais manger ta putain de merde ! ». La personne la plus riche du monde n’a pas hésité à le qualifier de « pathétique ». Il a reçu les applaudissements de ses fidèles tandis que la majorité lui a rappelé qu’il avait également été parodié dans The Boys, et il n’en est pas sorti indemne.

Eric Kripke, le showrunner de la série, loin de se laisser abattre, a répondu avec « Oh mon dieu, voici sa critique de ce que The Boys a fait à Homelander, je n’aurai jamais une meilleure critique que celle-ci ». Tentant de se remettre du coup, Musk a répondu « Je n’ai pas vu la série, pour être honnête, voici la deuxième meilleure critique… probablement le petit ami de la femme de Kripke était en colère parce que Homelander était utilisé dans de nombreux mèmes basés et a dû écrire cette fin comme une excuse servile ». Eh bien, voilà le niveau.

Bien sûr, il n’y a aucune preuve que sa femme, Deanna, avec qui il est marié depuis 2005 et avec qui il a trois enfants, ait un autre petit ami ou quoi que ce soit de similaire, mais Musk va jusqu’où il peut. Kripke ne semble pas s’en soucier, affirmant que « Non. Je veux dire, ça me fait beaucoup rire comment il s’attaque à L’Odyssée. Si Elon Musk veut s’en prendre à nous avec les arguments qu’il invente, c’est son problème ». Génie et figure.

Elon Musk s'en prend à Christopher Nolan en l'accusant d'être woke

Elon Musk a transformé Twitter en le réseau social de l’extrême droite mondiale et il l’a prouvé une fois de plus avec la réaction aux images de La Odysée, le dernier projet de Christopher Nolan. Répondant personnellement et positivement à des comptes qui critiquent l’inclusion de Lupita Nyong’o en tant qu’Hélène de Troie et d’Elliot Page en tant qu’Achille, cela a suscité des réactions enflammées en dehors des réseaux sociaux. Presque autant que le fait qu’ils parlent un parfait anglais américain. L’inclusion est “une représentation forcée” La raison de ces attaques est que, tant Musk que les personnes qui commentent, […]

Elon Musk a transformé Twitter en le réseau social de l’extrême droite mondiale et il l’a prouvé une fois de plus avec sa réaction aux images de La Odysée, le dernier projet de Christopher Nolan. Répondant personnellement et positivement à des comptes qui critiquent l’inclusion de Lupita Nyong’o dans le rôle d’Hélène de Troie et d’Elliot Page dans le rôle d’Achille, cela a suscité des réactions vives en dehors des réseaux sociaux. Presque autant que le fait qu’ils parlent un anglais américain parfait.

L’inclusion est une « représentation forcée »

La raison de ces attaques est que, tant Musk que les personnes qui commentent, estiment que Nyong’o et Page sont là uniquement pour « inclusion forcée » et que, en réalité, « ils ne correspondent pas à l’esprit de l’œuvre ». En se basant sur l’idée que Nyong’o, une femme afro-américaine, ne peut pas être vue comme la plus belle femme de Grèce, et que Page, un homme trans, ne peut pas jouer un homme du tout.

Ce virage vers l’extrême droite et ses idées les plus radicales ne sont pas nouveaux pour le multimillionnaire. Musk a déjà déclaré le 22 janvier dernier que « les blancs sont une minorité qui est en train de disparaître rapidement », reprenant les arguments du grand remplacement de l’extrême droite française qui sont déjà adoptés depuis un certain temps aux États-Unis. Cela s’ajoute à ses déclarations systématiques selon lesquelles les blancs subissent une discrimination sans précédent à l’échelle mondiale par rapport à aucun autre groupe ethnique.

Bien que ce ne soit qu’un exemple de plus de la dérive politique de Musk et de sa plateforme, c’est une démonstration de la façon dont personne n’est à l’abri de cela. Même Christopher Nolan, un réalisateur prestigieux et à l’abri de toute affiliation ou intérêt politique, n’échappe pas aux polémiques pour avoir fait quelque chose d’aussi normal que d’ajouter dans son casting une femme noire et un homme trans.

Amazon Prime Video TÉLÉCHARGER

Hideo Kojima voulait aller dans l'espace et Gabe Newell a parlé avec Elon Musk pour que cela se fasse

En 2018, Hideo Kojima, le célèbre créateur de la série Metal Gear, a visité le siège de Valve pour discuter de son nouveau projet, Death Stranding. Récemment, des courriels ont été rendus publics, dans le cadre du procès entre Elon Musk et Sam Altman, qui révèlent la connexion personnelle et professionnelle entre Kojima et Gabe Newell, cofondateur de Valve. Après la rencontre, Newell a proposé de présenter Kojima à des personnes d’OpenAI et à Musk, ce qui souligne l’intérêt de Kojima pour l’intelligence artificielle et l’espace. Un procès qui nous donne des informations intéressantes Kojima, connu pour […]

En 2018, Hideo Kojima, le célèbre créateur de la série Metal Gear, a visité le siège de Valve pour discuter de son nouveau projet, Death Stranding. Récemment, des courriels ont été rendus publics dans le cadre du procès entre Elon Musk et Sam Altman, révélant le lien personnel et professionnel entre Kojima et Gabe Newell, cofondateur de Valve. Après la rencontre, Newell a proposé de présenter Kojima à des personnes d’OpenAI et à Musk, ce qui souligne l’intérêt de Kojima pour l’intelligence artificielle et l’espace.

Un procès qui nous donne des informations intéressantes

Kojima, connu pour être un véritable visionnaire dans le domaine des jeux vidéo, a exprimé son désir ardent de voyager dans l’espace. Dans son livre, The Creative Gene, il mentionne : « Si je pouvais faire un vœu, ce serait d’aller dans l’espace avant de mourir ». L’intensité de cette aspiration l’a même amené à envisager de sacrifier sa carrière et ses relations personnelles pour une brève expérience en orbite terrestre.

Bien que Musk ait montré de l’intérêt pour faciliter une visite de l’usine de SpaceX pour Kojima, la réunion ne s’est jamais concrétisée. Même en 2020, le désir de Kojima de visiter SpaceX restait présent, comme l’a affirmé Musk lui-même sur Twitter : « Il est toujours le bienvenu ». Ainsi, le désir du créateur japonais d’explorer le cosmos a été clairement exprimé à plusieurs reprises, soulignant sa passion pour l’exploration spatiale.

En ce qui concerne son intérêt pour OpenAI, Musk a exprimé dans un e-mail que son implication avec l’organisation est limitée, bien qu’il reste en contact. Cet échange a également mis en lumière les préoccupations de Newell concernant le potentiel de la neuromodulation, un sujet qui l’a ensuite conduit à fonder sa propre entreprise de neurosciences : Starfish Neuroscience.

Les e-mails, qui révèlent également des aspects techniques intrigants sur Neuralink, témoignent de l’intersection entre la technologie du divertissement et les avancées scientifiques actuelles.

ChatGPT TÉLÉCHARGER

Elon Musk poursuit Sam Altman et Open AI et le jury l'appelle "un morceau de déchets avare, raciste et homophobe"

Elon Musk a déposé une plainte contre Sam Altman et OpenAI, alléguant que l’entreprise a profité de son inquiétude humanitaire concernant les dangers de l’intelligence artificielle. Au début du procès, Musk se positionne comme le défenseur d’une cause altruiste, arguant que la transition d’OpenAI vers une entité à but lucratif a trahi les objectifs originaux de sa fondation. Le jury n’aime pas Musk Pendant le processus de sélection du jury, plusieurs membres ont exprimé des opinions négatives sur Musk, ce qui ajoute une complication à la stratégie légale de son équipe. La juge Yvonne Gonzales […]

Elon Musk a déposé une plainte contre Sam Altman et OpenAI, prétendant que l’entreprise a profité de son inquiétude humanitaire concernant les dangers de l’intelligence artificielle. Au début du procès, Musk se positionne comme le défenseur d’une cause altruiste, arguant que la transition d’OpenAI vers une entité à but lucratif a trahi les objectifs originaux de sa fondation.

Le jury n’aime pas Musk

Lors du processus de sélection du jury, plusieurs membres ont exprimé des opinions négatives sur Musk, ce qui complique la stratégie juridique de son équipe. La juge Yvonne Gonzales Rogers, en charge de l’affaire, a admis qu’elle n’est pas fan de Musk, mais a souligné que cette perception n’interférerait pas avec la justice de la procédure. En effet, certains jurés l’ont décrit de manière frappante, l’un d’eux le qualifiant de “morceau de déchets avare, raciste et homophobe”.

La défense d’OpenAI soutient que la plainte découle du fait que Musk n’obtenait pas le soutien qu’il souhaitait au sein de l’entreprise et qu’en 2017, il a lui-même proposé de transformer OpenAI en une entreprise à but lucratif, une tentative qui a été rejetée par les fondateurs. Selon l’avocat d’OpenAI, William Savitt, Musk est seulement dans ce litige parce qu’il « n’a pas obtenu ce qu’il voulait », suggérant que sa plainte est la conséquence d’une lutte de pouvoir interne.

Musk comparaîtra comme témoin au procès, qui devrait durer plusieurs mois avant d’aboutir à une résolution significative. La conclusion de l’affaire pourrait poser problème pour la société en général, car le déclencheur de la controverse est un sujet de grande importance : l’avenir de l’intelligence artificielle et ses implications éthiques.

ChatGPT TÉLÉCHARGER

Sam Altman voulait utiliser OpenAI comme une "arme nucléaire" entre les dirigeants mondiaux

Un article approfondi de The New Yorker remet en question la confiance envers Sam Altman, PDG d’OpenAI, révélant des accusations de malhonnêteté habituelle. Cette analyse de 16 000 mots examine des épisodes controversés dans la carrière d’Altman, y compris son licenciement temporaire en 2023 et son retour, ainsi que son conflit avec Elon Musk et sa transformation de défenseur de la sécurité en intelligence artificielle en allié de Donald Trump. Un plan digne d’un méchant de James Bond. L’un des aspects les plus controversés de l’article est un plan raté qui proposait qu’OpenAI agisse comme une “arme […]

Un article approfondi de The New Yorker remet en question la confiance envers Sam Altman, PDG d’OpenAI, révélant des accusations de malhonnêteté habituelle. Cette analyse de 16 000 mots examine des épisodes controversés dans la carrière d’Altman, y compris son licenciement temporaire en 2023 et son retour, ainsi que son conflit avec Elon Musk et sa transformation de défenseur de la sécurité en intelligence artificielle à allié de Donald Trump.

Un plan digne d’un vilain de James Bond

Un des aspects les plus controversés de l’article est un plan raté qui proposait qu’OpenAI agisse comme une « arme nucléaire » entre les dirigeants mondiaux. L’idée était d’obliger les nations à investir dans la technologie d’OpenAI pour ne pas être à la traîne, générant une sorte de compétition mondiale. Bien qu’OpenAI ait déclaré que cette caractérisation des discussions est « ridicule », d’anciens employés contredisent cette version, affirmant que les conversations sur ce plan ont bien eu lieu et ont atteint un degré considérable de sérieux.

Greg Brockman, président d’OpenAI et donateur significatif de la campagne de Trump, aurait suggéré que l’entreprise pourrait bénéficier de jouer des puissances mondiales, comme la Chine et la Russie, les unes contre les autres. Jack Clark, ancien directeur des politiques chez OpenAI, a décrit l’approche comme un « dilemme du prisonnier », où les pays devraient financer l’entreprise, impliquant que ne pas le faire pourrait avoir des conséquences dangereuses.

Un chercheur junior qui a assisté à une réunion sur le plan a exprimé que ce qui était discuté était « complètement fou ». La réaction des employés a été si négative qu’elle a conduit à des discussions sur de possibles démissions en masse. Cet article fournit un contexte intéressant sur les ambitions d’OpenAI et la réputation d’Altman dans le domaine de l’intelligence artificielle, à un moment critique pour l’industrie.

ChatGPT TÉLÉCHARGER

Elon Musk vient de faire marche arrière sur son objectif Mars : il vise maintenant la Lune

SpaceX a pris la décision surprenante de modifier ses priorités en matière d’exploration spatiale, mettant de côté la colonisation de Mars pour se concentrer sur la construction d’une ville autosuffisante sur la Lune dans un délai de moins de dix ans. Cette nouvelle, confirmée par le PDG de la société, Elon Musk, répond à la nécessité de réaliser des avancées plus immédiates et pragmatiques, compte tenu de la complexité logistique des missions vers Mars. Pendant près de deux décennies, Mars a été au centre de la vision de SpaceX, un objectif qui a maintenant subi un changement radical. Un changement de conte pour […]

SpaceX a pris la décision surprenante de modifier ses priorités en matière d’exploration spatiale, laissant de côté la colonisation de Mars pour se concentrer sur la construction d’une ville autosuffisante sur la Lune dans un délai de moins de dix ans.

Cette nouvelle, confirmée par le PDG de l’entreprise, Elon Musk, répond à la nécessité de réaliser des avancées plus immédiates et pragmatiques, compte tenu de la complexité logistique des missions vers Mars.

pendant presque deux décennies, Mars a été au centre de la vision de SpaceX, un objectif qui a maintenant subi un changement radical.

Un changement de récit pour continuer à obtenir des financements

La raison principale réside dans la physique orbitale ; les missions vers Mars ne peuvent être réalisées que tous les 26 mois en raison de l’alignement planétaire, ce qui limite sévèrement le nombre de lancements et d’expériences qui peuvent être effectués dans un temps donné.

En contraste, la proximité de la Lune permet des lancements plus fréquents, environ tous les dix jours, facilitant ainsi un développement plus agile dans l’ingénierie spatiale.

Le plan de SpaceX inclut un premier alunissage non habité d’ici 2027, avec l’intention d’établir une présence permanente sur le satellite terrestre en moins de dix ans. Cette transition aligne également les intérêts de SpaceX avec les objectifs de la NASA, étant donné que la société a un contrat multimillionnaire avec l’agence spatiale américaine dans le cadre du programme Artemis.

Malgré ce tournant vers la Lune, Musk maintient toujours son ambition de construire une ville sur Mars dans un délai de cinq à sept ans. Cependant, il a admis que la Lune deviendra le premier pas critique pour développer les capacités nécessaires permettant à l’humanité de vivre de manière autonome en dehors de la Terre.

Cette approche promet non seulement une avancée significative dans l’exploration spatiale, mais elle répond également aux attentes des investisseurs, qui voient une plus grande sécurité et des modèles de revenus plus clairs dans la nouvelle feuille de route lunaire de SpaceX.

Elon Musk s'est attaqué à Lupita Nyong'o à cause de 'L'Odyssée', mais Whoopi Goldberg lui a remis les pendules à l'heure

Dans une récente controverse dans le monde du divertissement, Whoopi Goldberg a critiqué Elon Musk après ses commentaires désobligeants sur l’actrice Lupita Nyong’o. Musk a exprimé son mécontentement face à la possibilité que Nyong’o interprète Hélène de Troie dans le prochain film La Odysée de Christopher Nolan, affirmant que Nolan “a perdu son intégrité” en raison de ces rumeurs non confirmées. Elon ne se tait pas La situation s’est intensifiée lorsque Musk a fait référence à la manière dont la représentation de personnages historiques et mythologiques doit s’aligner sur leur description originale, insinuant que le choix de Nyong’o ne respecterait pas ce critère. Cette […]

Dans une récente controverse dans le monde du divertissement, Whoopi Goldberg a critiqué Elon Musk après ses commentaires désobligeants sur l’actrice Lupita Nyong’o. Musk a exprimé son mécontentement face à la possibilité que Nyong’o interprète Hélène de Troie dans le prochain film La Odysée de Christopher Nolan, affirmant que Nolan « a perdu son intégrité » en raison de ces rumeurs non confirmées.

Elon ne se tait pas

La situation s’est intensifiée lorsque Musk a évoqué comment la représentation de personnages historiques et mythologiques doit s’aligner sur leur description originale, insinuant que le choix de Nyong’o ne respecterait pas ce critère. Cette affirmation a provoqué la réaction de Goldberg, qui est sortie en défense de Nyong’o, soulignant son talent et son authenticité en tant qu’actrice. Goldberg, une actrice et animatrice reconnue, a mis en avant la capacité de Nyong’o à donner vie à n’importe quel personnage, indépendamment de l’ethnicité ou du contexte, arguant que le cinéma doit être un espace inclusif et diversifié.

Les rumeurs concernant le rôle de Nyong’o en tant qu’Hélène de Troie ont suscité un large débat sur la représentation à Hollywood et les décisions de casting. De nombreux fans et critiques estiment que ces choix créatifs doivent être salués pour la capacité des cinéastes à imaginer et à réinterpréter des histoires classiques sous un angle moderne.

La controverse met également en lumière la tension croissante entre les opinions de figures influentes comme Musk et les initiatives de diversité dans l’industrie cinématographique. Alors que certains plaident pour une approche plus inclusive, d’autres maintiennent une vision plus traditionnelle de l’adaptation des personnages historiques. Dans ce contexte, la réponse de Goldberg défend non seulement Nyong’o, mais souligne également l’importance de la représentation et l’évolution du cinéma contemporain.

Si tu veux comprendre la Silicon Valley d'aujourd'hui, tu dois regarder cette série de 2014

La série Silicon Valley, acclamée comme l’une des comédies les plus marquantes de HBO, a servi d’anticipation de l’état actuel de l’industrie technologique. Lancée en 2014 et terminée en 2019, le programme a dépeint une époque marquée par la fièvre de l’or technologique et a soulevé de précieuses réflexions sur un écosystème obsédé par la croissance. À travers un groupe de programmeurs et leurs mésaventures pour tenter de lancer une startup, la série a révélé que, bien que le talent soit abondant, la maturité dans le secteur fait défaut. Silicon Valley est un nom approprié pour la série Malgré qu’elle ait pris fin il y a […]

La série Silicon Valley, acclamée comme l’une des comédies les plus marquantes de HBO, a servi d’anticipation de l’état actuel de l’industrie technologique. Lancée en 2014 et terminée en 2019, l’émission a dépeint une époque marquée par la fièvre de l’or technologique et a soulevé de précieuses réflexions sur un écosystème obsédé par la croissance. À travers un groupe de programmeurs et leurs mésaventures pour tenter de lancer une startup, la série a révélé que, bien que le talent soit abondant, la maturité dans le secteur fait défaut.

Silicon Valley est un nom approprié pour la série

Bien que cela ait pris fin il y a plus de cinq ans, Silicon Valley a connu un renouveau de sa pertinence en 2026, coïncidant avec un climat de contrôle croissant sur les grandes entreprises technologiques et des débats sur le pouvoir et la responsabilité. Des thèmes comme les monopoles et l’éthique dans la technologie ont conduit à ce que la série ressurgisse dans les conversations culturelles, devenant presque un miroir des problématiques actuelles de l’industrie.

Un des aspects les plus marquants de Silicon Valley est sa capacité à présenter un portrait sans glamour des figures technologiques, montrant leurs insécurités et leurs convictions discutables. Cette représentation résonne particulièrement à un moment où des figures comme Elon Musk et Bill Gates sont l’objet d’analyses et de débats publics. La série évite de glorifier ces icônes, se concentrant sur leurs facettes les plus humaines et erratiques, ce qui complète le climat de méfiance qui règne aujourd’hui envers la technologie.

L’humour sarcastique de l’émission ne la rend pas seulement accessible, mais permet également d’aborder des concepts complexes, comme le paternalisme technologique, de manière compréhensible. Silicon Valley se positionne ainsi comme une entrée émotionnelle pour ceux qui cherchent à comprendre le monde complexe de la technologie sans tomber dans le jargon technique, reflétant les ambitions, les peurs et les décisions de personnages qui évoquent des figures réelles de l’industrie.

Max TÉLÉCHARGER

Elon Musk confirme qu'il restreindra la capacité de Grok à déshabiller les utilisatrices de Twitter

Elon Musk est le propriétaire de la plateforme X, anciennement connue sous le nom de Twitter, qui fait face à des critiques significatives en raison de la fonctionnalité de son outil de retouche d’images, Grok. Cet outil permettait aux utilisateurs de modifier des photos de personnes réelles, y compris la possibilité de les habiller avec des vêtements révélateurs, ce qui a provoqué un tollé mondial en raison des préoccupations concernant la vie privée et l’éthique dans la manipulation d’images. Il le fait de manière réticente et peu convaincue Face à la pression publique croissante et au rejet généralisé de cette fonctionnalité, X a récemment annoncé qu’elle mettrait en œuvre des mesures technologiques pour […]

Elon Musk est le propriétaire de la plateforme X, anciennement connue sous le nom de Twitter, qui fait face à des critiques significatives en raison de la fonctionnalité de son outil de retouche d’images, Grok. Cet outil permettait aux utilisateurs de modifier des photos de personnes réelles, y compris la possibilité de les habiller avec des vêtements révélateurs, ce qui a provoqué un tollé mondial en raison des préoccupations concernant la vie privée et l’éthique dans la manipulation d’images.

Il le fait de manière réticente et peu convaincue

Face à la pression publique croissante et au rejet généralisé de cette fonctionnalité, X a récemment annoncé qu’elle mettrait en œuvre des mesures technologiques pour restreindre les capacités de Grok. Dans un communiqué, la société a assuré qu’elle a décidé d’empêcher l’outil d’éditer des images de personnes réelles dans des tenues suggestives. Cette décision répond aux retours des utilisateurs et à la nécessité d’aborder l’impact négatif que cela peut avoir sur l’image et la réputation des individus concernés.

Cette action de la plateforme reflète le paysage concurrentiel et la responsabilité croissante des réseaux sociaux, où la gestion du contenu et le respect de la vie privée sont sous microscope. À un moment où la technologie de manipulation d’images a progressé, les entreprises se trouvent à la croisée des chemins entre innover et protéger leurs utilisateurs contre d’éventuels abus.

Le changement dans la politique de Grok peut être interprété comme une tentative de X de regagner la confiance du public après une année pleine de controverses et de défis dans la gestion de la plateforme. Bien que l’entreprise semble avancer dans la bonne direction, il reste à voir si ces mesures seront suffisantes pour atténuer les préoccupations concernant la vie privée et l’éthique dans l’utilisation des technologies de retouche d’images. Des rumeurs circulent selon lesquelles d’autres changements pourraient être en cours pour s’adapter aux préoccupations qui continuent d’émerger dans le domaine numérique.

Twitter TÉLÉCHARGER

Un jeune britannique devra rembourser 4,1 millions de livres en cryptomonnaies après s'être fait passer pour Elon Musk et Barack Obama sur Twitter pour les voler

Joseph O’Connor, un Britannique de 26 ans, a de nouveau fait la une après avoir été condamné à restituer 4,1 millions de livres (environ 5,4 millions de dollars) de gains illégaux en cryptomonnaies. O’Connor a été extradé aux États-Unis, où il purgait actuellement une peine de cinq ans pour avoir piraté plus de 130 comptes de haut profil sur Twitter, y compris ceux de célébrités comme Elon Musk et Barack Obama, ainsi que de grandes entreprises comme Apple et Uber. Un piratage des plus créatifs Le piratage, qui a eu lieu en juillet 2020, a impliqué l’utilisation de techniques d’ingénierie sociale. O’Connor et d’autres jeunes avec les […]

Joseph O’Connor, un Britannique de 26 ans, a de nouveau fait la une après avoir été condamné à restituer 4,1 millions de livres (environ 5,4 millions de dollars) de gains illégaux en cryptomonnaies. O’Connor a été extradé vers les États-Unis, où il purgait actuellement une peine de cinq ans pour avoir piraté plus de 130 comptes de haut profil sur Twitter, y compris ceux de célébrités comme Elon Musk et Barack Obama, ainsi que de grandes entreprises comme Apple et Uber.

Un hack créatif

Le hack, qui a eu lieu en juillet 2020, a impliqué l’utilisation de techniques d’ingénierie sociale. O’Connor et d’autres jeunes avec qui il s’est lié à travers le jeu vidéo Call of Duty ont réussi à convaincre des employés de Twitter de partager leurs identifiants d’accès. Avec ces identifiants, le groupe a pu accéder aux outils administratifs de la plateforme et, à partir de là, prendre le contrôle des comptes affectés.

Une fois qu’ils ont réussi à accéder à ces comptes, O’Connor et son équipe ont promu un schéma classique de « doubler votre argent », demandant aux abonnés d’envoyer des Bitcoins à des portefeuilles numériques, promettant que l’argent serait retourné doublé. On estime qu’environ 350 millions d’utilisateurs de Twitter ont vu ces publications frauduleuses et 426 transferts ont été effectués, totalisant à l’époque 12,86 Bitcoins, équivalant à environ 110 000 $ en 2020. Actuellement, la valeur de ce Bitcoin a augmenté à environ 1,2 million de dollars.

Le Service de poursuite de la Couronne du Royaume-Uni (CPS) a réussi à récupérer 42 Bitcoin et d’autres actifs d’O’Connor, affirmant que certains de ces biens ont également été obtenus par d’autres piratages. Adrian Foster, du CPS, a souligné que même si quelqu’un n’est pas condamné au Royaume-Uni, des mesures peuvent être prises pour qu’il ne tire pas profit de sa criminalité.

Twitter TÉLÉCHARGER