Author: Randy Meeks

{ "de-DE": "", "en-US": "Editor specializing in pop culture who writes for websites, magazines, books, social networks, scripts, notebooks and napkins if there are no other places to write for you.", "es-ES": "Redactor especializado en cultura pop que te escribe en webs, revistas, libros, redes sociales, guiones, cuadernos y servilletas si no hay más sitios donde dar la chapa", "fr-FR": "Rédacteur spécialisé en culture pop qui écrit pour des sites web, des magazines, des livres, des réseaux sociaux, des scénarios, des cahiers et des serviettes s'il n'y a pas d'autres endroits où gribouiller.", "it-IT": "", "ja-JP": "", "nl-NL": "", "pl-PL": "", "pt-BR": "", "social": { "email": "m.ramosfdez@gmail.com", "facebook": "", "twitter": "https://twitter.com/randymeeks", "linkedin": "" } }

Joe Dante détestait tellement ‘Space Jam’ qu’il a fait son film rêvé des Looney Tunes. Il s’est planté (mais c’est bien meilleur)

Avec la sortie imminente de Coyote vs ACME, il faut se rappeler que les Looney Tunes ont déjà connu une époque où le cinéma semblait leur offrir un bel avenir sur grand écran : en 1996, Space Jam a été un phénomène générationnel, et semblait lancer durablement la franchise au cinéma… qui, en 2003, n’a rien donné avec Les Looney Tunes passent à l’action, un film bien meilleur à tous les niveaux mais qui n’a jamais vraiment réussi à s’imposer au box-office. Aïe

C’est to, c’est to, c’est tout, les amis !

Son réalisateur a été Joe Dante, surtout connu pour Gremlins, et il n’avait qu’une seule raison de le faire : faire oublier Space Jam. D’un côté, chez Warner, on voulait une autre suite (comme Spy Jam ou Skate Jam, qui n’ont jamais vu le jour), mais Dante voulait faire quelque chose de différent : « Les personnages de Space Jam ne correspondent pas à la vision que j’ai d’eux. Je voulais faire l’anti-Space Jam », a-t-il rappelé aujourd’hui.

Même si le réalisateur ne pensait pas que le scénario était très bon, sa démarche de mise en scène est incontestable : « Si je ne l’avais pas fait, quelqu’un d’autre aurait suivi les consignes de Warner Bros, et ç’aurait été un autre film comme Space Jam. Mon objectif était de faire quelque chose qui aurait plu à Chuck Russell (légendaire réalisateur des Looney Tunes) ». Le film ne s’en est pas mal tiré malgré le fait qu’il y avait jusqu’à 29 ! scénaristes en train de réécrire les blagues. Tout ça pour que la première version soit la meilleure.

Au final, on peut voir l’affection de Dante pour les personnages, mais évidemment, ce n’était pas la version qu’il aurait aimé sortir. Le budget a explosé, tout le monde chez Warner surveillait de près, en essayant de protéger une propriété intellectuelle qu’ils ne comprenaient pas… Et le résultat a été, inévitablement et après avoir dépensé une fortune pour le faire, décevant. Il n’aurait pas pu en être autrement : il y a des choses qui sont vouées à l’échec.

Gal Gadot abandonne enfin l’espoir de continuer à être Wonder Woman et conseille la prochaine

Quand James Gunn a commencé à monter son univers DC, il y a eu des rumeurs selon lesquelles Gal Gadot continuerait à interpréter Wonder Woman. Bien sûr, après que sa carrière s’est arrêtée net à la suite de l’échec de Blanche-Neige et de ses polémiques autour du génocide en Palestine, elle en a besoin. Cependant, il est désormais officiel que Warner l’a mise de côté, et il ne lui est pas resté d’autre choix que de se montrer reconnaissante, au cas où quelque chose retomberait pour elle plus tard. Avec les super-héros, il y a toujours quelques miettes à ramasser, après tout.

Le lasso du pouvoir frappe à nouveau !

Bien qu’aucun autre film DC n’ait encore été annoncé après Man of Tomorrow, on s’attend à ce que The Brave and the Bold (autrement dit, le nouveau Batman) et Wonder Woman soient pour bientôt. Et Gadot a voulu conseiller celle qui reprendra le flambeau de la guerrière de Themyscira : « C’est un personnage incroyable que beaucoup d’entre nous aimons, alors je souhaite à celle qui va l’incarner de vivre cette incroyable aventure avec cet incroyable personnage ».

Bien sûr, Gadot en a aussi profité pour s’incliner devant les pontes de DC : « Je suis reconnaissante qu’ils m’aient donné l’occasion de endosser ce rôle et de rendre hommage à ce personnage et tout ce qu’il représente ». Pour une raison ou une autre, elle n’assure plus que Gunn et Peter Safran veulent faire un troisième film avec elle, parce que Diana Prince ne ment pas.

Aurons-nous un jour un film de Wonder Woman ? Ressusciteront-ils la série Paradise Lost ? Reverrons-nous Diana Prince, quel que soit le visage qu’elle aura ? Ce sont des questions sans réponse et qui, je le crains, ne dépendent même pas à cent pour cent de Gunn : il faudra voir si l’Univers DC a un avenir. Après, on se concentrera sur sa concrétisation.

Apple TV+ augmente son prix avec effet immédiat aux États-Unis, et le reste du monde devrait se préparer

Quand tu vois la barbe de ton voisin brûler, mets la tienne à tremper. Et puis l’une des choses que les services de streaming adorent faire, c’est augmenter les prix à tout-va. D’abord aux États-Unis, ensuite dans le monde entier. Netflix le fait (continuellement), Prime Video le fait, HBO Max le fait… Et, bien sûr, il restait Apple TV+, dont le prix stagnait depuis un moment et qu’ils ont augmenté d’un coup et sans prévenir. Tu veux voir Ted Lasso ? Eh bien, il faut casquer.

En mordant dans la pomme empoisonnée

Le prix va augmenter de manière assez drastique : de 12,99 dollars par mois il passera à 14,99 et l’abonnement annuel, qui était à 99 dollars, passera à 119 dollars. Les nouveaux abonnés paieront dès maintenant le prix complet, tandis que les anciens auront un mois pour s’adapter (c’est-à-dire voir les dernières séries avant de résilier l’abonnement… ou dire “Bah, ce n’est pas tant d’argent que ça”, le grand classique des services de streaming). Et si tu es en train de te dire que c’est un truc de Yankees et que ça ne va pas t’affecter, j’ai de mauvaises nouvelles.

Parce que, effectivement, ça va arriver. Même si beaucoup d’entre nous pressentent qu’Apple TV+ ne cartonne pas vraiment hors de son pays d’origine, ça ne va pas les arrêter dans leur tentative d’avoir deux euros de plus par mois. Parce que, pour peu que nous soyons 50.000 personnes, ça fait déjà 100.000 euros de plus sans apporter la moindre amélioration au service. Tu n’essaierais pas, toi, de gagner cette somme d’argent sans lever le petit doigt ?

Rappelons qu’Apple TV+ a fait ses débuts il y a sept ans à 4,99 dollars par mois, et ce prix a augmenté peu à peu (quatre fois de suite) jusqu’à en arriver là, pendant que nous nous demandons tous où est la limite. Pour le moment, ce record reste celle de Netflix avec 26,99 dollars pour son service premium. Un jour, paierons-nous 100 dollars par mois pour voir un spin-off de Stranger Things ? Cela n’aurait rien d’étonnant.

La nouvelle bande-annonce de ‘Le prix du réseau’ nous confirme que Mark Zuckerberg est parfait. Le reste ? On verra bien.

la suite de The Social Network ne pouvait pas arriver au meilleur moment, avec un Mark Zuckerberg entre le marteau et l’enclume et devenu tout ce qu’il avait promis de ne pas être : un oligarque détesté par presque tout le monde qui, au moins dans nos têtes, continue d’appuyer sur F5. Mais bon : Aaron Sorkin n’est pas David Fincher, et Jeremy Strong n’est pas Jesse Eisenberg. Sa deuxième bande-annonce laisse peu de certitudes et beaucoup, beaucoup de doutes.

Facebook Télécharger

Ajouter en ami ?

Le scénario va être formidable, évidemment (personne n’en attend moins d’Aaron Sorkin) mais il faudra voir comment réagit le public qui voudra voir la suite de The Social Network et, à la place, tombera sur un journaliste incarné par Jeremy Allen White s’appuyant sur Frances Haugen (avec le visage de Mikey Madison) pour déballer tout le linge sale de Meta.

Évidemment, il faut raconter plus d’histoires sur les réseaux sociaux parce qu’au bout du compte, ils ont marqué le XXIe siècle pour le meilleur et, surtout, pour le pire. Radicalisations politiques, algorithmes insensés, heures de consommation qui explosent… Et absolument personne pour en payer le prix. Facebook peut sembler un réseau social mort (il l’est, d’une certaine manière) et Instagram lui emboîter le pas, mais ils gagnent des milliards chaque année sans le moindre problème.

En Espagne, au passage, le film s’appellera El precio de la red, et sortira le 9 octobre, le même jour qu’aux États-Unis. Reverra-t-on un petit phénomène comme l’a été le premier volet, ou le public est-il déjà passé à autre chose ? Nous le saurons bientôt… Si Zuck ne se fâche pas avant.

’Toy Story 5’ a déjà une date de sortie sur Disney+ ! Si tu l’as raté, tu n’as plus d’excuse

Si tu lis ce post depuis ta tablette, celle-là même que tu laisses à ton enfant pour qu’il fasse quelques bêtises et regarde TikTok, tu auras peut-être envie d’y réfléchir à deux fois avant l’arrivée de Toy Story 5 sur Disney+. Car le film de Pixar a poussé pas mal de parents à repenser leur rapport — et, surtout, celui de leurs enfants — à la technologie. Maintenant, après un énorme succès au cinéma, on sait déjà quand il arrivera en streaming, prêt pour la rentrée.

Disney+ Télécharger

Il y a une amie dans la tablette

Toy Story 5 est déjà, officiellement, le film qui a rapporté le plus de toute la saga, avec un total de 1,128 milliard de dollars récoltés dans le monde entier. En plus, il a été une bouffée d’air frais pour Pixar, qui adore faire des films originaux mais survit grâce aux suites. Quoi qu’il en soit, si tu l’as raté cet été ne t’inquiète pas, parce que il sera disponible sur Disney+ le 23 septembre.

Dans le film, on oublie un peu Buzz et Woody, qui deviennent des personnages secondaires, et on se concentre sur Jessie, qui devra lutter non seulement contre l’envahisseuse de la chambre de Bonnie, Lilypad, mais aussi contre son propre passé. Tu vas finir par pleurer ? Mais bien sûr que oui, c’est la marque de fabrique. Et si au lieu de le voir en streaming tu achètes la version physique, je ne t’en parle même pas.

Pour fêter ça, Disney a annoncé qu’une version au piano de la chanson que Taylor Swift a créée pour cette suite, I knew it, I know you, est déjà disponible. Encore un carton pour un film et une saga dont le succès ne se dément pas. En fait, il serait étonnant que Disney n’ait pas déjà donné son feu vert à Toy Story 6 avant que Tim Allen et Tom Hanks ne veuillent prendre leur retraite du cinéma.

Et si Thanos revenait dans « Avengers: Doomsday » ? Son acteur ne dit ni oui ni non

On sait bien que chez Marvel, ils essorent la nostalgie jusqu’à l’os. Et encore plus avec deux films comme Avengers: Doomsday et Avengers: Secret Wars qui, d’après ce qu’ils ont laissé entendre en interne, serviront de reboot. Donc tout ce qu’ils veulent se faire pardonner ou ressortir avant la fin des multivers doit sortir maintenant ou jamais. Et bien sûr : quelqu’un a dit « Thanos » ?

Disney+ Télécharger

Le pouvoir de Thanos t’oblige, ou quelque chose comme ça !

Si le film entier va tourner autour des multivers et que, s’ils suivent le comics d’origine, des dizaines d’univers alternatifs vont apparaître pour être détruits un à un, pourquoi dans l’un d’eux Josh Brolin, autrement dit Thanos, n’apparaîtrait-il pas ? Avec la ressortie d’Avengers: Endgame, personne n’est dupe : c’est un as que les Russo gardent dans leur manche. Que voulez-vous, on a toujours envie de Thanos.

Quand, dans une interview, on lui a demandé s’il pensait que le Titan Fou était « vraiment mort » ou s’il pouvait faire un retour inattendu, l’acteur a dit, en toute sincérité, « Je ne sais pas comment répondre à cette question ». Bref, soit il cache quelque chose… soit, tout simplement, c’est nous qui voulons lire entre les lignes et imaginer ce qu’il n’y a pas. Tout est possible.

Brolin a déjà dit à plus d’une occasion que ça ne le dérangerait pas de revenir. En fait, il a même une justification pour son personnage de méchant : « Il a tué la moitié de l’univers pour sauver l’autre moitié, ce qui n’est pas nécessairement mauvais, tu vois ce que je veux dire ? ». Bon, au cas où, ne donnons à l’acteur aucun poste à responsabilité politique, d’accord ? On en a déjà bien assez comme ça.

Les Pierrafeu reviennent, avec Ryan Gosling aux commandes et un protagoniste totalement inattendu

Yabba-Dabba-Bof ! Peu importe que Les Pierrafeu, à ce stade, soient une franchise déjà épuisée (leur dernier film, un crossover avec la WWE, n’a intéressé personne). Car Ryan Gosling, après avoir ramené Ghost Rider à la vie, a décidé de faire la même chose avec la famille de l’Âge de pierre. Qui plus est, il affirme avoir une idée géniale pour toucher les nouvelles générations : laisser Fred et Barney de côté et se concentrer sur un personnage auquel personne n’a jamais vraiment prêté attention : Bamm-Bamm.

Où est Pebbles ?

Si tu es de la génération Z, laisse-moi te rafraîchir la mémoire : Bamm-Bamm était le fils de Barney et Betty Rubble, les voisins de Fred et Wilma Flintstone, et il a fait son apparition en 1963 après qu’on l’a trouvé sur le pas de la porte. Devenu le fils adoptif du couple, on sait qu’il a grandi, qu’il a épousé Pebbles, qu’il est devenu mécanicien et qu’il a fini par déménager à Hollyrock en essayant de devenir scénariste.

Eh bien maintenant, Gosling est convaincu qu’il peut faire un film en prises de vues réelles consacré à Bamm-Bamm (pas de dessin animé) qui attire le public. Apparemment, c’est lui qui veut interpréter le personnage une fois adulte. Cela dit, le projet n’en est encore qu’à ses débuts et ils n’ont même pas de scénariste, mais tout semble indiquer que, comme personne n’est capable de lui dire « C’est une mauvaise idée », il suivra son cours.

Rappelons qu’en 1994, il avait déjà été démontré que Les Pierrafeu pouvaient faire l’objet d’un film en prises de vues réelles (avec John Goodman et Rick Moranis), lequel a même eu une terrible préquelle qu’il vaut mieux oublier. Retrouverons-nous les acteurs originaux, devenus grands-parents ? Yabba-dabba-à ce stade, je m’en fiche complètement !

Personne ne le savait, mais ce mystérieux film d’Andrew Garfield est… L’origine de Robin des Bois !

Robin des Bois est la légende qui ne cessera jamais de nous fasciner. Cette année déjà, nous avons déjà eu Hugh Jackman pour l’incarner dans ses derniers jours dans La Mort de Robin des Bois (qui tenait exactement ses promesses), maintenant, d’après ce que nous savons, un film sur ses origines… qu’on avait tenu secret est sur le point de sortir.

Il a fait mouche

A priori, ce nouveau film s’intitulait The Uprising (en Espagne, L’homme qui défia le roi) et parlait d’un paysan qui, voyant les gens mourir autour de lui, décide de lancer une révolte contre le roi Richard III, devenant un meneur improbable. Ce que nous ne savions pas, c’est que le film, réalisé par Paul Greengrass, aura désormais un autre sous-titre : “L’origine de Robin des Bois”.

IMDb Télécharger

Bien qu’à l’origine il devait raconter les événements réels survenus au XIVe siècle, quand le peuple s’est soulevé contre les nobles, en réalité il finira par mêler réalité et fiction pour le plus grand plaisir de tous les fans de l’archer. Ce Robin des Bois sera incarné par Andrew Garfield, et si ça se passe bien, qui sait ? Il aura peut-être une nouvelle franchise à laquelle se raccrocher.

Le film sortira aux États-Unis le 14 septembre (et le 30 octobre en Espagne), et promet d’être l’un des grands films de l’année… Si tant est que, dans ce contexte, avec des sorties de toutes parts, quelqu’un aille le voir. Son budget est d’environ 18 millions de dollars, donc il est probable que, avec ce retour à une certaine normalité dans les salles, il rentre dans ses frais et gagne un tout petit peu plus. Dans le doute, bande ton arc.

Rupert Grint revient dans ‘Harry Potter’ en Ron Weasley ! Sauf que pas comme tu l’attendais

Ceux d’entre nous qui croyons que JK Rowling est finie et que Harry Potter traverse une crise de réputation gigantesque dans la société, on est delulu. C’est comme ça. C’est pas grave, il faut l’accepter : les gens dans la rue se fichent absolument de savoir que leur argent va financer de la souffrance pour les personnes trans, du moment qu’en échange ils ont une nouvelle baguette et un caméo inattendu dans la série HBO. C’est pour ça que cette nouvelle, qui devrait être accueillie avec un soupir d’ennui, a été reçue sous un tonnerre d’applaudissements de la part du « Wizarding World ». C’est comme ça.

Harry Potter et le retour au théâtre

Rupert Grint, qui du trio original est celui qui a le moins bien réussi (malgré ses apparitions dans Knock at the Cabin ou Servant), reviendra dans Harry Potter… Et en plus, en incarnant Ron Weasley une fois de plus ! Ce ne sera évidemment pas dans la série HBO, même si ça aurait été hilarant, mais dans la pièce de théâtre Harry Potter et l’Enfant maudit, la suite officielle qui se joue depuis 2016.

Quinze ans ont passé depuis sa dernière apparition dans Harry Potter et les Reliques de la Mort, partie 2, et Grint a décidé que, malgré ses critiques ouvertes envers Rowling, le moment était venu de revenir dans le monde magique, du 2 février au 30 mai 2027. En gros, si ça vous intéresse de le voir, il faut déjà commencer à prendre vos places. Évidemment, ce sera un Ron adulte, qui a un rôle très secondaire dans la pièce, mais il sera sûrement accueilli par une ovation comme il n’en a pas eue depuis longtemps.

Grint prend le relais de Tom Felton, qui est revenu à Broadway pour interpréter Drago Malefoy et dont l’apparition a fait exploser les ventes de billets. C’était ça, l’astuce : de la nostalgie pure et simple. « Ron Weasley fait partie de moi depuis que j’ai 11 ans et j’ai hâte d’être de nouveau avec lui à cette période de ma vie. Il y a quelque chose de spécial à redevenir Ron maintenant que nous sommes tous les deux parents ; c’est très familier et complètement nouveau ». Qu’est-ce que tu veux qu’il dise.

Peter Parker vient de subir la plus grande perte de sa vie. Pour la troisième fois

Au numéro 195 de The Amazing Spider-man, Peter Parker devait faire face à la mort de tante May, sa figure maternelle. Le problème, c’est qu’après l’avoir vue morte, alors qu’il s’y était déjà fait, on découvre qu’en réalité tout ça n’est qu’un plan machiavélique de Mysterio pour trouver un trésor sous sa maison, donc il lui fallait simuler la mort de May. Écoute, moi, j’en sais rien.

Marvel Unlimited Télécharger

Oh non, elle est morte, encore une fois

Ça empire : au numéro 400, on voit, en pleine Saga du Clone, la mort de May. Une vraie mort, douloureuse, qui est entrée dans l’histoire des comics… Sauf que trois ans plus tard, on découvrait qu’elle était toujours vivante, recluse dans le sous-sol du Bouffon Vert et que celle qui était morte était une actrice se faisant passer pour elle. Tu en veux encore ? Dans le controversé One More Day, Peter décide d’oublier son mariage avec Mary Jane pour que sa tante survive au coup de feu qui vient de la frapper. Et tu te diras « Bon, mais elle est toujours vivante, non ? ». Eh bien…

Au numéro 999, qui promettait un tournant qui mettrait sens dessus dessous la vie de Spider-man, il reçoit un appel qui change tout, encore une fois : « Ta tante… euh… Il faut que tu viennes à l’hôpital tout de suite. May a fait un infarctus ». À ce stade, les lecteurs, loin d’être surpris ou émus, ont simplement haussé les épaules en attendant de voir comment le numéro 1000 fait et défait à sa guise. Des trucs de Marvel.

Ce moment arrive, comme on pouvait s’y attendre, après que tante et neveu se sont réconciliés après un tas de prises de bec. La poisse Parker, mais cette fois en multipliant la guigne par mille. Il faudra voir s’ils ont réservé quelque chose de vraiment spécial pour ce numéro ou si, au contraire, il va s’agir de la même histoire qu’ils ont déjà racontée deux fois, et bien d’autres où elle est sauvée de justesse. Marvel, franchement, ça suffit.