En juillet, le ministère américain de la Sécurité intérieure (Department of Homeland Security, DHS) a demandé à toutes les agences civiles fédérales de retirer DeepSeek, l’éditeur chinois d’IA, de leurs systèmes informatiques et d’arrêter tout achat de produits ou de services liés à l’entreprise. C’est ce qui ressort de l’avis officiel du DHS rendu public le 19 octobre. La consigne ne se limite pas à bloquer une application: elle vise aussi les outils fournis par des tiers quand ils reposent sur les modèles de DeepSeek, y compris quand cette technologie tourne en arrière-plan.
Dans cet avis, le département explique voir dans l’usage de DeepSeek « plusieurs vecteurs de menace ». La crainte principale porte sur un possible transfert de données sensibles vers la République populaire de Chine, que ce soit par l’intermédiaire d’employés fédéraux ou de sous-traitants. Le texte mentionne aussi des risques de cybersécurité plus classiques, avec l’éventuelle présence de code malveillant ou d’autres failles.
Le champ d’application est large. Il couvre les applications de DeepSeek, les services qui y sont liés, mais aussi les logiciels tiers bâtis à partir de ses modèles. Pour les administrations concernées, on est donc loin d’une simple suppression d’appli. La mise en conformité risque d’être nettement plus lourde.
DeepSeek étant diffusé sous une forme facilement réutilisable, ses modèles peuvent se retrouver intégrés dans une foule d’outils, parfois sans que les équipes informatiques le voient tout de suite. Les agences ne doivent donc pas seulement désinstaller un programme identifié. Elles doivent aussi repérer les services, extensions, plateformes ou prestataires qui s’appuient, même en partie, sur cette technologie.
Le travail promet d’être long, surtout dans les grandes structures où les parcs informatiques sont hétérogènes.
Autre point assez surprenant: d’après l’avis public du département de la Sécurité intérieure, le document n’a été publié que le 19 octobre alors que la restriction serait en place depuis juillet. Elle concernerait notamment des agences relevant des départements du Trésor, d’État et de la Justice. En revanche, les entités rattachées au département de la Défense ne seraient pas visées par ce dispositif précis, qui reste cantonné au périmètre civil fédéral.
Cette décision prolonge une série de mesures déjà prises aux États-Unis. Le département du Commerce et la Navy avaient déjà banni DeepSeek de leurs appareils officiels. Plusieurs États ont fait de même, parmi lesquels New York, le Tennessee et la Virginie.
Et le sujet dépasse largement le seul cas DeepSeek. À Washington, cette offensive s’insère dans la rivalité technologique avec Pékin autour de l’IA générative et des infrastructures numériques critiques. L’Australie a déjà interdit DeepSeek sur les appareils fédéraux. Le Royaume-Uni a bloqué son usage sur les terminaux gouvernementaux tout en mettant en garde contre les risques liés aux données. De son côté, l’Union européenne travaille à des mécanismes d’évaluation de sécurité plus stricts.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
