Fin septembre 2026, Google remplace peu à peu Google Assistant par Gemini sur un nombre grandissant de smartphones Android. Sur les appareils qui ont déjà reçu la mise à jour, l’option pour revenir à Google Assistant a souvent disparu du menu du compte dans l’application Gemini. En pratique, Gemini devient donc l’assistant par défaut et, dans beaucoup de cas, le seul choix encore proposé.
Le mouvement avait commencé les 3 et 4 septembre 2026. À ce moment-là, Google évoquait, via 9to5Google, un déploiement étalé sur plusieurs semaines. Mais en toute fin de mois, beaucoup d’utilisateurs disent déjà avoir vu Google Assistant disparaître de leur téléphone. La transition est donc bien en cours, et plus seulement sur le papier.
Et ça ne touche pas uniquement le smartphone.
D’après plusieurs témoignages d’utilisateurs repérés notamment par 9to5Google, le basculement s’étend aussi aux tablettes Android et aux accessoires liés au téléphone, comme les montres Wear OS, les écouteurs, les casques compatibles et Android Auto. À l’inverse, Google Assistant reste pour l’instant en place sur les enceintes et écrans connectés Google Home et Nest, toujours selon 9to5Google.
L’accueil, lui, reste franchement tiède. Dans les retours relayés par 9to5Google, beaucoup d’utilisateurs jugent que Google Assistant tenait mieux la route pour les tâches du quotidien: maison connectée, routines, automatisations, appels, messages, commandes rapides en voiture via Android Auto. Gemini est souvent décrit comme plus lent, ou moins fiable, dès qu’on parle de ces usages très concrets, là où Google Assistant allait droit au but avec des commandes simples et prévisibles.
Le reproche qui revient le plus, dans ces mêmes retours relayés par 9to5Google, concerne les fonctions perdues, absentes ou déplacées. Plusieurs utilisateurs parlent d’un traitement moins convaincant pour les actions liées aux contacts, de commandes hors ligne moins présentes, et de la disparition de certains outils hérités de Google Assistant. Le mode Interprète en fait partie: il renvoie désormais vers Google Translate au lieu d’être intégré directement dans l’assistant.
Pour autant, Gemini n’est pas moins bon sur tous les terrains. Toujours d’après les retours relayés par 9to5Google, le service est généralement jugé plus à l’aise que Google Assistant pour résumer un texte, préparer un brouillon, trouver des idées ou lancer une recherche plus contextualisée. Le vrai problème est ailleurs: pour beaucoup, ces points forts ne compensent pas les pertes sur les usages les plus simples.
Ce remplacement est loin d’être anodin. Selon 9to5Google, Google pousse Gemini à très grande échelle: l’application autonome aurait atteint environ 950 millions d’utilisateurs actifs mensuels au deuxième trimestre 2026. Et d’après les chiffres cités par 9to5Google, le service représentait près de 27,9 % du trafic mondial des assistants conversationnels sur le web en mai 2026.
À l’heure où nous écrivons ces lignes, plusieurs zones floues demeurent: le calendrier précis hors États-Unis et Europe, l’équivalence réelle des fonctions dans les langues autres que l’anglais, et les conséquences pour les utilisateurs qui comptaient sur Google Assistant pour ses commandes hors ligne et son comportement plus prévisible. Mieux vaut donc rester prudent. Nous continuerons à suivre l’évolution de la situation.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
