La troisième saison de Jujutsu Kaisen a élevé les attentes avec son récent arc du Voyage d’Annihilation, où la narration se concentre sur la vendetta de Maki contre son clan Zenin. Le chapitre 4, l’un des plus attendus par les fans du manga, a présenté une attaque climactique contre la forteresse des Zenin, conçue avec un rythme et une cinématographie de haute qualité, ce qui lui a valu une impressionnante note de 9,8 étoiles sur IMDb à l’international.
Deux réactions complètement opposées
Malgré son succès à l’étranger, le Japon a réagi avec mécontentement, attribuant au même épisode seulement 5,7 étoiles. Les fans japonais critiquent les libertés créatives prises par le studio MAPPA dans l’adaptation, suggérant qu’ils ont changé le ton caractéristique et plus réfléchi du manga, en privilégiant l’action et la violence. Cette disparité dans la réception souligne les tensions dans l’industrie de l’anime sur la manière d’attirer différents publics.
Les critiques incluent la fameuse élimination de personnages populaires, comme Naoya Zenin, et l’utilisation de styles visuels inspirés du cinéma de Tarantino, qui ont déconcerté certains fans. Tandis que les fans occidentaux semblent se concentrer davantage sur la qualité de l’animation et de l’action, les Japonais soulignent l’importance de la narration, ce qui crée un dilemme pour les créateurs : adapter une œuvre qui puisse satisfaire à la fois le public local et international.
Cette situation n’est pas nouvelle ; un schéma similaire a été observé dans la réception d’autres animes comme Solo Leveling, qui a eu moins d’impact au Japon que sur la scène internationale. Alors que les studios cherchent des stratégies pour équilibrer ces différences d’audience, l’avenir de la série pourrait dépendre de la manière dont ils gèrent ces attentes divergentes.