Des parents le font déjà chez eux: ils utilisent des outils d’intelligence artificielle pour refaire les traditionnelles photos scolaires de leurs enfants, histoire d’éviter d’acheter les portraits payants proposés par les écoles, selon Fast Company.
Le magazine raconte que la pratique se voit de plus en plus sur les réseaux sociaux. Plusieurs familles y montrent le procédé: une photo toute simple, prise au smartphone devant un mur blanc, puis retravaillée jusqu’à obtenir un portrait qui ressemble de très près aux clichés scolaires habituels, avec fond uni, coiffure bien en place et sourire presque trop parfait.
Le nerf de la guerre, c’est le prix. D’après Fast Company, les packs de photos scolaires tournent souvent entre 25 et 60 euros par enfant, surtout quand les parents veulent plusieurs tirages ou différents formats.
Et dès qu’il y a une fratrie, l’addition monte vite. Les outils génératifs permettent, à l’inverse, de partir d’une image banale prise au téléphone pour arriver à un rendu plus formel en quelques instructions. Pour des familles déjà habituées à retoucher des photos ou à jongler avec des applis d’image, l’étape en plus paraît minuscule.
Pour l’instant, difficile de savoir quelle ampleur le phénomène a vraiment.
On manque encore de données solides. Ce qu’on a, pour l’essentiel, ce sont des témoignages publiés en ligne et des reportages centrés sur des pays anglophones comme les États-Unis, le Royaume-Uni ou l’Australie.
Mieux vaut donc rester prudent. On continuera de suivre le sujet.
Les choses deviennent bien plus délicates quand certains parents ne génèrent pas une nouvelle image, mais effacent le filigrane posé sur des épreuves scannées fournies par les photographes scolaires. Là, on sort de la simple débrouille numérique: retirer un filigrane pose des questions de droit d’auteur et peut, tout simplement, être illégal.
Pour les photographes, le préjudice est double: il y a le manque à gagner , bien sûr, mais aussi la perte de contrôle sur la façon dont leur travail est utilisé. Et puis se pose la question du consentement, surtout quand l’image d’un enfant circule ou se retrouve modifiée sans cadre vraiment clair.
Envoyer le visage d’un enfant sur une plateforme d’IA n’a rien d’anodin non plus. Les parents ne savent pas toujours comment l’image est stockée, analysée ou, éventuellement, réutilisée, y compris pour entraîner des modèles si les conditions d’utilisation le permettent.
Des chercheurs et des spécialistes de la sécurité rappellent aussi qu’une photo nette, identifiable, d’un mineur peut être détournée. Cela vaut pour les deepfakes, et dans les scénarios les plus graves, pour alimenter des contenus pédocriminels. Cette inquiétude dépasse d’ailleurs déjà le seul cas des photos scolaires: au Royaume-Uni comme en Australie, des autorités ont recommandé aux écoles de retirer de leurs sites web les photos d’élèves facilement reconnaissables afin d’en limiter les réutilisations malveillantes.
Reste enfin un angle mort, celui des effets psychologiques. Les recherches sont encore limitées, mais certains spécialistes se demandent déjà ce que peuvent produire, chez des enfants, des portraits d’enfance “améliorés”, corrigés ou idéalisés, sur l’estime de soi , l’image du corps et les attentes esthétiques. Bonne nouvelle pour le porte-monnaie, peut-être. Mais le cliché parfait pourrait finir par coûter bien plus cher qu’un simple tirage papier.
Author: Jesús Pina
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Jesús Pina verfolgt, was künstliche Intelligenz an der Software wirklich verändert, die wir täglich benutzen — und trennt dabei, was schon funktioniert, von dem, was bisher nur eine Ankündigung ist. Ihn interessiert die praktische Wirkung: welches Werkzeug echte Zeit spart, welches auf halbem Weg stehen bleibt und welches man sich vor der Installation zweimal ansehen sollte. Er arbeitet täglich mit KI-Modellen mitten im redaktionellen Prozess von Softonic und kennt deren Grenzen deshalb recht genau.",
"en-US": "Jesús Pina follows what artificial intelligence is actually changing in the software people use every day, telling apart what already works from what is still only an announcement. What interests him is the practical effect: which tool saves real time, which one stops halfway and which one deserves a second look before you install it. He works daily with AI models inside Softonic's own editorial process, so he knows their limits fairly well.",
"es-ES": "Jesús Pina sigue lo que la inteligencia artificial está cambiando de verdad en el software que usamos cada día, separando lo que ya funciona de lo que por ahora solo es un anuncio. Le interesa el efecto práctico: qué herramienta ahorra tiempo real, cuál se queda a medias y cuál conviene mirar dos veces antes de instalarla. Trabaja a diario con modelos de IA dentro del propio proceso editorial de Softonic, así que conoce bastante bien sus límites.",
"fr-FR": "Jesús Pina suit ce que l'intelligence artificielle change réellement dans les logiciels du quotidien, en distinguant ce qui fonctionne déjà de ce qui n'est encore qu'une annonce. Ce qui l'intéresse, c'est l'effet pratique : quel outil fait gagner du temps, lequel s'arrête à mi-chemin et lequel mérite un second examen avant installation. Il travaille au quotidien avec des modèles d'IA au cœur du processus éditorial de Softonic, et connaît donc assez bien leurs limites.",
"it-IT": "Jesús Pina segue ciò che l'intelligenza artificiale sta davvero cambiando nel software di ogni giorno, distinguendo quello che già funziona da quello che per ora è solo un annuncio. Gli interessa l'effetto pratico: quale strumento fa risparmiare tempo, quale si ferma a metà e quale conviene guardare due volte prima di installarlo. Lavora ogni giorno con modelli di IA dentro il processo editoriale di Softonic, e per questo ne conosce bene i limiti.",
"nl-NL": "Jesús Pina volgt wat kunstmatige intelligentie echt verandert aan de software die we dagelijks gebruiken, en scheidt daarbij wat al werkt van wat nog slechts een aankondiging is. Wat hem interesseert is het praktische effect: welke tool echt tijd bespaart, welke halverwege blijft steken en welke je beter twee keer bekijkt voordat je hem installeert. Hij werkt dagelijks met AI-modellen binnen het redactieproces van Softonic en kent daardoor hun grenzen vrij goed.",
"pl-PL": "Jesús Pina śledzi to, co sztuczna inteligencja rzeczywiście zmienia w programach używanych codziennie, oddzielając rozwiązania, które już działają, od tych, które są na razie tylko zapowiedzią. Interesuje go efekt praktyczny: które narzędzie naprawdę oszczędza czas, które zatrzymuje się w połowie drogi, a które warto sprawdzić dwa razy przed instalacją. Codziennie pracuje z modelami AI wewnątrz procesu redakcyjnego Softonica, więc dobrze zna ich ograniczenia.",
"pt-BR": "Jesús Pina acompanha o que a inteligência artificial está realmente mudando nos programas que usamos todos os dias, separando o que já funciona do que ainda é apenas anúncio. O que lhe interessa é o efeito prático: qual ferramenta economiza tempo de verdade, qual para no meio do caminho e qual merece uma segunda olhada antes de instalar. Trabalha diariamente com modelos de IA dentro do próprio processo editorial da Softonic, e por isso conhece bem seus limites."
}
View all posts by Jesús Pina
