L’intelligence artificielle générative a fait irruption dans le monde de l’art comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Les artistes ont déclaré la guerre ouverte à une technologie qui, depuis son apparition, menace leur subsistance de manière claire et directe. Pourtant, certains ne voient pas la situation aussi grave et défendent que l’IA générative n’est qu’une technique de plus.
Cela pourrait être le cas de Jason Allen. Il y a quelque temps, cet artiste est devenu viral sur les réseaux sociaux après avoir remporté un concours d’art lors d’une foire d’État avec « Théâtre d’opéra spatial », une œuvre générée avec Midjourney. Maintenant, Allen est en pleine bataille avec le Bureau des droits d’auteur des États-Unis car, selon eux, l’œuvre n’est pas éligible à l’enregistrement.
L’organisme a rejeté sa proposition l’automne dernier en affirmant que presque toute la pièce avait été générée par intelligence artificielle. Dans ce cas, pour que l’œuvre soit enregistrée, elle devait avoir une autorité « plus humaine ».
En réponse à cette décision, le créateur a fait appel et a demandé un examen judiciaire. Comme le rapporte ArsTechnica, Allen affirme dans sa défense que « l’attention négative des médias autour de l’œuvre a pu influencer la perception et le jugement de l’examinateur de l’Office du droit d’auteur ».
Pour Allen, l’examinateur chargé de réviser son œuvre a été impartial et a pris en compte des situations telles que la réaction du public. Dans ce cas, la conclusion à laquelle est parvenu l’examinateur était qu’Allen n’avait « aucun contrôle sur la manière dont l’outil d’intelligence artificielle a analysé, interprété ou répondu à ces indications ».
L’artiste croit que cela pourrait poser un grand problème à mesure que la technologie avance et soit capable de créer des choses plus vraisemblables. « [Les examinateurs] peuvent même ne pas être capables de distinguer une œuvre d’art qui a utilisé des outils d’IA pour aider à la création d’une œuvre qui n’utilise aucun outil informatique » a exprimé Allen. Cependant, l’artiste garde encore l’espoir qu’un jury puisse revoir son cas et ainsi, annuler le refus du Bureau des droits d’auteur.
