Ces derniers jours, la presse britannique et américaine a relayé des propos de Keira Knightley qui ont surpris pas mal de monde. L’actrice britannique a expliqué qu’elle n’avait pas revu Love Actually depuis des décennies et que, pour tout dire, elle ne l’avait vu qu’une seule fois. Du coup, quand des fans lui récitent aujourd’hui des répliques de cette comédie romantique de Noël sortie en 2003, cela ne lui rappelle rien, alors que le film reste, plus de vingt ans plus tard, un classique des fêtes pour beaucoup de spectateurs.
Dans Love Actually, Keira Knightley jouait Juliet. Elle n’avait alors que 17 ans. Son passage à l’écran reste assez court, ce qui aide sans doute à comprendre pourquoi elle ne se sent pas particulièrement liée à un film pourtant chéri par le public.
C’est d’ailleurs ce décalage qui intrigue autant. D’un côté, un long métrage que des millions de personnes remettent chaque année au moment de Noël. De l’autre, une actrice centrale dans l’imaginaire du film, qui reconnaît qu’il ne représente presque rien pour elle.
Ses déclarations, toujours d’après la presse britannique et américaine, ont beaucoup circulé, aussi bien dans la presse people et les médias de divertissement au Royaume-Uni et aux États-Unis que sur les réseaux sociaux.
Beaucoup y voient une illustration très nette de l’écart qui peut exister entre la mémoire des spectateurs et celle des acteurs.
Et il y a un autre point qui continue de faire parler. Une séquence de Love Actually reste particulièrement discutée : la scène des pancartes, quand Mark, interprété par Andrew Lincoln, vient déclarer ses sentiments à Juliet devant sa porte. Keira Knightley n’a jamais vraiment caché son malaise face à ce passage, qu’elle décrit depuis des années comme « creepy ». Elle a aussi raconté, dans des propos repris par la presse britannique et américaine, qu’elle avait fait part de ce ressenti au réalisateur Richard Curtis pendant le tournage.
Andrew Lincoln, de son côté, a ensuite reconnu lui aussi, dans des déclarations reprises par la presse britannique et américaine, le côté « stalker » du comportement de son personnage, en précisant qu’il avait déjà soulevé la question à l’époque. Le fait que ce regard critique vienne des deux acteurs directement concernés par la scène, Keira Knightley comme Andrew Lincoln, a largement relancé les discussions autour du film.
Cela dit, Love Actually n’a pas perdu sa place pour autant. Le film reste un rendez-vous des fêtes dans de nombreux pays, notamment au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Corée du Sud, en Allemagne et en Australie, avec des rediffusions régulières et une présence toujours bien installée dans la culture pop de Noël.
Avec les années, plusieurs aspects ont quand même été relus autrement : la manière dont certaines relations sont montrées, cette frontière parfois floue entre romantisme et insistance, des situations perçues comme du harcèlement au travail, mais aussi le manque de diversité dans le casting et dans les intrigues. Richard Curtis lui-même a reconnu ces limites lors des retrouvailles organisées pour les 20 ans du film, selon la presse britannique et américaine. Il a admis que certains passages le mettaient aujourd’hui « mal à l’aise » et lui donnaient l’impression d’avoir été « un peu idiot ».
Bref, Love Actually reste un monument de la comédie romantique de Noël. Mais la façon dont le film occupe l’imaginaire collectif est devenue plus compliquée qu’avant.
Suivez-moi sur Twitter : @pierrevitre
