Aujourd’hui, Apple réfléchirait à un iPhone non pliable plus court, sans pour autant le rendre plus étroit, si l’on en croit le leaker Instant Digital sur Weibo. Il s’agit, selon lui, d’une opinion personnelle et pas d’une fuite confirmée. L’idée serait la suivante : garder la largeur actuelle, mais passer d’un format proche du 19,5:9 à du 18:9, avec un but assez clair au passage, rendre l’usage à une main plus agréable.
Pris comme simple hypothèse et non comme information sourcée de façon ferme, ce scénario irait plutôt à contre-courant de ce qu’on voit sur le marché.
C’est d’ailleurs ce qui le rend intéressant. La plupart des fabricants ont allongé leurs smartphones au fil des ans, et Apple a fini par laisser tomber la gamme mini, faute de ventes suffisantes. Pourtant, une partie des utilisateurs continue de demander des modèles qui se glissent plus facilement dans une poche et qu’on peut manipuler sans contorsionner le pouce.
D’après Instant Digital, Apple conserverait donc une largeur familière, un point important pour le confort de lecture et la saisie au clavier, tout en diminuant la hauteur totale de l’appareil. On obtiendrait ainsi un iPhone plus maniable, sans revenir aux diagonales vraiment réduites.
Le vrai casse-tête se situerait alors du côté du logiciel. Un écran plus court montre, mécaniquement, moins de contenu. iOS devrait donc être repensé pour continuer à afficher autant d’informations utiles qu’aujourd’hui.
Instant Digital imagine qu’Apple pousserait davantage de commandes et d’éléments d’interface dans la barre d’état, histoire de libérer un peu plus d’espace pour les applications.
Ce scénario suppose aussi un gros changement matériel sur la face avant. Une simple perforation pour la caméra, voire une caméra selfie cachée sous l’écran, permettrait de réduire fortement la découpe en haut de l’affichage avant de basculer vers une nouvelle organisation d’iOS.
Toujours selon Instant Digital, Apple ajusterait déjà son interface autour de cette contrainte. Il évoque un iPhone 18 Pro avec une Dynamic Island plus petite, capable d’afficher jusqu’à trois Live Activities en même temps, ainsi qu’un iPhone Duo dont l’écran externe adopterait une barre d’état compacte dans un coin, avec une Dynamic Island placée à la verticale.
À l’heure où nous écrivons ces lignes, le calendrier reste très flou. Le leaker Digital Chat Station affirme qu’Apple teste à la fois une caméra sous l’écran et une étape intermédiaire avec perforation, pendant qu’Instant Digital dit tenir de ses sources que la découpe pourrait disparaître en 2028.
Ross Young, lui, ne partage pas cette lecture. L’analyste estime que les iPhone Pro de 2028 garderaient encore un trou centré pour la caméra. Autrement dit, rien ne permet aujourd’hui d’affirmer qu’un iPhone plus court, repensé en profondeur, a déjà une date de lancement arrêtée.
Mieux vaut donc rester prudent. On continuera à suivre ça de près et à vous tenir au courant.
Instant Digital pense malgré tout qu’iOS pourrait évoluer plus franchement après l’iPhone du 20e anniversaire, attendu en 2027. L’hypothèse rappelle assez clairement la transition de l’iPhone X, avec l’arrivée de la navigation gestuelle dans iOS 11 après la disparition du bouton Home.
Le contexte, lui, nourrit forcément les spéculations. Mark Gurman, chez Bloomberg, a déjà parlé d’un modèle anniversaire avec verre incurvé et bordures plus fines. De son côté, Digital Chat Station affirme qu’Apple aurait testé un écran d’environ 7 pouces pour le plus grand modèle, avec le même ratio que l’iPhone 17 Pro Max.
Reste une question très concrète. Même séduisant pour ceux qui aiment les formats compacts, un iPhone premium plus court imposerait forcément des compromis sur la batterie, l’organisation interne et l’adaptation des apps à un nouveau ratio. C’est une piste crédible à surveiller, pas une feuille de route confirmée à ce stade.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
