xAI d’Elon Musk veut freiner une loi du Minnesota prévue pour le 1er août. La règle empêche les sites web et les applications de proposer des outils qui génèrent des images de personnes nues avec l’IA. xAI considère que le texte limite certaines formes d’expression protégées par la Constitution, mais que signifie cette démarche surprenante ?
Une loi dirigée contre les plateformes plutôt que contre les utilisateurs
La différence ici tient à qui assume la responsabilité. D’autres règles similaires visent celui qui génère ou publie le contenu, tandis que le Minnesota veut poursuivre les entreprises qui fournissent la technologie et prévoit des sanctions pouvant aller jusqu’à 500 000 dollars par infraction.
xAI soutient cependant que la définition englobe des contenus créés avec le consentement des personnes concernées et affirme que « parties intimes » est une description très large qui peut facilement inclure des parties montrées en public. Elle réclame, en outre, une protection pour les entreprises qui appliquent de bonne foi des filtres pour empêcher ce type de génération.
Grok revient au centre du débat
L’affaire survient après la polémique autour des images sexualisées générées via Grok et, sans aucun doute, attire forcément l’attention. Alors qu’une grande partie du débat autour de cette action en justice se concentre sur qui peut s’opposer à une loi qui nous protège des images non consenties, xAI affirme que ses conditions d’utilisation interdisent déjà ces usages, met en place des blocages et a même poursuivi un utilisateur accusé de contourner ses filtres.
Le tribunal devra décider jusqu’où le Minnesota peut aller en régulant un outil ou l’usage que les utilisateurs en font. À quelques jours seulement de l’entrée en vigueur de la loi, nous verrons comment les choses vont évoluer.
