La Chine freinerait les IPO de robots humanoïdes: après le choc Unitree

Au moment où nous écrivons ces lignes, la Chine serait en train de freiner les introductions en Bourse des entreprises positionnées sur les robots humanoïdes. D’après Reuters, le régulateur des marchés cherche à calmer les ardeurs avant toute cotation, tant que ces sociétés ne sont pas capables de montrer des revenus récurrents, une trajectoire crédible de réduction des pertes, ou une vraie différence sur le plan technologique.

Toujours selon Reuters, la China Securities Regulatory Commission (CSRC) s’appuierait pour cela sur une consigne officieuse destinée à refroidir les velléités de cotation des acteurs du secteur, tant qu’ils ne peuvent pas prouver ces mêmes éléments: des revenus réguliers, un chemin crédible vers moins de pertes, ou une différenciation technologique nette.

Aucune règle formelle, aucune prise de parole publique de la CSRC n’est venue officialiser ce durcissement. Mais si l’on en croit Reuters, le message adressé au marché paraît assez limpide depuis les débuts agités de Unitree Robotics à la Bourse de Shanghai. Nous continuerons à suivre le dossier.

Le cas Unitree Robotics a, visiblement, fait l’effet d’un électrochoc. Introduite sur le marché STAR de la Bourse de Shanghai le 19 août, l’entreprise a levé 6,1 milliards de yuans sur la base d’une valorisation initiale proche de 9 milliards de dollars, rapporte Reuters.

La suite a été spectaculaire. Toujours d’après Reuters, l’action Unitree Robotics a grimpé jusqu’à 460 % en séance, portant brièvement la capitalisation autour de 445 milliards de yuans, avec un ratio cours/bénéfice supérieur à 1 300. Puis l’euphorie est retombée. En quelques semaines, le titre a perdu environ 55 % par rapport à son sommet, ce qui a relancé les craintes d’une bulle sur un secteur encore très jeune.

Reuters indique qu’au moins six entreprises chinoises de robotique humanoïde qui préparaient leur entrée en Bourse devraient maintenant patienter.

Parmi les noms qui circulent dans le secteur, on retrouve notamment Deep Robotics, X Square Robot et AGIBOT. Dans le même temps, toujours selon Reuters, les valorisations sur le marché privé auraient été revues en baisse, avec des reculs de l’ordre de 30 % à 50 %.

Le vrai sujet n’est pas uniquement la nervosité des marchés. Il tient aussi à la nature même du chiffre d’affaires.

Fait assez frappant, les documents d’instruction liés à l’introduction en Bourse montrent que, sur les neuf premiers mois de 2025, seulement environ 9 % des revenus de Unitree Robotics venaient de ventes industrielles. À l’inverse, 73,6 % provenaient de clients issus de la recherche et de l’éducation. De quoi nourrir les doutes sur l’existence, à grande échelle, d’une demande commerciale réellement durable.

Certaines voix du secteur vont même plus loin. Shao Tianlan, le patron de Mech-Mind, a estimé qu’une partie des revenus des humanoïdes venait de “centres de collecte de données, d’opérations avec des parties liées et d’autres montages non durables“.

Reuters avance que si l’on retire ce type de revenus, certaines valorisations pourraient tomber de 60 % à 70 %, même si cette estimation n’a pas, pour l’instant, été largement corroborée. Prudence, donc.

Cela dit, cette retenue sur les IPO ne veut pas dire que la Chine se retire du jeu. Reuters rappelle au contraire que le pays reste, de très loin, le principal moteur mondial du secteur: il aurait compté pour plus de 90 % des livraisons mondiales de robots humanoïdes au premier semestre 2026 et attiré environ 4,4 milliards de dollars d’investissements entre 2017 et le premier semestre 2026.

Les financements privés, eux, continuent d’arriver. LimX a levé 200 millions de dollars en juillet lors d’un tour pré-IPO, tandis que la branche robotique de XPENG a obtenu plus de 900 millions de dollars en août, avant même le lancement de sa production, selon Reuters.

Et Pékin cherche aussi à serrer un peu plus le cadre autour de l’industrie. D’après Reuters, le ministère chinois de l’Industrie a lancé un système d’identifiants numériques uniques pour suivre les humanoïdes sur l’ensemble de leur cycle de vie. Il a aussi publié, en août 2026, un projet de cadre national de normalisation visant au moins 100 standards clés d’ici 2028.

Suivez-moi sur Twitter: @pierrevitre

Author: Manuel Bosque

{ "social": { "email": "", "facebook": "", "twitter": "", "linkedin": "" }, "ja-JP": "", "de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.", "en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.", "es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.", "fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.", "it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.", "nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.", "pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.", "pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial." }