La bataille continue. L’émergence d’outils d’IA génératifs a provoqué de nombreux artistes à sortir les torches sur les réseaux sociaux pour exprimer leur mécontentement. Au début de 2023, un groupe de créateurs a déposé une plainte contre Stability AI, Midjourney et Deviantart, demandant une « indemnisation pour les dommages causés ». Maintenant, la demande peut aller de l’avant, bien que certaines réclamations aient été rejetées.
Selon The Verge, la décision la plus récente provient du juge William Orrick et pourrait servir d’élément-clé : elle donne un feu vert pour une poursuite judiciaire additionnelle à l’encontre de Stability, cette fois-ci pour violation induite des droits d’auteur. De plus, le juge a admis une autre poursuite pour droits d’auteur contre DeviantArt, ce dernier ayant utilisé un modèle basé sur Stable Diffusion et MidJourney.
Selon le document partagé par Kelly McKernan sur X, les entreprises accusées, Stability AI, Midjourney, DeviantArt et Runway AI, ont déposé une demande auprès du tribunal pour invalider les revendications des artistes. Cependant, le juge a statué que, bien que certaines doivent être rejetées, d’autres continueront à avancer.
McKernan a qualifié la décision du juge de « très encourageante », car elle leur permet de demander des informations sur ces entreprises et d’en savoir plus sur leur fonctionnement. « Maintenant, nous allons découvrir ce que ces entreprises ne veulent pas que nous sachions », a écrit McKernan. Bien sûr, il faut prendre en compte que cela se produira si ces entreprises sont ordonnées de rendre publiques les informations.
Certaines décisions de justice incluent les styles artistiques, l’un des éléments de la demande. Dans le cas de Midjourney, il fournissait une liste de styles artistiques comprenant les noms de 4 700 artistes. Les utilisateurs les utilisaient pour créer des œuvres imitant le style de ces artistes. Cependant, le juge a estimé que tenter de protéger le style artistique d’une œuvre comme s’il s’agissait d’un droit d’auteur est un concept trop large, du moins dans le contexte de l’IA.
