Nous savons tous que le Bitcoin est totalement en hausse depuis que Donald Trump a remporté les élections en novembre dernier. C’est pourquoi de nombreuses personnes, y compris des entreprises, envisagent d’investir dans cette cryptomonnaie comme plan face à l’inflation.
Abonnez-vous à la newsletter de Softonic et recevez les dernières nouveautés en technologie, jeux vidéo et offres directement dans votre boîte
Abonnez-vous (c'est GRATUIT) ►Les actionnaires de Microsoft ont rejeté une proposition demandant à l’entreprise d’envisager de diversifier ses investissements en incluant le Bitcoin dans le mix, mais en réalité, l’entreprise s’est montrée plus ouverte qu’il n’y paraît.
En fait, la raison pour laquelle le conseil a recommandé de voter contre la proposition était que « la direction de Microsoft considère déjà ce sujet avec attention ».
Les raisons de dire non au Bitcoin en 2024 et oui en 2025
Amy Hood, directrice financière de Microsoft, a donné plus de détails en réponse aux questions posées par les actionnaires lors d’une session de questions-réponses à l’assemblée annuelle virtuelle qui s’est tenue mardi matin. Elle a commencé par expliquer que Microsoft accepte le Bitcoin comme moyen de paiement des clients depuis 2014.
« À mesure que nous continuons à réfléchir à l’évolution des cryptomonnaies, nous les avons également envisagées comme une classe d’actifs », a déclaré Hood. L’équipe de trésorerie de Microsoft, avec son conseil d’administration, « examine toutes les classes d’actifs disponibles pour nous », a ajouté la directrice.
Microsoft avait 78,5 milliards de dollars en liquidités, équivalents et investissements à court terme au 30 septembre 2024, selon son dernier rapport financier trimestriel.
Dans ses commentaires lors de la réunion, Amy Hood a souligné l’importance de la liquidité ainsi que la préservation du capital et des revenus pour financer les opérations, investir dans des partenariats et construire des centres de données, entre autres utilisations de leur trésorerie.
« Ainsi, avec ces trois objectifs, nous examinons les différentes classes d’actifs, y compris la cryptomonnaie, comme une forme d’investissement », a déclaré Hood. « C’est quelque chose que nous abordons régulièrement avec le conseil et nous continuons à évaluer différentes catégories année après année. »
Les six propositions externes ont été rejetées par les actionnaires de Microsoft lors de l’assemblée générale annuelle virtuelle de l’entreprise mardi, selon les résultats préliminaires. Les résultats détaillés devraient être rendus publics la semaine prochaine.
La proposition des actionnaires de Bitcoin, présentée par le National Center for Public Policy Research, indiquait que Microsoft possédait 484 milliards de dollars d’actifs au 31 mars, y compris des investissements dans des titres du gouvernement américain et des obligations d’entreprises qui « dépassent à peine l’inflation », comme le disait le texte de la proposition.
« En des temps d’inflation comme ceux que nous vivons actuellement, les entreprises devraient – et ont peut-être le devoir fiduciaire de – envisager la diversification de leurs bilans avec des actifs qui s’apprécient plus que les obligations, même si ces actifs sont plus volatils à court terme », ajoutait la présentation en faveur du Bitcoin.
En particulier, la proposition demandait au conseil de « réaliser une évaluation pour déterminer si diversifier le bilan de l’entreprise en incluant le Bitcoin est dans le meilleur intérêt à long terme des actionnaires ».
Au nom de la proposition, Michael Saylor a pris la parole, un investisseur milliardaire en Bitcoin, qui a publié sa présentation sur X le 1er décembre, avant la réunion. L’entreprise de Saylor, MicroStrategy, investit évidemment massivement dans le Bitcoin.
Comme nous l’avons dit au début, le prix du Bitcoin a atteint un nouveau sommet le 4 décembre en atteignant les 100 000 dollars pour un Bitcoin avant de chuter aujourd’hui à 94 000 dollars lors d’une vente généralisée de la cryptomonnaie. Ces grandes fluctuations de prix sont probablement ce qui ne convainc pas entièrement les actionnaires.
