Tag: inteligencia artifical

Le PDG de Nvidia est clair : "La course à l'IA sera gagnée par la Chine"

Le directeur général de Nvidia, Jensen Huang, affirme que Washington a perdu son avantage en intelligence artificielle et avertit que la Chine gagnera la course à l’IA. Mais avant de continuer à parler, gardez à l’esprit que derrière toute déclaration de ce type se cachent des intérêts cachés. Dans ce cas : une demande voilée de déréglementation de l’IA et de réduction des coûts de l’énergie. Et cela dit, continuons. Le PDG de Nvidia cite comme raisons le cynisme de l’Occident, les contrôles à l’exportation et les circonstances énergétiques favorables de la Chine, affirmant que les entreprises trouvent […]

Le directeur général de Nvidia, Jensen Huang, affirme que Washington a perdu son avantage en intelligence artificielle et avertit que la Chine gagnera la course à l’IA. Mais avant de continuer, gardez à l’esprit que derrière toute déclaration de ce type, il y a toujours des intérêts cachés. Dans ce cas : une demande voilée de déréglementation de l’IA et de réduction des coûts de l’énergie. Et cela dit, continuons.

Le PDG de Nvidia cite comme raisons le cynisme de l’Occident, les contrôles à l’exportation et les circonstances énergétiques favorables de la Chine, affirmant qu’il est beaucoup plus facile pour les entreprises d’accéder à l’énergie dans ce pays.

Le directeur de l’entreprise la plus précieuse au monde en termes de capitalisation boursière affirme depuis longtemps que l’interdiction américaine d’exporter des puces est un échec et que la diffusion de ses semi-conducteurs avancés est vitale pour maintenir son avantage compétitif à l’échelle mondiale, comme nous le lisons sur Tom’s Hardware.

Message au monde ou message à Donald Trump ?

Cependant, la guerre commerciale en cours entre les deux puissances a conduit, d’une part, à l’interdiction d’exporter les puces Blackwell par la Maison Blanche et, d’autre part, à l’interdiction par le PCC des puces d’IA étrangères dans les centres de données financés par l’État.

En raison de cela, la part de marché de Nvidia en Chine a pratiquement chuté à zéro, ce qui a probablement conduit Huang à faire cette déclaration au Financial Times.

«La Chine va gagner la course à l’IA», a commenté Jensen. Il a également ajouté qu’«il nous faut plus d’optimisme», affirmant que le cynisme de l’Occident le freine. Huang a publié une déclaration sur le compte Twitter de Nvidia quelques heures après que FT ait publié ses propos : «Comme je le dis depuis un certain temps, la Chine est à des nanosecondes des États-Unis en matière d’IA. Il est vital que les États-Unis prennent de l’avance et séduisent les développeurs du monde entier.»

Le directeur général de Nvidia a déjà mentionné cela à la fin septembre dans un podcast, s’appuyant sur sa position, qu’il prêche depuis plus d’un an, selon laquelle les restrictions à l’exportation des puces d’IA de son entreprise nuisent aux intérêts à long terme des États-Unis.

Huang soutient que, si la Chine perd l’accès aux dernières GPU d’IA de Nvidia, ses entreprises technologiques seront contraintes d’acheter des alternatives nationales, ce qui injectera de l’argent dans ses fabricants de puces et stimulera encore plus la recherche, le développement et les innovations dans l’industrie locale des semi-conducteurs.

De plus, cela réduira également la dépendance de ces entreprises vis-à-vis de l’écosystème logiciel de Nvidia, ce qui leur facilitera la migration vers un processeur d’IA chinois. D’autre part, d’autres leaders du secteur soutiennent que les États-Unis dépendent largement de la Chine et qu’ils n’utilisent les produits de Nvidia que comme solution provisoire jusqu’à ce qu’ils construisent un concurrent crédible pour le géant des puces d’IA.

Ces commentaires interviennent quelques jours après que l’administration a laissé entendre que la Chine pourrait avoir accès aux puces Blackwell de Nvidia, mais seulement une fois qu’elles seront obsolètes.

En plus des contrôles à l’exportation, le directeur général de Nvidia a également souligné l’approche de la Chine en matière de subventions énergétiques, qui facilitent aux entreprises la création de centres de données très énergivores, face au mélange de normes que les différents États américains imposent à l’IA, ce qui pourrait donner lieu à « 50 nouvelles réglementations ».

Les experts disent depuis un certain temps que la génération d’électricité est le prochain goulot d’étranglement que l’industrie de l’IA doit résoudre, et il semble que Pékin ait une longueur d’avance, ayant déjà abordé le problème énergétique de son infrastructure d’IA.

D’un autre côté, les entreprises technologiques américaines continuent d’investir dans des sources d’énergie alternatives, comme de petits réacteurs modulaires et des centres de données spatiaux, qui mettront des années à se concrétiser, si jamais cela arrive. Récemment, Microsoft a révélé qu’elle a des millions de GPU qu’elle ne peut tout simplement pas connecter parce qu’elle ne dispose pas de l’énergie nécessaire.

Coca-Cola a fait sa classique publicité de Noël uniquement avec de l'IA et c'est terrible : vaut-il la peine d'économiser de l'argent si le produit final est mauvais ?

Il est difficile de comprendre pourquoi une entreprise évaluée à près de 300 milliards de dollars a besoin d’économiser 100 000 dollars en commandant une bonne publicité de Noël à une agence de publicité réputée. Mais, pour des raisons qui nous échappent, c’est ce qu’ils ont décidé de faire à nouveau en 2025 en pariant sur l’intelligence artificielle. Et le résultat est terrible. Coca-Cola a de nouveau utilisé l’IA générative pour réinventer ses classiques publicités de Noël (celles avec le camion Coca-Cola et le Père Noël parcourant les routes des États-Unis) et, ce faisant, ils ont […]

Il est difficile de comprendre pourquoi une entreprise évaluée à près de 300 milliards de dollars a besoin d’économiser environ 100 000 dollars en confiant la création d’une bonne publicité de Noël à une agence de publicité réputée. Mais, pour des raisons qui nous échappent, c’est ce qu’ils ont décidé de faire à nouveau en 2025 en misant sur l’intelligence artificielle. Et le résultat est terrible.

Coca-Cola a de nouveau utilisé l’IA générative pour réinventer ses classiques publicités de Noël (celles avec le camion Coca-Cola et le Père Noël parcourant les routes des États-Unis) et, ce faisant, ils ont involontairement tué la joie festive que vous ressentiez pour la marque.

Après avoir reçu des critiques pour avoir diffusé l’année dernière trois annonces de Noël générées par IA, dans lesquelles apparaissaient des roues glissantes et des visages au look inquiétant, l’entreprise a redoublé d’efforts avec une nouvelle campagne de Noël basée sur l’IA qui est encore plus choquante visuellement que la première.

Une annonce faite avec de l’IA qui semble de 2022

L’annonce « Les vacances arrivent » tente d’éviter les problèmes de l’IA lorsqu’il s’agit de créer des êtres humains réalistes, en présentant à la place un casting d’animaux divers.

Il n’y a pas de style cohérent, car on alterne entre une tentative de réalisme et un aspect caricatural avec des yeux globuleux, et les ours polaires, les pandas et les paresseux se déplacent de manière antinaturelle, comme des images plates qui ont été animées de manière négligée.

Comparés aux convaincants vidéos deepfake générés par des outils comme Sora 2 d’OpenAI ou Veo 3 de Google, les vidéos produites pour cette annonce de Coca-Cola semblent extrêmement démodées.

La seule amélioration notable est que les roues des camions emblématiques de Coca-Cola tournent de manière constante cette année, au lieu de glisser statiquement sur des routes couvertes de neige. The Wall Street Journal rapporte que Coca-Cola s’est associé à Silverside et Secret Level pour sa dernière campagne de Noël, deux des studios d’IA qui ont déjà travaillé sur les publicités de Noël de Coca-Cola pour 2024.

Selon The Wall Street Journal, Coca-Cola a refusé de commenter le coût de la nouvelle campagne de Noël, mais a affirmé que environ 100 personnes ont participé au projet, un chiffre comparable à celui des anciennes productions de l’entreprise sans IA. Parmi elles, on trouve cinq « spécialistes en IA » de Silverside qui ont contribué en générant et en perfectionnant plus de 70 000 clips vidéo d’IA.

L’avenir qu’ils veulent pour l’IA, malgré sa mauvaise qualité audiovisuelle

Cela arrive à un moment où les outils d’IA s’améliorent rapidement pour remplacer le travail manuel effectué par des professionnels créatifs, ce qui suscite des inquiétudes quant aux opportunités d’emploi à l’avenir.

Google a également présenté cette année sa première annonce entièrement générée par IA, affirmant que les consommateurs ne se soucient pas vraiment de savoir si les annonces sont créées en utilisant cette technologie.

Et Coca-Cola parie fermement sur son utilisation dans la publicité, comme l’expliquent sur The Verge, malgré les problèmes rencontrés lors de campagnes précédentes, comme une annonce d’avril qui a inventé un faux livre de l’auteur J.G. Ballard.

Ces erreurs du passé semblent en valoir la peine pour Coca-Cola, puisque le directeur marketing de l’entreprise, Manolo Arroyo, a déclaré au Wall Street Journal que sa dernière campagne de Noël a été moins coûteuse et plus rapide à produire par rapport à la production traditionnelle.

«Avant, quand nous réalisions le tournage et tous les processus standards d’un projet, nous commencions un an à l’avance», a expliqué Arroyo à la publication. «Maintenant, cela peut se faire en environ un mois». Et il le dit avec fierté, comme si le faire en moins de temps en valait la peine, malgré la production d’un produit infiniment pire et moins mémorable.

Coca-Cola a fait sa classique publicité de Noël uniquement avec de l'IA et c'est terrible : vaut-il la peine d'économiser de l'argent si le produit final est mauvais ?

Il est difficile de comprendre pourquoi une entreprise évaluée à près de 300 milliards de dollars a besoin d’économiser 100 000 dollars en commandant une bonne publicité de Noël à une agence de publicité réputée. Mais, pour des raisons qui nous échappent, c’est ce qu’ils ont décidé de faire à nouveau en 2025 en pariant sur l’intelligence artificielle. Et le résultat est terrible. Coca-Cola a de nouveau utilisé l’IA générative pour réinventer ses classiques publicités de Noël (celles avec le camion Coca-Cola et le Père Noël parcourant les routes des États-Unis) et, ce faisant, ils ont […]

Il est difficile de comprendre pourquoi une entreprise évaluée à près de 300 milliards de dollars a besoin d’économiser environ 100 000 dollars en confiant la création d’une bonne publicité de Noël à une agence de publicité réputée. Mais, pour des raisons qui nous échappent, c’est ce qu’ils ont décidé de faire à nouveau en 2025 en misant sur l’intelligence artificielle. Et le résultat est terrible.

Coca-Cola a de nouveau utilisé l’IA générative pour réinventer ses classiques publicités de Noël (celles avec le camion Coca-Cola et le Père Noël parcourant les routes des États-Unis) et, ce faisant, ils ont involontairement tué la joie festive que vous ressentiez pour la marque.

Après avoir reçu des critiques pour avoir diffusé l’année dernière trois annonces de Noël générées par IA mettant en scène des roues glissantes et des visages au look inquiétant, l’entreprise a redoublé d’efforts avec une nouvelle campagne de Noël basée sur l’IA qui est encore plus choquante visuellement que la première.

Une annonce faite avec de l’IA qui semble de 2022

L’annonce « Les vacances arrivent » tente d’éviter les problèmes de l’IA lorsqu’il s’agit de créer des êtres humains réalistes, en présentant à la place un casting d’animaux divers.

Il n’y a pas de style cohérent, car on alterne entre une tentative de réalisme et un aspect caricatural avec des yeux globuleux, et les ours polaires, les pandas et les paresseux se déplacent de manière antinaturelle, comme des images plates qui ont été animées de manière négligée.

Comparés aux convaincants vidéos deepfake générés par des outils comme Sora 2 d’OpenAI ou Veo 3 de Google, les vidéos produites pour cette annonce de Coca-Cola semblent extrêmement démodées.

La seule amélioration notable est que les roues des camions emblématiques de Coca-Cola tournent de manière constante cette année, au lieu de glisser statiquement sur des routes couvertes de neige. The Wall Street Journal rapporte que Coca-Cola s’est associé à Silverside et Secret Level pour sa dernière campagne de Noël, deux des studios d’IA qui ont déjà travaillé sur les publicités de Noël de Coca-Cola pour 2024.

Selon le Wall Street Journal, Coca-Cola a refusé de commenter le coût de la nouvelle campagne de Noël, mais a affirmé que environ 100 personnes ont participé au projet, un chiffre comparable à celui des anciennes productions de l’entreprise sans IA. Parmi elles, on trouve cinq « spécialistes en IA » de Silverside qui ont contribué en générant et en perfectionnant plus de 70 000 clips vidéo d’IA.

L’avenir qu’ils veulent pour l’IA, malgré sa mauvaise qualité audiovisuelle

Cela arrive à un moment où les outils d’IA s’améliorent rapidement pour remplacer le travail manuel effectué par des professionnels créatifs, ce qui suscite des inquiétudes quant aux opportunités d’emploi à l’avenir.

Google a également présenté cette année sa première annonce entièrement générée par IA, affirmant que les consommateurs ne se soucient pas vraiment de savoir si les annonces sont créées en utilisant cette technologie.

Et Coca-Cola parie fermement sur son utilisation dans la publicité, comme l’expliquent sur The Verge, malgré les problèmes rencontrés lors de campagnes précédentes, comme une annonce d’avril qui a inventé un faux livre de l’auteur J.G. Ballard.

Ces erreurs du passé semblent en valoir la peine pour Coca-Cola, car le directeur marketing de l’entreprise, Manolo Arroyo, a déclaré au Wall Street Journal que sa dernière campagne de Noël a été moins coûteuse et plus rapide à produire par rapport à la production traditionnelle.

«Avant, quand nous réalisions le tournage et tous les processus standards d’un projet, nous commencions un an à l’avance», a expliqué Arroyo à la publication. «Maintenant, cela peut se faire en environ un mois». Et il le dit avec fierté, comme si le faire en moins de temps en valait la peine, malgré la production d’un produit infiniment moins bon et moins mémorable.

Le directeur exécutif de Microsoft AI le dit clairement : "l'IA ne ressent pas et n'est pas consciente"

Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft AI, a suscité une discussion précieuse sur le rôle de l’intelligence artificielle (IA) dans notre vie quotidienne, affirmant que la recherche de la conscience dans ces technologies est une erreur fondamentale. Lors de la récente conférence AfroTech, Suleyman a soutenu que se demander si les IA peuvent atteindre la conscience est une confusion fatale qui détourne l’attention de leur véritable potentiel. L’expert souligne l’importance de faire la distinction entre une IA qui fonctionne de manière efficace et une qui est consciente. Selon Suleyman, attribuer des émotions et une conscience aux chatbots peut conduire à des malentendus dangereux, où les […]

Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft AI, a suscité une discussion précieuse sur le rôle de l’intelligence artificielle (IA) dans notre vie quotidienne, affirmant que la quête de la conscience dans ces technologies est une erreur fondamentale.

Lors de la récente conférence AfroTech, Suleyman a soutenu que demander si les IA peuvent atteindre la conscience est une confusion fatale qui détourne l’attention de leur véritable potentiel.

L’expert souligne l’importance de faire la distinction entre une IA qui fonctionne de manière efficace et une qui est consciente. Selon Suleyman, attribuer des émotions et une conscience aux chatbots peut conduire à des malentendus dangereux, où les utilisateurs commencent à traiter ces systèmes avancés comme s’ils possédaient de l’introspection et une vie intérieure. « Si vous posez la mauvaise question », a-t-il souligné, « vous finissez par obtenir la mauvaise réponse ».

L’IA ne ressent pas, ne nous trompons pas

Malgré la montée des spéculations concernant l’intelligence générale artificielle (AGI) et les rumeurs selon lesquelles des modèles comme ChatGPT auraient atteint un niveau d’autoconscience, Suleyman exhorte la communauté technologique à se concentrer sur le développement d’outils d’IA qui soient réellement utiles.

Comme il l’a exprimé, il est crucial de centrer le débat sur la manière de rendre l’IA efficace plutôt que de favoriser l’illusion qu’un être conscient est en train d’être construit. « Il n’y a pas de mécanisme pour l’expérience subjective dans ces algorithmes », a-t-il réaffirmé.

La confusion sur les capacités de l’IA pourrait mener à des interactions inappropriées entre les utilisateurs et ces technologies. Par exemple, le fait que quelqu’un considère un chatbot comme son ami ou son thérapeute peut être problématique si l’on attribue de la souffrance ou des sentiments humains à ces systèmes programmés.

Pendant ce temps, Suleyman plaide pour fournir des outils qui enrichissent l’expérience utilisateur, sans encourager la notion erronée que ces améliorations robotiques ont une vie intérieure.

Si vous utilisez Google Translate, vous pouvez maintenant choisir entre une traduction rapide ou fiable

Google Translate a intégré une nouvelle fonction alimentée par l’intelligence artificielle grâce à la mise à jour Gemini, qui permet aux utilisateurs de choisir entre une traduction rapide et une traduction plus précise. Cette option est conçue pour satisfaire à la fois ceux qui nécessitent une solution immédiate et ceux qui recherchent une plus grande fidélité dans la traduction. Actuellement, la fonction de traduction améliorée par IA est disponible en anglais-français et en anglais-espagnol, ce qui limite son application pour le moment. Malgré son accent sur la précision, il est important de se rappeler que l’intelligence artificielle peut encore faire des erreurs. Cependant, on s’attend à ce que […]

Google Translate a intégré une nouvelle fonctionnalité alimentée par l’intelligence artificielle grâce à la mise à jour Gemini, qui permet aux utilisateurs de choisir entre une traduction rapide et une traduction plus précise. Cette option est conçue pour satisfaire à la fois ceux qui ont besoin d’une solution immédiate et ceux qui recherchent une plus grande fidélité dans la traduction.

Actuellement, la fonction de traduction améliorée par IA est disponible en anglais-français et anglais-espagnol, ce qui limite son application pour le moment.

Malgré son accent sur la précision, il est important de se rappeler que l’intelligence artificielle peut encore faire des erreurs. Cependant, on s’attend à ce que ces outils continuent de s’améliorer avec le temps.

Il faut choisir entre fiabilité et vitesse

Pour de nombreux utilisateurs, Google Translate est un outil essentiel, en particulier pour les voyageurs d’affaires et les touristes. La possibilité de sélectionner le modèle de traduction ajoute un nouveau niveau de flexibilité.

Bien que l’approche standard soit généralement suffisante pour des tâches quotidiennes, comme écrire des lettres ou maintenir des conversations simples, la traduction améliorée par IA devient significative lorsqu’il s’agit de traduire des textes complexes, comme de la poésie ou de la littérature.

Des médias comme Engadget ont effectué des tests avec l’option de traduction alimentée par Gemini, observant que l’IA peut offrir une meilleure conscience contextuelle, ce qui se traduit par des traductions qui sonnent plus naturelles.

C’est particulièrement notable lorsqu’on travaille avec de grandes sections de texte ou des passages complexes, où l’utilisation d’une intelligence artificielle plus sophistiquée peut faire la différence.

Malgré les avancées, l’introduction de cette fonction soulève des questions sur la nécessité réelle des traductions précises dans un contexte quotidien. Comme la majorité des utilisateurs préférera l’exactitude dans leur vie de tous les jours, l’utilisation de traductions rapides peut rester populaire. Néanmoins, le désir d’obtenir des résultats de haute qualité dans des textes plus élaborés met en évidence un changement dans les attentes des utilisateurs concernant la traduction automatique.

Chaque fois, nous faisons davantage confiance à l'IA, mais nous l'implémentons moins

Une nouvelle étude d’Insight Enterprises révèle que la confiance dans l’intelligence artificielle (IA) est en augmentation parmi les organisations, avec 57 % des répondants affirmant se sentir ‘très confiants’ dans la fiabilité de cette technologie pour leurs processus commerciaux essentiels. Cependant, malgré cette confiance croissante, la mise en œuvre de l’IA présente encore des défis significatifs, car six organisations sur dix se trouvent bloquées dans des phases pilotes ou expérimentales. La recherche indique que seulement 24 % des organisations ont intégré l’IA en production avec des cas d’utilisation clairement définis, tandis qu’un notable […]

Une nouvelle étude d’Insight Enterprises révèle que la confiance dans l’intelligence artificielle (IA) est en hausse parmi les organisations, avec 57 % des personnes interrogées affirmant se sentir « très confiantes » dans la fiabilité de cette technologie pour leurs processus commerciaux essentiels.

Cependant, malgré cette confiance croissante, la mise en œuvre de l’IA présente encore des défis significatifs, car six organisations sur dix se retrouvent coincées dans des phases pilotes ou expérimentales.

La recherche indique que seulement 24 % des organisations ont intégré l’IA en production avec des cas d’utilisation clairement définis, tandis qu’un remarquable 70 % des entreprises au Royaume-Uni n’ont pas encore dépassé de petits pilotes.

Dépenser de l’argent dans l’IA sans savoir comment mesurer ses résultats

Le Royaume-Uni se distingue en Europe, avec 9 % des organisations ayant réussi à intégrer complètement l’IA dans leurs opérations, le pourcentage le plus élevé de la région.

Selon Santo Orlando, directeur de pratique chez Insight, bien que les progrès du Royaume-Uni dans l’adoption de l’IA soient encourageants, il est crucial que les entreprises dépassent les phases pilotes pour tirer parti de son potentiel.

Les organisations font face à plusieurs obstacles, notamment des problèmes d’intégration technologique (36 %), des lacunes de compétences dans la gestion des systèmes d’IA (23 %), une résistance culturelle (17 %) et des lacunes dans les cadres de gouvernance (14 %).

L’étude révèle également une préférence marquée pour les solutions d’IA basées sur le cloud ; 52 % des organisations se tournent vers cette option, tandis que 44 % préfèrent les solutions locales, souvent motivées par des préoccupations de contrôle, de conformité et de performance.

Pour relever ces défis et transformer leurs stratégies, les entreprises doivent aller au-delà de la phase de test et considérer l’IA comme un élément essentiel de leur chemin vers l’innovation et l’efficacité opérationnelle.

L'anime déclare la guerre à l'IA

Dans un monde où l’intelligence artificielle (IA) a pénétré plusieurs aspects créatifs, les utilisateurs ont commencé à identifier des caractéristiques spécifiques dans les images générées par ces outils. Des éléments comme un éclairage plat, des textes sans sens et une teinte jaunâtre distinctive, souvent appelée “filtre d’urine”, sont désormais reconnaissables pour ceux qui naviguent régulièrement sur internet. Un phénomène notable s’est produit en mars 2025, lorsque la transformation de photos au style de Studio Ghibli est devenue une mode virale, utilisant des outils d’IA comme ChatGPT. L’IA, ce voleur qui ne peut voler que des œuvres originales pour feindre l’originalité Cette tendance, […]

Dans un monde où l’intelligence artificielle (IA) a pénétré plusieurs aspects créatifs, les utilisateurs ont commencé à identifier des caractéristiques spécifiques dans les images générées par ces outils.

Des éléments comme un éclairage plat, des textes sans sens et une teinte jaunâtre, souvent appelée « filtre à urine », sont désormais reconnaissables pour ceux qui naviguent régulièrement sur internet.

Un phénomène remarquable s’est produit en mars 2025, lorsque la transformation de photos au style de Studio Ghibli est devenue une mode virale, utilisant des outils d’IA comme ChatGPT.

L’IA, ce voleur qui ne peut voler que des œuvres originales pour feindre l’originalité

Cette tendance, populaire parmi les utilisateurs qui souhaitaient évoquer la chaleur visuelle des films de Hayao Miyazaki, a conduit à la création de milliers d’images qui ont influencé rétroactivement les résultats visuels des futures productions générées par IA.

Cependant, le retour en force de ces pratiques a provoqué une forte réaction dans l’industrie de l’anime. La Content Overseas Distribution Association, qui représente des studios renommés comme Toei et Square Enix, a lancé un appel formel à OpenAI, demandant que ses œuvres ne soient pas utilisées pour entraîner le programme Sora sans l’autorisation appropriée.

De même, le gouvernement japonais a demandé à OpenAI d’éviter d’utiliser des œuvres protégées par des droits d’auteur, soulignant l’importance de ses séries d’anime comme « trésors irremplaçables ».

Le réalisateur iconique Hayao Miyazaki a également exprimé son mépris pour l’utilisation de l’IA dans la création artistique, considérant que cette approche représente un manque de respect envers la vie et le processus créatif. Miyazaki, lors d’une apparition dans le documentaire « Never-Ending Man », a déclaré être « totalement dégoûté » par l’utilisation de la technologie pour générer du contenu qui manque d’effort humain.

Les entreprises d’anime commencent à adopter des mesures défensives, arguant que la création automatisée d’art dépouille les œuvres de leur essence et de leur processus créatif. La bataille entre l’innovation technologique et la préservation de l’art traditionnel s’intensifie, marquant un tournant dans la relation entre l’IA et la créativité humaine.

Le directeur exécutif de Microsoft AI le dit clairement : "l'IA ne ressent pas et n'est pas consciente"

Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft AI, a suscité une discussion précieuse sur le rôle de l’intelligence artificielle (IA) dans notre vie quotidienne, affirmant que la recherche de la conscience dans ces technologies est une erreur fondamentale. Lors de la récente conférence AfroTech, Suleyman a soutenu que se demander si les IA peuvent atteindre la conscience est une confusion fatale qui détourne l’attention de leur véritable potentiel. L’expert souligne l’importance de faire la distinction entre une IA qui fonctionne de manière efficace et une qui est consciente. Selon Suleyman, attribuer des émotions et une conscience aux chatbots peut conduire à des malentendus dangereux, où les […]

Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft AI, a suscité une discussion précieuse sur le rôle de l’intelligence artificielle (IA) dans notre vie quotidienne, affirmant que la quête de la conscience dans ces technologies est une erreur fondamentale.

Lors de la récente conférence AfroTech, Suleyman a soutenu que demander si les IA peuvent atteindre la conscience est une confusion fatale qui détourne l’attention de leur véritable potentiel.

L’expert souligne l’importance de distinguer entre une IA qui fonctionne de manière efficace et une qui est consciente. Selon Suleyman, attribuer des émotions et une conscience aux chatbots peut conduire à des malentendus dangereux, où les utilisateurs commencent à traiter ces systèmes avancés comme s’ils possédaient de l’introspection et une vie intérieure. « Si vous posez la mauvaise question », a-t-il souligné, « vous finissez par obtenir la mauvaise réponse ».

L’IA ne ressent pas, ne nous trompons pas

Malgré la montée des spéculations sur l’intelligence générale artificielle (AGI) et les rumeurs selon lesquelles des modèles comme ChatGPT auraient atteint un niveau d’autoconscience, Suleyman exhorte la communauté technologique à se concentrer sur le développement d’outils d’IA qui soient réellement utiles.

Comme il l’a exprimé, il est crucial de centrer le débat sur la manière de rendre l’IA efficace plutôt que de favoriser l’illusion qu’un être conscient est en train d’être construit. « Il n’y a pas de mécanisme pour l’expérience subjective dans ces algorithmes », a-t-il réaffirmé.

La confusion sur les capacités de l’IA pourrait mener à des interactions inappropriées entre les utilisateurs et ces technologies. Par exemple, le fait que quelqu’un considère un chatbot comme son ami ou son thérapeute peut être problématique si l’on attribue de la souffrance ou des sentiments humains à ces systèmes programmés.

Pendant ce temps, Suleyman plaide pour fournir des outils qui enrichissent l’expérience utilisateur, sans encourager la notion erronée que ces améliorations robotiques ont une vie intérieure.