Bien que le MCU soit en perte de vitesse et que Sony n’ait pas toujours su quoi faire avec ses propriétés Marvel, cela ne signifie pas qu’ils ne continuent pas à produire des films. Certains d’entre eux sont fascinants. Et ces dernières années, il y a eu un film qui a attiré l’attention de tous en raison d’une étrange combinaison d’un personnage peu connu, d’un tas de problèmes autour du film et d’un échec qui, en réalité, s’est plutôt révélé être un petit bluff sans grande importance. Parce que Madame Web est moins que ce que les gens disent.
Madame Web est le quatrième film de l’Univers Cinématographique Spider-Man de Sony, parmi lesquels on trouve Venom, Morbius et Kraven le Chasseur. Étant le quatrième film produit pour celui-ci, mais sans pouvoir utiliser Spider-Man, ils ont poursuivi l’idée avec laquelle ils ont commencé à produire ces films : capitaliser sur la grande quantité de personnages iconiques qui entourent Spider-Man pour produire des films.
Madame Web, l’un des personnages les plus singuliers de Spider-Man
Mais qui est Madame Web, au juste ? Pour beaucoup de gens, c’est même pas un personnage connu dans la mythologie de Spider-Man et on ne peut pas leur en vouloir. Madame Web est une mutante, comme les X-Men, qui a la capacité de voir l’avenir. Travaillant comme médium et vivant connectée à un support vital en forme de toile d’araignée, d’où son nom, sa connexion avec Spider-Man vient de l’aider dans des moments où il était perdu et ne savait pas comment avancer par des moyens normaux, ayant besoin de l’aide de quelqu’un capable de voir au-delà de ce que personne d’autre ne peut.
Dans le film, comme il se doit, nous avons une histoire d’origines qui nous raconte non seulement comment elle devient Madame Web, mais aussi comment elle a sauvé trois jeunes filles qui deviendront des Spider-Women à l’avenir, sauf si elles meurent avant qu’elle puisse les sauver.
Avec un casting de luxe, avec Dakota Johnson dans le rôle de Cassandra Webb et Celeste O’Connor, Isabela Merced et Sydney Sweeney avant de décider qu’elle valorisait plus sa carrière en tant que muse fasciste que comme actrice, comme les trois futures Spider-Woman, le film repose sur cette prémisse. Dakota Johnson essayant de faire face à son corps qui lui fait lentement défaut, sa capacité à voir l’avenir et le fait que ces trois filles, dans le futur, seront déterminantes pour l’avenir de l’humanité et c’est pourquoi elle ne peut pas les laisser derrière.
Avec une prémisse très intéressante et une équipe à la hauteur, le film reste à moitié chemin de ce qu’il veut être. Avec un scénario décousu et une direction sans beaucoup de personnalité, on peut voir le potentiel du film, mais il lui manque un peu pour être à la hauteur de ses promesses. Et cela se ressent également dans son passage au box-office. Coûtant 100 millions de dollars, il a à peine réussi à récolter un peu plus de ces mêmes 100 millions, ce qui en fait un petit échec.
Le plus grand échec a été la réception par la critique et le public. La critique l’a détruite, atteignant 10 % sur Rotten Tomatoes et 26 sur Metacritic. Sur les réseaux sociaux, elle est devenue un mème pendant des semaines. Elle a reçu des prix, oui, mais exactement ceux que vous ne voulez pas recevoir. Elle a remporté le prix de la pire film, de la pire actrice et du pire scénario aux Golden Raspberry Awards et a été nominée pour le film le plus ringard aux Dorian Awards. Cela démontre qu’il y a peu d’avenir pour Madame Web dans les plans de Sony.
Mais le film n’est pas, de loin, le désastre terrible que prétendent la critique et le public. C’est un film qui aurait pu être bien meilleur, mais qui n’est pas non plus un désastre absolu. Et vous pouvez le vérifier en le regardant sur Disney+, maintenant qu’ils osent enfin l’apporter sur la plateforme de streaming, pour que tout le monde puisse le voir.
