Avengers : Doomsday : Loki, Thor, Spider-Man… les héros les plus menacés

Début novembre 2026, Avengers : Doomsday s’impose déjà comme l’un des points de bascule du Marvel Cinematic Universe depuis Avengers: Infinity War et Avengers: Endgame. Le film est annoncé comme un coup dur, avec de grosses pertes, des adieux possibles, et des répercussions censées continuer bien après la sortie en salles.

Pour l’instant, cela dit, la plupart de ce qui circule vient surtout de théories de fans, de marchés prédictifs comme Polymarket et de fuites qui n’ont pas été confirmées, bien davantage que d’annonces officielles de Marvel Studios. Donc prudence. On continuera à vous tenir au courant.

Disney+ Télécharger

Début novembre 2026, les cotes relevées sur Polymarket mettent Loki tout en haut de la liste des personnages les plus susceptibles de mourir, avec 91 %. Thor arrive derrière à 70 %, puis Spider-Man à 67 %. Ce qui surprend un peu, c’est de voir Spider-Man grimper aussi haut alors que sa présence dans le film n’a toujours pas été confirmée officiellement.

Toujours d’après les cotes visibles sur Polymarket, Sam Wilson / Captain America est à 51 %, et Ant-Man à 45 %. Évidemment, ces chiffres ne prouvent rien. En revanche, ils disent assez bien dans quel état d’esprit se trouvent les fans : Doomsday est attendu comme un film qui doit laisser une trace, et beaucoup misent sur des pertes du même ordre que dans les plus gros chapitres de la saga.

Le cas de Loki demande quand même une nuance. Le personnage a déjà eu droit à une mort marquante dans Avengers: Infinity War, et rejouer ce même choc n’aurait sans doute pas la même force sur le plan narratif. En clair, Loki n’est peut-être pas aussi condamné que ce que les marchés prédictifs laissent penser.

À l’inverse, un nom semble assez protégé : Doctor Doom. Victor von Doom, joué par Robert Downey Jr., est présenté comme la nouvelle menace centrale du MCU, avec un rôle pensé pour remodeler la franchise sur plusieurs films.

Sur Polymarket, Doctor Doom n’affiche que 9 % de chances de mourir dans Avengers : Doomsday. C’est assez logique si l’on part du principe qu’il doit rester en place pour occuper le centre de Avengers : Secret Wars, attendu en 2027. Dit plus simplement, Marvel Studios a tout intérêt à faire de Doctor Doom un antagoniste de long terme, pas un boss final jetable qu’on élimine au premier grand affrontement.

L’autre inconnue majeure, c’est le multivers. Si Avengers : Doomsday rassemble vraiment des héros venus de trois univers pour affronter Doctor Doom, alors la liste des personnages qu’on peut sacrifier devient énorme. Et ça ouvre forcément la porte à des figures héritées des anciennes périodes Marvel, surtout du côté de l’univers X-Men de 20th Century Fox.

C’est aussi là que se concentrent beaucoup de pronostics : dans un sondage de fans mené auprès de 223 participants, Professeur X montait à 86 % parmi les candidats crédibles à la mort, contre 72 % pour Magneto. En moyenne, les répondants pariaient sur 17 morts parmi 50 personnages. Rien que ce chiffre résume assez bien l’ambiance du moment : les spectateurs s’attendent à un vrai carnage.

Au-delà de Loki, de Thor ou des vétérans de X-Men, d’autres noms reviennent sans cesse dans les discussions : Steve Rogers, Bucky Barnes, Deadpool ou Wolverine. L’idée, au fond, reste souvent la même. Soit provoquer un choc émotionnel, soit montrer jusqu’où va la puissance de Doctor Doom en faisant tomber des personnages parmi les plus populaires.

Bucky Barnes attire d’ailleurs une attention particulière, notamment parce que sa mort récente dans les comics a relancé pas mal de théories. Mais là aussi, rien ne dit officiellement que Marvel Studios suivra cette piste. À ce stade, la seule vraie certitude est ailleurs : Avengers : Doomsday est vendu comme un événement où le risque est partout. Et si Marvel Studios veut retrouver l’impact culturel de Avengers: Infinity War, une simple menace cosmique ne suffira sans doute pas. Il faudra des pertes que le public gardera en tête.

Suivez-moi sur Twitter : @pierrevitre

Author: Manuel Bosque

{ "social": { "email": "", "facebook": "", "twitter": "", "linkedin": "" }, "ja-JP": "", "de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.", "en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.", "es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.", "fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.", "it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.", "nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.", "pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.", "pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial." }