Glacier Thwaites : une nouvelle étude alerte sur 30 mm de hausse des mers d’ici 2100

Le glacier Thwaites, l’un des points les plus fragiles de la calotte glaciaire de l’Antarctique occidental, pourrait à lui seul ajouter 30 millimètres au niveau des mers d’ici 2100, même sans réchauffement climatique supplémentaire. C’est ce que conclut une nouvelle étude menée par des chercheurs de l’Université de Californie et du Jet Propulsion Laboratory de la NASA. Pour Thwaites, on parle d’une projection qui reviendrait à peu près à doubler les estimations précédentes.

Google Earth Pro Télécharger

Trente millimètres, pris comme ça, peuvent paraître modestes. Mais pour un seul glacier, c’est énorme. Les chercheurs expliquent que la vraie nouveauté de leur modèle tient à un mécanisme longtemps mal représenté : l’intrusion d’eau de mer sous la zone d’ancrage, cet endroit où la glace cesse de reposer sur le socle rocheux et commence à flotter. Des observations satellitaires citées dans l’étude montrent que cette eau peut s’infiltrer sur plusieurs kilomètres vers l’intérieur des terres.

Au rythme des marées, cette eau soulève légèrement la glace qui reste encore ancrée, ce qui renforce la fonte par-dessous. D’après l’étude, cela aide à comprendre pourquoi le glacier Thwaites recule, s’amincit et accélère depuis près de vingt ans, plus vite que ne l’avaient anticipé les anciens modèles.

Le glacier Thwaites est aussi très vulnérable à cause de la forme du relief sous la glace. Une grande partie repose sur un lit rocheux qui devient plus profond à mesure qu’on avance vers l’intérieur du continent.

Le problème est assez simple : plus l’eau océanique chaude progresse, plus elle peut pousser le glacier à se retirer vers des zones profondes. Et à partir de là, la glace s’écoule encore plus facilement vers l’océan. C’est l’un des mécanismes classiques de l’instabilité des calottes marines : le recul entraîne davantage de recul. Le glacier perd alors peu à peu ses points d’appui naturels, notamment des crêtes sous-marines qui ralentissent encore sa progression vers la mer.

L’étude insiste justement sur le rôle de ces zones stabilisatrices. D’après des travaux récents qu’elle cite, il y aurait environ 60 % de probabilité que le tronc principal du glacier Thwaites se détache de l’une de ces crêtes dès 2038.

Si ce cap est franchi, le débit de glace vers l’océan pourrait accélérer encore. Le glacier Thwaites représente déjà environ 4 % de la hausse annuelle du niveau des mers et perd autour de 50 gigatonnes de glace par an, selon l’étude. Et si l’ensemble du glacier finissait un jour par s’effondrer, l’élévation globale pourrait dépasser 65 centimètres, toujours d’après les chercheurs.

Il faut quand même rester prudent. Une menace plus forte ne veut pas dire qu’un effondrement brutal est imminent à très court terme, et la fonte sous la glace reste très irrégulière.

Les prévisions gardent donc une vraie part d’incertitude. Mais plusieurs travaux récents pointent vers la même conclusion, et elle est inquiétante : une partie de la perte de glace serait déjà engagée pour au moins 150 ans, même dans des scénarios optimistes de refroidissement de l’océan, d’après ces recherches.

Le réchauffement passé pourrait donc avoir déjà enclenché un recul durable du glacier Thwaites. Pour les villes côtières, chaque millimètre compte. Et ce nouveau calcul, tiré de l’étude de l’Université de Californie et du Jet Propulsion Laboratory de la NASA, rappelle une chose : en Antarctique, les changements les plus lourds peuvent aussi se jouer là où l’on regarde le moins, sous la glace.

Author: Manuel Bosque

{ "social": { "email": "", "facebook": "", "twitter": "", "linkedin": "" }, "ja-JP": "", "de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.", "en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.", "es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.", "fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.", "it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.", "nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.", "pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.", "pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial." }