Au moment de leur lancement, les nouveaux Googlebooks promettent, d’après Google, des échanges plus naturels entre ordinateur portable et smartphone. Problème, plusieurs de leurs fonctions phares ne marchent qu’avec un téléphone sous Android 17. En clair, acheter l’ordinateur ne suffit pas pour profiter de tout l’ensemble. Pour beaucoup d’utilisateurs, surtout en dehors du haut de gamme récent, une partie des nouveautés restera hors de portée dès le départ.
Google cite notamment la reprise d’activité entre téléphone et ordinateur, le partage des fichiers et du stockage, le streaming d’applications du mobile vers le Googlebook, ainsi que la synchronisation des notifications.
Sur le papier, c’est exactement le genre d’usages qui rend ce type de machine intéressant: reprendre sur le portable ce qu’on avait commencé sur son smartphone, retrouver ses fichiers sans rien transférer à la main, ou ouvrir certaines apps du téléphone directement sur un plus grand écran. Sans Android 17, tout ça se réduit vite. L’expérience sera bien moins riche.
Ça pourrait freiner l’adoption. L’écosystème Android reste très morcelé, et les smartphones déjà passés à Android 17 restent assez peu nombreux.
Les appareils les plus anciens sont évidemment les premiers concernés, mais ils sont loin d’être les seuls. Beaucoup de modèles de milieu de gamme se retrouvent dans la même situation. Et, plus étonnant, même des utilisateurs qui ont acheté un téléphone assez récent pourraient découvrir au moment de l’association avec un Googlebook qu’il leur manque encore la bonne version.
Comme d’habitude, les Pixel de Google passent en tête quand une nouvelle version d’Android arrive.
Chez les autres constructeurs, c’est plus compliqué: Samsung continue encore le déploiement de One UI 9, pendant que Xiaomi, Motorola ou OnePlus proposent Android 17 de façon plus inégale selon les gammes et les marchés. Plus embêtant, certains smartphones tout juste sortis arrivent encore avec Android 16. D’emblée, ils se retrouvent privés des fonctions les plus avancées mises en avant ici.
Et même avec Android 17, tout ne pourra pas forcément être envoyé en streaming du téléphone vers le Googlebook.
Certaines applications protégées par DRM, surtout dans la vidéo, ne pourront pas être diffusées de cette manière. Même chose pour les apps sensibles, par exemple la banque ou celles qui manipulent des données privées: à la place, l’utilisateur tombera sur un écran de confidentialité.
Du coup, la promesse d’avoir son téléphone sur son ordinateur perd un peu de sa force. Rien de très étonnant, cela dit: la sécurité, les droits de diffusion et la protection des données ont toujours compliqué ce genre de fonction.
Ces choix ne sortent pas de nulle part. Ils s’inscrivent dans une stratégie plus large qui vise à rapprocher l’ordinateur portable, le smartphone, la montre connectée et les services maison. Google essaie depuis plusieurs années de rendre son écosystème plus cohérent, dans une logique qui rappelle celle de ses grands concurrents.
Dernier point, et il compte: à la fin de 2024, il n’existait pas d’informations publiques officielles sur un produit appelé « Googlebook », pas plus que sur une version « Android 17 », Android 15 étant alors la version la plus récente. Mieux vaut donc garder une certaine prudence.
Suivez-moi sur Twitter : @pierrevitre
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
