Début novembre 2026, King Arthur: Legend of the Sword de Guy Ritchie est revenu dans le Top 10 de Netflix aux États-Unis, d’après les données de la plateforme. Presque dix ans après sa sortie au cinéma, le film connaît donc un retour assez improbable et remet sous les projecteurs l’un des paris les plus coûteux, et les plus mal engagés, de Warner Bros.
L’intérêt retrouvé autour de King Arthur: Legend of the Sword n’a d’ailleurs rien d’un cas isolé. Le film avait déjà refait surface sur Netflix en octobre 2021. Mais le voir réapparaître dans les classements en 2026 montre autre chose : il continue à attirer un nouveau public sur les plateformes, bien loin de l’accueil franchement froid qu’il avait reçu en salles.
En 2017, King Arthur: Legend of the Sword avait pourtant été conçu comme un blockbuster capable de porter une franchise sur la durée. À l’époque, Warner Bros. allait jusqu’à envisager un univers étendu de six films.
Tout s’est arrêté presque aussitôt après un lancement décevant au box-office. Le film n’avait rapporté qu’environ 148 millions de dollars dans le monde, d’après les chiffres disponibles à l’époque, pour un budget de production estimé à 175 millions, sans compter les frais marketing. À cette échelle, le total était trop faible pour amortir un projet pareil, et encore moins pour donner le feu vert aux suites annoncées.
Si le film revient aujourd’hui, c’est sans doute en partie parce qu’il a une identité très forte. Guy Ritchie n’a jamais cherché à livrer une version sage ou classique de la légende arthurienne. Il a transplanté à Camelot sa mise en scène nerveuse, son goût pour les montages rapides et ce ton moderne qu’on retrouvait déjà dans ses Sherlock Holmes.
Au final, ça donne un film d’action-fantasy très stylisé, souvent décrit comme une rencontre un peu improbable entre un péplum sous testostérone et une aventure de hors-la-loi façon Robin des Bois. Charlie Hunnam y joue Arthur, gamin élevé dans la rue avant d’apprendre ses origines royales quand Excalibur revient entre ses mains. En face, Jude Law incarne Vortigern, l’oncle usurpateur à l’origine de la chute d’Uther Pendragon, lui-même joué par Eric Bana.
Et c’est peut-être sur Netflix que King Arthur: Legend of the Sword trouve vraiment son terrain. Lors de sa sortie, la critique s’était montrée majoritairement négative. Le public avait été moins dur, parfois même très partant selon une partie des spectateurs.
Sur une plateforme, les qualités du film sautent peut-être plus facilement aux yeux : les grands morceaux d’action, la direction artistique immédiatement identifiable, cette version de Camelot qui ne ressemble pas à celle qu’on attend d’habitude, et la bande originale particulièrement nerveuse de Daniel Pemberton. Le public cinéma espérait peut-être une fresque médiévale plus classique. Les abonnés Netflix, eux, paraissent plus réceptifs à ce mélange étrange, hybride, un peu excessif aussi.
Aucune suite n’a encore été officialisée. Charlie Hunnam expliquait en 2020 qu’il serait partant pour revenir et qu’à ses yeux, l’univers du film aurait mérité de s’étendre sur un récit plus vaste.
Depuis ce nouveau rebond sur Netflix en 2026, ni Charlie Hunnam ni Guy Ritchie n’ont pris la parole publiquement sur cette résurgence. Mieux vaut donc ne pas aller trop vite. Ce passage dans le Top 10 de Netflix ne promet pas à lui seul le retour de la franchise. Il rappelle quand même une chose : à l’époque du streaming, certains blockbusters enterrés dès leur sortie peuvent encore, des années plus tard, tomber sur le public qu’ils n’avaient pas réussi à trouver au départ.
