Bandcamp a mis en place une nouvelle politique qui interdit la publication de contenu généré totalement ou partiellement par l’intelligence artificielle (IA). Cette décision est annoncée dans le but d’éviter l’utilisation d’outils d’IA pour imiter d’autres artistes ou styles, une pratique qui a suscité la controverse dans l’industrie musicale. Bandcamp, connu comme l’un des plus grands marchés de musique en ligne, vise à protéger l’authenticité artistique et à encourager la création musicale authentique.
L’IA, seules les grandes entreprises technologiques en veulent
À la différence de Bandcamp, d’autres plateformes comme Spotify et Apple Music adoptent des positions plus permissives envers la musique générée par IA. Spotify, par exemple, a annoncé qu’il travaillait à la divulgation de l’utilisation de l’IA dans son catalogue, bien qu’il n’ait pas mis en place une interdiction stricte similaire à celle de Bandcamp. Apple Music interdit également les impersonations générées par IA, bien que sa politique ait été moins claire concernant d’autres types de contenu.
La mesure de Bandcamp se présente dans un contexte où il y a eu une augmentation notable de la création de musique de basse qualité générée par IA, illustrée par des cas comme celui du groupe fictif The Velvet Sundown. Ce groupe, qui n’a jamais existé dans la réalité, a atteint un pic de 500 000 auditeurs mensuels, un chiffre qui reflète l’intérêt du public, même si sa musique a été critiquée pour son manque d’originalité et d’authenticité.
La décision de Bandcamp a été bien accueillie par la communauté artistique, tandis que Spotify a fait face à des critiques pour ses faibles redevances et une saturation croissante de musique générée par l’IA sur sa plateforme. La discussion sur l’utilisation de l’intelligence artificielle dans la musique s’étend également au domaine des jeux vidéo, où des figures comme Tim Sweeney ont exprimé des inquiétudes concernant l’impact d’une utilisation excessive de l’IA sur la créativité et la qualité des produits finaux.
