Monsieur Patate, Transformers et Peppa Pig diront ce que tu veux. Bien sûr, c'est grâce à une IA que personne n'a demandée

L’invasion des ultracorps se déroule devant nous, sans s’arrêter, de manière constante, mais avec l’IA comme protagoniste. Si l’autre jour nous avons appris que Martin Scorsese s’était allié avec une agence d’IA pour faire des storyboards et que la célèbre Disney était sur le point de céder ses personnages pour faire de l’AI Slop, maintenant c’est au tour de Hasbro. Ah. Transformers, plus robotiques que jamais, ElevenLabs, une startup d’audio créé par IA, a conclu un accord avec Hasbro pour utiliser ses personnages et jeux, les utilisant à des fins commerciales. Nous parlons de Monopoly, Transformers, Mr. Potato et […]

L’invasion des ultracorps se déroule devant nous, sans relâche, de manière constante, mais avec l’IA comme protagoniste. Si l’autre jour nous avons appris que Martin Scorsese s’était allié à une agence d’IA pour réaliser des storyboards et que la célèbre Disney était sur le point de céder ses personnages pour créer de l’AI Slop, maintenant c’est au tour de Hasbro. Aïe.

Transformers, plus robotiques que jamais

ElevenLabs, une startup d’audio créée par IA, a conclu un accord avec Hasbro pour utiliser ses personnages et jeux à des fins commerciales. Nous parlons de Monopoly, Transformers, Mr. Potato et toute sa collection de voix de célébrités qui pourront maintenant vous dire exactement ce que vous voulez avec leur voix. « Voilà, c’est super, c’est nécessaire », a dit personne.

«Vous avez de nombreuses atmosphères complètement nouvelles et des opportunités où vos personnages peuvent être dynamiques et interactifs», a affirmé l’un des fondateurs de l’entreprise d’IA, laissant entendre que ces voix générées par IA pourraient être utilisées, par exemple, lors des apparitions des personnages dans les parcs à thème. Combien de lacs ont été vidés à cause de cela, dites-vous ?

ElevenLabs a également les droits de Stan Lee, Matthew McConaughey, Michael Caine, Judy Garland, Albert Einstein et David Hasselhoff, qui pourront te lire un livre ou réciter tes notes. Bien sûr, ce ne sera pas eux, mais un robot imitant leur voix, mais si tout est permis en 2026, qu’est-ce que ça peut faire ? Vivre dans le présent ne nous oblige pas à être heureux dans celui-ci.

Il n'y avait aucune nécessité, mais Martin Scorsese a décidé de se rendre à l'IA

Martin Scorsese est mon réalisateur vivant préféré, aux côtés de Steven Spielberg. Ce sont deux poids lourds, après tout, et aussi cliché que cela puisse paraître, il est normal que votre cinéphile moyen les mette sur un piédestal… ce qui ne signifie pas qu’on ne peut pas les critiquer quand ils font quelque chose de répréhensible. C’est le cas de Scorsese, qui après des années à faire ses films de manière artisanale, a maintenant décidé qu’il était temps, à la fin de sa carrière, de se rendre (oh, mon dieu) à l’IA. Le PadrIAno L’auteur, qui a largement le talent pour faire des merveilles comme Les tueurs de […]

Martin Scorsese est mon réalisateur vivant préféré, aux côtés de Steven Spielberg. Ce sont deux poids lourds, après tout, et aussi cliché que cela puisse paraître, il est normal que votre cinéphile moyen les mette sur un piédestal… cela ne signifie pas qu’on ne peut pas les critiquer lorsqu’ils font quelque chose de répréhensible. C’est le cas de Scorsese, qui après des années à réaliser ses films de manière artisanale, a maintenant décidé qu’il était temps, à la fin de sa carrière, de céder (oh, mon dieu) à l’IA.

Le PadrIAno

L’auteur, qui a un talent fou pour réaliser des merveilles comme Les tueurs de la lune, a décidé de rejoindre Black Forest Labs, une entreprise d’IA où il agira en tant que conseiller, essayant de “pousser les limites de la créativité pour créer des expériences plus profondes et riches pour le public”. N’avez-vous pas l’impression d’avoir lu les mêmes mots huit cents fois l’année dernière ?

Comme il l’a lui-même déclaré, « Le cinéma est un medium jeune, il a environ 125 ans, et nous devons être ouverts à ses possibilités d’évolution ». Et s’il faut voler aux autres, eh bien, on vole. « J’ai utilisé la technologie 3D avec Hugo et le dé-aging pour L’Irlandais. Maintenant, avec cet outil, je peux partager ce que je visualise de manière plus claire et efficace avec mon équipe créative pour construire et enrichir l’intelligence cinématographique. » Marty, bon sang.

Et en quoi cela se traduit-il ? Eh bien, Scorsese l’utilisera pour réaliser les storyboards des scènes en utilisant le modèle génératif FLUX. « Si vous avez un outil comme celui-ci vous pourriez découvrir comment réaliser des plans complexes plus rapidement et gagner du temps de production ». Suis-je le seul à avoir hâte que la bulle éclate le plus tôt possible ?

Emily Blunt vit terrifiée à cause de l'IA, et personne ne peut lui en vouloir

Il ne se passe pas un jour sans que nous voyions, via Internet, quelqu’un dire à propos de l’IA que “c’est l’avenir”, “si tu es contre, tu es comme ceux qui s’opposaient à la machine à vapeur” ou “c’est le plus grand saut de l’histoire de l’humanité”. Des mots vides qui apaisent une base de fans irréductibles, oui, mais qui créent aussi une profonde résistance contre la machine aux mille usages (que personne ne maîtrise vraiment). La dernière à rejoindre le groupe est Emily Blunt, qui a complètement refusé de l’utiliser dans Le jour de la révélation. Heureusement. Le […]

Il ne se passe pas un jour sans que nous entendions, via Internet, quelqu’un dire à propos de l’IA que « c’est l’avenir », « si vous êtes contre, vous êtes comme ceux qui s’opposaient à la machine à vapeur » ou « c’est le plus grand saut de l’histoire de l’humanité ». Des mots vides qui apaisent une base de fans irréductibles, oui, mais qui créent aussi une profonde résistance contre la machine aux mille usages (aucun d’entre eux n’étant vraiment bien fait). La dernière à rejoindre le groupe est Emily Blunt, qui a complètement refusé de l’utiliser dans Le jour de la révélation. Heureusement.

Le jour de la révélation

Aparenté, dans une scène, le personnage doit parler dans un langage non humain, et il a été proposé d’utiliser IA pour créer une sensation de malaise : « C’est une scène de quatre minutes que nous avons tournée qui mène au moment où elle commence à se désintégrer progressivement. Il y a plusieurs façons de le faire. Vous pouvez prendre la voie de l’IA, ce qui me terrifie un peu. Je pensais qu’il pourrait y avoir des sons vraiment étranges ». L’IA peut-elle faire des sons étranges ? Non ? Échec et mat.

Comme nous l’entendrons à partir du 12, Blunt a été celui qui a trouvé la solution au problème : « J’ai dit que je pourrais peut-être faire une gamme de sons étranges. Et c’est ce que nous avons fait. J’ai fait des sons claquants, des sons chuchotants, des sons consonantiques, des sons de respiration étranges. Le designer sonore est parti et a créé ce que nous entendons dans le film ». Franchement, je serais très déçu que Steven Spielberg ait opté pour l’IA.

Cela sera le dix-septième film du réalisateur et, dit-on, c’est l’un des bons. Des fantastiques, en fait. Ceux qu’il sait faire comme personne. Et non, il est impossible d’en avoir plus envie. À l’IA, qu’elle aille se faire voir.

Si tu veux une Steam Deck, cela te coûtera maintenant 200 euros de plus

Valve a annoncé une importante augmentation de prix pour tous les modèles de Steam Deck. Tant le modèle Steam Deck OLED de 512 Go de stockage, qui coûtait 569 €, passera à 779 € en Europe ; que le modèle Steam Deck OLED de 1 To de stockage, qui coûtait 679 €, passera à 919 €. Cela représente une augmentation de 210 à 240 euros de plus, une hausse qui éloigne la Steam Deck de la fourchette de prix compétitifs dans laquelle elle se situait jusqu’à présent. Une augmentation de prix catastrophique La raison en est la situation économique et, très particulièrement, la […]

Valve a annoncé une importante augmentation de prix pour tous les modèles de Steam Deck. Le modèle Steam Deck OLED de 512 Go de stockage, qui coûtait 569 €, passera à 779 € en Europe ; quant au modèle Steam Deck OLED de 1 To de stockage, qui coûtait 679 €, il passera à 919 €. Cela représente une augmentation de 210 à 240 euros, un relèvement qui éloigne la Steam Deck de la fourchette de prix compétitifs dans laquelle elle se situait jusqu’à présent.

Une augmentation de prix catastrophique

La raison en est la situation économique et, tout particulièrement, la réalité du secteur. Comme l’a expliqué Valve dans le communiqué, « ces nouveaux prix reflètent la situation actuelle des coûts des composants et d’autres défis logistiques mondiaux qui affectent l’ensemble du secteur ». En se référant au fait que le coût de la RAM, en raison de l’essor de l’IA, a explosé, entraînant une augmentation des prix d’autres produits de matériel informatique, comme les disques durs, en conséquence.

Pour le reste, l’ordinateur de salon reste le même. Malgré l’augmentation de prix, la Steam Deck a toujours les mêmes caractéristiques que lors de son lancement. C’est une hausse de prix sans autre justification que le fait qu’il leur en coûte désormais plus pour les fabriquer.

Cela n’a pas empêché que, au moment d’ouvrir les réservations de la Steam Deck après l’augmentation de prix, celles-ci se soient épuisées instantanément. Il semble donc que le nouveau prix ne posera pas de problème ni pour Valve ni pour une partie des utilisateurs. De plus, ce mouvement a déjà été réalisé par toutes les entreprises de jeux vidéo auparavant : Nintendo et Xbox ont augmenté le prix de leurs consoles cette génération une fois, tandis que Sony l’a fait deux fois. Cela soulève des questions sur le prix de la console de Valve, la Steam Machine.

Dans le futur, on peut s’attendre à voir des mouvements dans cette direction tant que la situation de la micro-informatique continue de se détériorer à cause de l’IA. Donc, si vous voulez une console, rappelez-vous : le moment, c’est maintenant, car demain, elle pourrait coûter plus de 200 euros de plus.

Steam TÉLÉCHARGER

YouTube est devenu un allié inattendu contre l'IA, et personne ne l'a vu venir

Toutes les entreprises, absolument toutes, à travers le monde, se “concentrent sur l’IA”. Peu importe même si l’IA va faire du bien, c’est juste pour “ne pas rester à la traîne”. Et le résultat, en attendant que toutes les entreprises augmentent les prix et qu’il devienne absurde de maintenir les services, est tout sauf futuriste. C’est, comme beaucoup d’entre nous l’avaient prévu, la version la plus bas de gamme du futur que le cinéma nous a promis pendant des années, avec des robots chargés de nous faire des psychologues et consultant ce que nous regardions auparavant sur Google. Eh bien, l’IA c’est bien Les grandes entreprises technologiques, qui ont dépensé […]

Toutes les entreprises, absolument toutes, à travers le monde, se « concentrent sur l’ IA ». Peu importe même si l’IA va apporter quelque chose de bon, c’est juste pour « ne pas rester à la traîne ». Et le résultat, en attendant que toutes les entreprises augmentent les prix et que cela devienne absurde de maintenir les services, est tout sauf futuriste. C’est, comme beaucoup d’entre nous l’avaient prévu, la version la plus basique du futur que le cinéma nous a promis pendant des années, avec des robots chargés de nous servir de psychologues et consultant ce que nous regardions auparavant sur Google.

Eh bien, l’IA va bien

Les grandes entreprises technologiques, qui ont dépensé une fortune pour ne pas être à la traîne, annoncent déjà qu’à partir de maintenant, l’IA sera au centre de tous leurs espoirs. Toutes sauf une, qui s’est rendu compte qu’avec cette dérive, elle deviendra bientôt totalement inutile : YouTube. Oui, pour éviter la désinformation, elle obligera désormais à mettre en avant les vidéos réalisées par intelligence artificielle. Celle-ci, je ne l’avais pas vue venir, surtout compte tenu du tournant initial qu’elle avait pris en rendant totalement la situation à son avantage.

En fait, même si en tant que « créateur » vous décidez de ne pas l’étiqueter, YouTube le fera pour vous, le détectant s’il a une utilisation significative de l’IA photoréaliste. « Nous avons continuellement entendu notre communauté dire que ils apprécient la transparence concernant le contenu IA. Ces changements ont été conçus pour équilibrer la transparence avec le contrôle créatif ».

Et que vont-ils faire avec les vidéos créées par IA pour que vous sachiez qu’elles le sont ? Eh bien, YouTube répond elle-même : « L’objectif est de trouver le contexte immédiatement. Si cela semble réel mais est fait par IA, les spectateurs le sauront immédiatement ». En d’autres termes : il y aura un avertissement au début de la vidéo, et non comme, jusqu’à présent, dans la longue description. Sachez que cela n’affectera pas les recommandations… ni la possibilité de gagner de l’argent avec ce qu’a fait une machine. Pas à pas.

L'étude derrière Lies of P voit l'IA comme l'avenir de ses jeux et les fans ne réagissent pas bien

Neowiz, créateurs de Lies of P, le populaire soulslike qui mélangeait l’histoire de Pinocchio avec un gameplay rappelant Bloodborne, a confirmé qu’ils cherchent à recruter un Créateur d’IA. Ce profil serait spécialisé dans l’utilisation d’outils d’intelligence artificielle générative pour créer de l’art à intégrer par la suite dans leurs jeux. Cela a suscité du mécontentement au sein de la communauté. Essayant de réparer leur propre désastre Dans tous les cas, l’intention de Neowiz n’est pas d’utiliser directement ce que crée l’IA dans leurs jeux. L’idée est que le Créateur d’IA utilise des outils comme Stable Diffusion, Midjourney […]

Neowiz, créateurs de Lies of P, le populaire soulslike qui mélangeait l’histoire de Pinocchio avec un gameplay rappelant Bloodborne, a confirmé qu’ils cherchent à recruter un Créateur d’IA. Ce serait un profil spécialisé dans l’utilisation d’outils d’intelligence artificielle générative pour créer de l’art à intégrer par la suite dans leurs jeux. Cela a suscité du mécontentement au sein de la communauté.

Essayer de réparer son propre désastre

Dans tous les cas, l’intention de Neowiz n’est pas d’utiliser directement ce que l’IA crée dans ses jeux. L’objectif est que le Créateur d’IA utilise des outils comme Stable Diffusion, Midjourney ou d’autres qui apparaîtront à l’avenir pour créer des arts conceptuels, des croquis, des textures ou des références que les artistes utiliseront ensuite pour créer les arts finaux du jeu. Une autre de ses fonctions sera “d’identifier les dernières tendances en IA générative et de fournir des guides d’utilisation des outils d’intelligence artificielle pour les artistes internes”, selon ce que dit l’offre d’emploi elle-même.

Tout cela n’a pas suffi à apaiser la colère des fans, ce qui a poussé la société à donner des explications dans des médias internationaux, comme PC Gamer. Affirmant que l’idée est d’utiliser l’IA uniquement pour les phases de préproduction et les tâches répétitives, le travail de Créateur d’IA étant confiné à celui d’une équipe indépendante.

Bien que Lies of P 2 ait déjà dû passer la phase de préproduction et qu’en théorie il ne devrait pas y avoir de trace d’IA, les futurs projets restent en doute à partir de ce point. Particulièrement parce que la vision de l’IA générative entre les pays asiatiques, beaucoup plus compréhensive et permissive, et l’Occident, qui la rejette presque frontalement, est de plus en plus évidente. Et les entreprises ne l’ont toujours pas compris. C’est pourquoi on peut s’attendre à ce que davantage d’études asiatiques introduisent l’IA générative. Si ce n’est pas en la promouvant ouvertement.

Steam TÉLÉCHARGER

Peter Jackson a mis 15 ans, mais il s'est enfin mis à la film que nous attendions tous qu'il fasse. Il était temps !

Il y a 15 ans, on nous a promis de manière active et passive que Les aventures de Tintin, réalisé par Steven Spielberg, serait le premier d’une trilogie dont le deuxième film serait dirigé par Peter Jackson. Et peut-être qu’il n’a pas rapporté ce qui était attendu (374 millions de dollars), mais ce n’était pas un résultat si terrible que cela pour nous laisser tous en attente de cette suite pendant si longtemps. Maintenant, enfin, le réalisateur du Seigneur des anneaux s’est mis au travail pour écrire le scénario. Avec calme, tu sais ? Le Tintin de l’argent Si récemment […]

Il y a 15 ans, on nous a promis de manière insistante que Les aventures de Tintin, réalisé par Steven Spielberg, serait le premier d’une trilogie dont le deuxième film serait dirigé par Peter Jackson. Et peut-être qu’il n’a pas rapporté autant que prévu (374 millions de dollars), mais ce n’était pas un résultat si terrible que cela pour nous faire attendre si longtemps cette suite. Maintenant, enfin, le réalisateur du Seigneur des anneaux s’est mis au travail pour écrire le scénario. Tranquillement, vous savez ?

Le Tintin des finances

Si récemment le réalisateur a déclaré qu’il voulait faire cette nouvelle adaptation, il s’est enfin lancé à corps perdu dans l’écriture, comme il l’a déclaré au festival de Cannes : « J’ai travaillé avec Fran sur un autre scénario de Tintin, j’écrivais dans la chambre d’hôtel. C’est quelque chose de réel et d’actif, je retourne dans l’univers de Tintin et, en fait, je l’adore ». Pour l’adorer autant, tu as pris ton temps, hein, Peter ?

Ce n’est pas le seul projet qu’il prépare : apparemment, il veut faire un film sur l’Opération Châtiment, une attaque contre les barrages allemands pendant la Seconde Guerre mondiale : « La véritable histoire est beaucoup plus intéressante que le film qui a été réalisé en 1955 sur ce sujet. Beaucoup de cette technologie était hautement secrète et ne pouvait pas être utilisée à l’époque. C’est une histoire incroyable sur l’invention et la résolution de problèmes pour atteindre un objectif ». Eh bien, cela fait 11 ans qu’il n’a pas pris de caméra, à ce stade, on se contente qu’il n’utilise pas l’IA pour tout, non ?

Eh bien non : « Je n’ai rien contre l’IA, pour moi c’est un effet spécial. La seule chose qui est critique, c’est de ne pas l’utiliser pour remplacer un acteur ou quelqu’un sans son approbation. Tout comme on ne peut pas adapter un livre écrit par quelqu’un sans avoir les droits ». S’il te plaît, Peter, ne transforme pas Tintin en Frutinovelas. Ce n’est pas tant demander.

L'IA fait son chemin aux Golden Globes tandis que la bulle devient de plus en plus grande

C’est le sujet à la mode partout : va-t-il nous voler notre travail, est-il très utile, est-ce l’avenir, est-ce une bulle, est-ce que je ne sais plus écrire un mail sans lui… L’IA est présente dans toute la société, d’une manière ou d’une autre, et refuser même d’en parler (que vous ayez un avis pour ou contre) ne fera pas qu’elle disparaisse. Cependant, des étapes comme celle que viennent de franchir les Golden Globes vont finir par provoquer une polémique pour une raison très évidente : ce sont […]

C’est le sujet à la mode sur tous les sites : va-t-elle nous voler notre travail, est-elle très utile, est-elle l’avenir, est-ce une bulle, je ne sais même plus écrire un mail sans elle… L’IA est présente dans toute la société, d’une manière ou d’une autre, et se refuser même à en parler (que vous ayez un avis pour ou contre) ne fera pas qu’elle disparaisse. Cependant, des étapes comme celle que viennent de franchir les Golden Globes vont finir par susciter la polémique pour une raison très évidente : c’est un pas dans la mauvaise direction. Un chemin qui pourrait mettre en péril les Golden Globes eux-mêmes.

Et le gagnant est…

Les Golden Globes viennent de sortir d’une polémique et se retrouvent déjà dans une autre. Ce jeudi, les prix ont clairement indiqué que l’utilisation de l’IA (ou pire, de l’IA générative) ne disqualifiera pas automatiquement les films et séries en lice pour les prix, qui seront remis le 10 janvier prochain. Quelle est la condition ? « La direction créative humaine, le jugement artistique et l’autorité doivent être fondamentaux dans le processus de production ». Et maintenant, à vous de prouver cela.

En fait, les nouvelles règles des prix ont donné un guide montrant comment l’IA peut être utilisée, ajoutant que « elle ne doit pas remplacer les contributions créatives du talent humain comme centre de tout ». Autrement dit : si vous êtes créatif mais que vous avez utilisé l’IA à un moment donné pour obtenir quelque chose que vous recherchiez, cela leur va très bien. Si c’est un clin d’œil vers l’avenir ou s’ils se plantent complètement dans leur intention d’être tendance, nous le verrons bientôt.

Cela dit, tous les films et séries qui souhaitent prétendre à des prix doivent montrer, au moins « toute IA générative qui a été utilisée à n’importe quel endroit de la production du travail, y compris les altérations créées sur le visage ou la voix d’un acteur crédité ». Cela ne les élimine pas, mais ils doivent le savoir : selon les Golden Globes, l’IA peut être utilisée pour enrichir ou soutenir une performance qui reste fondamentalement humaine et sous le contrôle créatif de l’acteur. En d’autres termes : tout acteur créé par IA ne pourra, logiquement, être nommé à rien. La polémique est lancée.

Accepterais-tu que ton médecin soit une IA ? Aux États-Unis, 50 % des organisations de santé le croient

Selon une enquête récente de McKinsey pour le quatrième trimestre de 2025, 50 % des organisations de santé aux États-Unis ont mis en œuvre des solutions d’intelligence artificielle générative (genAI). Ce jalon marque la première fois que l’adoption atteint 50 % depuis que McKinsey a commencé à suivre cette tendance en 2023. L’enquête couvre un large éventail d’entités, y compris des fournisseurs de santé, des assureurs et des entreprises de technologie et de services de santé. Santé artificielle L’adoption de genAI n’est pas seulement perçue comme un outil pour la gestion ; en fait, 54 % des organisations utilisent cette technologie pour […]

Selon une enquête récente de McKinsey pour le quatrième trimestre de 2025, 50 % des organisations de santé aux États-Unis ont mis en œuvre des solutions d’intelligence artificielle générative (genAI). Ce jalon marque la première fois que l’adoption atteint 50 % depuis que McKinsey a commencé à suivre cette tendance en 2023. L’enquête couvre un large éventail d’entités, y compris des fournisseurs de santé, des assureurs et des entreprises de technologie et de services de santé.

Santé artificielle

L’adoption de genAI n’est pas seulement perçue comme un outil pour la gestion ; en fait, 54 % des organisations utilisent cette technologie pour améliorer la productivité clinique, ce qui en fait le cas d’utilisation le plus courant. Les applications potentielles incluent l’assistance dans les soins aux patients, la recherche de littérature médicale, la transcription de notes et le soutien aux diagnostics. Cela souligne un changement significatif vers l’intégration de technologies avancées dans le domaine clinique.

Un fait révélateur est que 87 % des organisations de santé pensent que l’IA générative peut avoir un impact considérable sur l’amélioration de l’efficacité administrative. Bien que de nombreuses organisations soient encore en phase pilote, celles qui ont déjà mis en œuvre l’IA générative s’attendent à un retour sur investissement (ROI) de 2 à 4 fois, notamment grâce à la réduction des coûts de main-d’œuvre et à l’augmentation de la productivité du personnel.

Cependant, mesurer le ROI dans le domaine clinique présente des défis. Cela rend l’acceptation initiale par les médecins et l’adoption par les utilisateurs cruciales. Selon une enquête récente de l’AMA, il est essentiel de disposer de supports de formation clairs et de preuves cliniques solides pour soutenir l’utilisation de la genAI, mettant en avant la précision dans les diagnostics et l’interprétation des images médicales.

Claude AI surpasse OpenAI avec une expérience d'achat centrée sur l'utilisateur

Une étude récente de Bizrate Insights révèle que seulement 7,2 % des acheteurs numériques aux États-Unis utilisent régulièrement des outils d’achat basés sur l’intelligence artificielle. Malgré ce faible pourcentage, les plateformes d’intelligence artificielle générative explorent activement quelles expériences peuvent résonner avec les consommateurs. Un exemple de cela est Claude AI d’Anthropic, qui a élargi sa fonctionnalité en incluant des intégrations avec des services tels qu’Instacart, StubHub et Uber Eats, améliorant ainsi l’expérience utilisateur en sélectionnant automatiquement des options pertinentes. L’approche de Claude AI ne se contente pas d’offrir une expérience plus fluide, mais […]

Une récente étude de Bizrate Insights révèle que seulement 7,2 % des acheteurs numériques aux États-Unis utilisent régulièrement des outils d’achat basés sur l’intelligence artificielle. Malgré ce faible pourcentage, les plateformes d’intelligence artificielle générative explorent activement quelles expériences peuvent résonner avec les consommateurs. Un exemple de cela est Claude AI d’Anthropic, qui a élargi sa fonctionnalité en incluant des intégrations avec des services tels qu’Instacart, StubHub et Uber Eats, améliorant ainsi l’expérience utilisateur en sélectionnant automatiquement des options pertinentes.

L’approche de Claude AI

Claude n’offre pas seulement une expérience plus fluide, mais se distingue également par son approche axée sur l’utilité de l’utilisateur, car il élimine les publicités et les placements payants. Au lieu d’exiger que les utilisateurs mentionnent des applications spécifiques dans leurs requêtes, Claude intègre automatiquement les connecteurs pertinents. Par exemple, si un utilisateur recherche des options saines pour le déjeuner, Claude peut automatiquement présenter l’intégration d’Uber Eats ou de TripAdvisor pour des options d’hôtels proches d’un budget établi. Cette méthodologie renforce l’idée que la sélection est basée sur l’utilité et non sur la monétisation.

En contraste, OpenAI a adopté une approche plus commerciale, cherchant à générer des revenus rapidement plutôt qu’à se concentrer sur la valeur utilisateur à long terme. Son implémentation initiale de fonctionnalités d’achat dans l’application n’a pas réussi, ce qui a conduit à un pivot vers un modèle où les achats sont effectués via des applications tierces intégrées dans le chatbot. Les analystes avertissent que cette stratégie pourrait éroder la confiance des consommateurs, car la priorisation de la visibilité et du classement payant pourrait influencer négativement l’expérience utilisateur.

Cette différence d’approche pourrait déterminer le futur de l’expérience d’achat en ligne grâce à l’intelligence artificielle.