Selon la Maison Blanche, Donald Trump a annoncé, après une réunion à la Maison Blanche avec plusieurs grands groupes du secteur, la création d’une nouvelle task force fédérale, baptisée « Super Intelligence Force ». Sa mission sera de coordonner l’action du gouvernement américain sur l’intelligence artificielle, que l’administration a d’ailleurs choisi de rebaptiser « Super Intelligence ».
L’initiative sera pilotée par Jay Clayton, directeur du renseignement national. Il devra rendre des comptes directement au président Donald Trump et à la cheffe de cabinet, Susie Wiles.
D’après la Maison Blanche, cette nouvelle structure devra assurer le leadership américain, mesurer les risques comme les opportunités liés à ces technologies, et préciser la place que l’État fédéral doit prendre dans ce dossier. Plusieurs médias américains ajoutent qu’elle aurait 120 jours pour remettre ses recommandations.
Parmi les membres déjà identifiés, on trouve Andrew Ferguson, président de la Federal Trade Commission, Emil Michael, directeur technologique du Pentagone, et Scott Kupor, directeur de l’Office of Personnel Management. La composition du groupe en dit long : le sujet ne sera pas abordé sous le seul angle de l’innovation, mais aussi à travers la fonction publique, la défense et la concurrence.
L’annonce fait suite à une réunion organisée à la Maison Blanche avec de grands groupes du secteur. À l’issue de ces échanges, toujours selon la Maison Blanche, l’exécutif a soutenu un accord volontaire dans lequel les entreprises s’engagent, pour l’essentiel, à s’autoréguler plutôt qu’à être confrontées tout de suite à de nouvelles règles fédérales contraignantes.
Cette task force prolonge une ligne politique plus large : accélérer le développement des outils, alléger les barrières réglementaires et éviter qu’un État impose ses propres règles pendant qu’un autre en fixe de différentes. Il y a aussi, en arrière-plan, un calcul géopolitique très net : garder une avance sur la Chine dans une technologie devenue centrale pour la sécurité, l’industrie et la productivité.
Le contexte budgétaire aide aussi à comprendre la précipitation. Les engagements fédéraux sur les contrats liés à ces systèmes ont atteint 7,2 milliards en 2026, soit une hausse de 966 % par rapport à 2024. La valeur potentielle des contrats déjà attribués monte, elle, à 91,8 milliards, dont 98,9 % seraient concentrés au département de la Défense.
Dans le même temps, le nombre de cas d’usage recensés dans l’administration est passé de 1 757 en 2024 à 3 611 en 2025.
Tout le monde n’applaudit pas, loin de là. Plusieurs observateurs jugent qu’une approche trop légère risque de laisser la vitesse de déploiement dépasser les garde-fous en matière de sécurité et de responsabilité. D’autres y voient surtout un cadre taillé pour les géants du secteur, assez puissants pour peser sur les règles du jeu tout en promettant de se surveiller eux-mêmes.
La présence d’Andrew Ferguson soulève d’ailleurs ses propres questions. Le patron de la Federal Trade Commission, le régulateur américain de la concurrence, siège dans cette task force alors même que son agence suit de près plusieurs grands acteurs technologiques. Mieux vaut donc garder une certaine réserve.
À ce stade, rien n’indique que cette structure dispose d’une base légale explicite ou d’un budget propre. Un détail en apparence, mais qui pourrait compter lourd au moment de transformer ces annonces en véritable politique publique.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
