Nintendo: class action negli USA sui rincari legati ai dazi del 2025
Negli Stati Uniti Nintendo of America si trova davanti a una class action, presentata presso la U.S. District Court del Western District of Washington, che riguarda i rincari collegati ai dazi del 2025. L’accusa, messa nero su bianco dai ricorrenti, è molto precisa: Nintendo avrebbe trasferito sui consumatori il costo di quelle tariffe e ora potrebbe anche ottenere un rimborso dal governo, dopo che i dazi sono stati giudicati illegittimi.
Per chi ha promosso la causa, il rischio è quello di un “doppio recupero”: prima tramite gli aumenti applicati ai prodotti, poi attraverso i rimborsi richiesti a Washington. Nintendo, dal canto suo, ha già chiesto al tribunale di chiudere il caso, sostenendo che non esiste alcun obbligo legale che la costringa a girare ai clienti eventuali somme recuperate.
Class action contro Nintendo: cosa contestano i consumatori
La causa punta a rappresentare i consumatori statunitensi che, stando al fascicolo, hanno acquistato i prodotti coinvolti tra il 1° febbraio 2025 e il 24 febbraio 2026. I ricorrenti accusano Nintendo di ingiusto arricchimento e di aver violato il Washington Consumer Protection Act.
Nella denuncia si sostiene che Nintendo abbia alzato il prezzo di alcuni accessori per compensare i dazi introdotti nel 2025 durante l’amministrazione Trump. Tra gli esempi citati compaiono lo Switch 2 Pro Controller e il Dock Set. Il caso più chiaro, almeno sulla carta, è quello del Pro Controller: secondo il fascicolo, il prezzo sarebbe salito da 79,99 dollari a 84,99 dollari.
È qui che si concentra il nodo.
Per i consumatori, il punto non è soltanto l’aumento dei prezzi. La questione vera riguarda quello che potrebbe succedere dopo. Se Nintendo ottenesse il rimborso dei dazi già versati, trattenere anche l’extra pagato dai clienti finirebbe, secondo l’accusa, per trasformarsi in un vantaggio economico indebito.
I dazi del 2025 e la richiesta di rimborso al governo USA
Il contesto conta parecchio. I dazi introdotti nel 2025 sono stati dichiarati incostituzionali dalla Corte Suprema degli Stati Uniti nel febbraio 2026. Da lì si è aperta la strada alle richieste di rimborso da parte delle aziende che quei dazi li avevano pagati davvero.
Nintendo non è sola. Nella ricostruzione richiamata nel contenzioso, rientra tra oltre 1.000 società che, insieme a nomi come Costco e FedEx, stanno facendo causa al governo federale per riavere quanto versato. Le stime citate negli atti parlano di oltre 200 miliardi di dollari incassati attraverso quei dazi.
Ed è proprio questo il punto più delicato per i consumatori. Se un’azienda ha già scaricato il costo dei dazi sul prezzo finale e poi riceve indietro gli stessi soldi dallo Stato, la domanda diventa inevitabile: a chi spetta davvero il beneficio economico finale?
Nintendo chiede l’archiviazione, ma il caso può fare scuola
Nintendo ha chiesto il rigetto della class action e, nella richiesta di archiviazione, sostiene che non esiste alcuna base legale che la obblighi a restituire ai clienti eventuali rimborsi ottenuti dal governo. Per l’azienda, insomma, il recupero dei dazi riguarda il rapporto tra impresa e Stato, non quello tra impresa e consumatore.
La vicenda, però, potrebbe andare oltre il singolo caso. Anche Sony sta affrontando una causa simile legata agli aumenti di prezzo di PlayStation 5 e, per diversi osservatori, questi procedimenti potrebbero contribuire a fissare un precedente importante per future contestazioni dei consumatori contro le aziende che hanno alzato i listini durante il periodo dei dazi e poi hanno chiesto i rimborsi.
Per ora toccherà al tribunale decidere se il caso contro Nintendo può proseguire.
Nel settore gaming, intanto, il segnale si sente già forte e chiaro: i rincari legati alle tensioni commerciali potrebbero tornare a pesare anche mesi dopo, stavolta in aula. E qui il tema diventa quasi inevitabilmente etico. Se un’azienda ha già fatto pagare i dazi ai clienti e poi ottiene un rimborso dallo Stato, chi dovrebbe tenersi quei soldi?
Segui su Twitter @LauraCeridono.
