Author: Martin Francis Hernandez

{ "social": { "email": "content.reviewer14@ext.softonic.com", "facebook": "", "twitter": "", "linkedin": "" }, "ja-JP": "", "de-DE": "Martin Hernandez ist ein begeisterter Gamer, der Videospiele und Software bewertet.", "en-US": "Martin Hernandez is an enthusiastic gamer who has dedicated much of his writing career to video games, reviewing the latest titles and sharing insights on software and multimedia applications.", "es-ES": "Martín Hernández es un entusiasta de los videojuegos que ha dedicado gran parte de su carrera como escritor a las reseñas de los últimos títulos, compartiendo sus conocimientos sobre software y aplicaciones multimedia.", "fr-FR": "Martin Hernandez est un gamer enthousiaste qui écrit des critiques de jeux vidéo et de logiciels.", "it-IT": "Martin Hernandez è un appassionato giocatore che scrive recensioni di videogiochi e software.", "nl-NL": "Martin Hernandez is een enthousiaste gamer die recensies schrijft voor videogames en software.", "pl-PL": "Martin Hernandez to entuzjastyczny gracz, który pisze recenzje gier wideo i oprogramowania.", "pt-BR": "Martin Hernandez é um jogador entusiasmado que escreve análises de videogames e software." }

Claude fait le buzz avec un Internet « 100 fois plus rapide »: un câble Ethernet était mal branché

Claude, l’assistant conversationnel d’Anthropic, aurait récemment aidé un utilisateur à remettre la main sur une connexion Internet bien plus rapide en repérant un mauvais branchement Ethernet, d’après un témoignage diffusé en ligne. L’histoire, largement relayée ensuite, parle d’un Internet « 100 fois plus rapide ». En réalité, il n’y avait rien de magique côté logiciel : le câble était branché sur un port plafonné à 10 Mb/s au lieu d’un port gigabit.

Speedtest by Ookla Télécharger

D’après ce récit publié en ligne, le chatbot s’est contenté d’orienter l’utilisateur vers une vérification toute bête, le genre de chose à laquelle on ne pense pas forcément seul. La box, ou le routeur, proposait plusieurs ports réseau, et le câble n’était tout simplement pas sur le bon.

Résultat, la connexion tournait à une vitesse minuscule au regard de ce que la ligne pouvait vraiment délivrer. Une fois le câble déplacé vers un port gigabit, le débit a fait un bond, toujours selon le témoignage en question.

Et c’est justement ce détail très banal qui dit assez bien ce que promettent aujourd’hui les assistants conversationnels grand public. Ils ne « boostent » pas une connexion par enchantement. En revanche, ils peuvent mettre un utilisateur non spécialiste sur la bonne piste au bon moment.

Pour quelqu’un qui ne connaît ni les standards Ethernet ni l’écart entre 10 Mb/s et 1 Gb/s, ce genre d’échange peut faire gagner un temps précieux.

Ce cas montre surtout où ces outils sont utiles : le dépannage de premier niveau. Quand le problème est simple, que les symptômes sont lisibles et qu’il suffit d’écarter les causes les plus probables, les assistants conversationnels peuvent être redoutablement efficaces.

Reste à garder la tête froide. Un diagnostic réseau classique de cinq minutes, ou un simple coup d’œil aux ports disponibles, aurait sans doute abouti au même résultat.

La panne n’a pas été réglée par une technologie sophistiquée d’analyse du trafic. C’est un branchement incorrect qui a été repéré, rien de plus compliqué.

L’épisode tombe aussi à un moment où les entreprises investissent massivement dans les chatbots pour l’assistance client. D’après des chiffres du secteur, entre 2020 et 2025, leur usage dans le service client a presque été multiplié par cinq, et certains outils sont capables d’absorber jusqu’à 80 % des demandes routinières.

Du côté du public, environ 69 % des consommateurs apprécient ces services pour la rapidité des réponses, toujours selon des données sectorielles. Mais l’adhésion reste partielle : 57 % disent qu’ils feraient moins confiance à une marque si celle-ci s’appuyait surtout sur des systèmes automatisés pour la relation client, là encore selon des chiffres du secteur.

Sur les problèmes simples, ces outils deviennent donc de plus en plus crédibles. Dès que les cas se compliquent, c’est une autre histoire. Les spécialistes rappellent qu’ils peuvent se tromper avec aplomb, inventer une explication qui sonne juste ou faire perdre du temps si personne ne prend la peine de vérifier leurs conseils.

Dans le réseau, il existe déjà des solutions d’un tout autre niveau : certaines surveillent le trafic en temps réel, détectent automatiquement des défaillances et peuvent, dans certains scénarios, réduire les délais de résolution jusqu’à 70 %, selon des chiffres du secteur. Là, on parle de lecture de schémas et d’automatisation industrielle, pas d’un simple échange de messages.

Enfin, l’affaire Claude remet en lumière un point qu’on laisse souvent de côté : la confidentialité. Partager avec un service tiers des détails sur son installation réseau, ses équipements ou ses captures d’écran, ce n’est jamais anodin.

Et à partir d’août 2026, le cadre européen imposera aussi davantage de transparence quand un utilisateur échange avec un système automatisé. Oui, un chatbot peut parfois vous tirer d’affaire. Mais avant de crier à la révolution, mieux vaut regarder où finit le câble.

Google déploie sa mise à jour système de juillet 2026 : le Play Store s’améliore sur grand écran

Google lance en juillet 2026 une nouvelle vague de Google System Updates. D’après les informations publiées par l’entreprise, le déploiement s’appuie sur Google Play services v26.26 et sur le Google Play Store v52.3, avec une diffusion progressive sur les smartphones, les tablettes, les montres Wear OS et les autres appareils compatibles au cours des prochaines semaines.

Google Play Télécharger

Comme pour ces mises à jour mensuelles, tout le monde n’y aura pas accès le même jour. Le point intéressant est surtout ailleurs : Google continue d’ajouter des briques à Android par modules, sans forcer au passage une mise à niveau complète du système.

Pour le grand public, le changement le plus visible concerne le Google Play Store sur les grands écrans. Google indique que l’affichage du contenu y a été retravaillé sur les tablettes et les appareils pliants, avec une présentation plus dense et plus informative.

Concrètement, plus d’éléments tiennent à l’écran sans que l’ensemble devienne illisible. Sur ce type d’appareil, la navigation devrait donc être plus agréable, et surtout plus efficace. Ce sont souvent ces retouches d’interface assez discrètes qui finissent par se voir le plus à l’usage.

Autre ajout, cette fois du côté de l’Union européenne : le Google Play Store commencera, toujours d’après Google, à afficher une mention spécifique sur certaines images générées automatiquement. L’entreprise précise quand même que ce marquage ne couvrira pas forcément tous les formats, ni certains contenus plus anciens déjà publiés.

Les abonnements Google One deviennent aussi plus simples à souscrire. Google explique que les achats intégrés passent maintenant par un parcours d’abonnement mieux intégré, en remplacement d’une expérience plus lourde qui renvoyait vers une page web. Sur le papier, on doit donc avoir une inscription plus fluide et une gestion du paiement qui s’intègre plus naturellement à l’application.

C’est sans doute l’un des atouts les moins commentés de l’Android actuel. Grâce aux Google System Updates, Google peut envoyer des correctifs de sécurité, des améliorations de stabilité et de petites nouveautés sans attendre Android 17 ou une grosse mise à jour fournie par le constructeur.

Pour les utilisateurs, ça peut se traduire par des correctifs plus rapides, y compris sur des appareils qui ne reçoivent pas tout de suite une nouvelle version d’Android. C’est particulièrement vrai sur certains modèles Samsung et chez d’autres marques, où le calendrier reste encore très lié à l’opérateur ou au fabricant.

Sur Wear OS, Google ajoute enfin la possibilité de transférer un compte professionnel depuis un téléphone Android vers une montre connectée. Ce n’est pas la nouveauté la plus parlante pour le grand public, mais elle peut simplifier la vie des entreprises qui gèrent des flottes d’appareils et qui cherchent à mieux intégrer la montre dans leur environnement de travail.

Cette mise à jour de juillet 2026 ressemble, au fond, à ce que Google réussit le mieux dans ce format : des changements modestes, mais utiles. Entre un Google Play Store plus pratique sur grand écran, des abonnements moins pénibles à activer, une gestion plus propre pour les usages en entreprise et les habituels correctifs de sécurité, l’ensemble ne fera sans doute pas les gros titres très longtemps. Au quotidien, en revanche, l’effet sera bien réel.

Suivez-moi sur Twitter : @pierrevitre

Où voir Argentine vs Suisse gratuitement ? Guide réel par chaîne, streaming et YouTube

Si tu cherches où voir Argentine vs Suisse gratuitement, ce qui importe vraiment, c’est de trouver une diffusion légale du Argentine vs Suisse des quarts de finale de la Coupe du monde 2026. Le match se joue le dimanche 12 juillet 2026 à 03h00 en France (heure de Paris, CEST), à l’Arrowhead Stadium de Kansas City, aux États-Unis. En Argentine, l’option gratuite qui apparaît confirmée ici est TV Pública, comme l’indique la programmation officielle consultée. Sur le papier, ça a l’air ultra simple : tu tapes “Argentine vs Suisse” sur Google et voilà. Puis le grand match arrive et c’est toujours la même chose : la moitié d’internet te promet le direct, l’autre moitié t’envoie vers un résumé, une radio ou un lien qui meurt juste avant l’hymne. Mieux vaut aller à ce qui est bien confirmé.

ExpressVPN Télécharger

Si tu veux la version rapide, retiens ça :

  • Match : Argentine vs Suisse, quarts de finale de la Coupe du monde 2026.
  • Date : dimanche 12 juillet 2026.
  • Heure : 03h00 en France (heure de Paris, CEST).
  • Stade : Arrowhead Stadium, Kansas City, États-Unis.
  • Diffusion en France : non confirmée à ce stade ; vérifie la programmation officielle des diffuseurs détenteurs des droits à l’approche du match. Si aucune diffusion officielle n’est proposée en France, un VPN peut permettre d’accéder à un service disponible depuis un autre pays où le match est proposé.
  • Autres chaînes en Argentine : Telefe et TyC Sports, selon la grille officielle disponible.
  • En France : la diffusion en clair n’est pas confirmée à ce stade ; mieux vaut vérifier la programmation officielle à l’approche du match. Si aucune diffusion officielle n’est proposée en France, un VPN peut permettre d’accéder à un service disponible depuis un autre pays où le match est proposé.
  • Sur YouTube : en général, le match complet, légal et en vidéo n’y sera pas.

Où voir Argentine vs Suisse gratuitement, mais vraiment gratuitement

1. Où voir Argentine vs Suisse gratuitement en Argentine : TV Pública

Ici, il n’y a pas beaucoup de mystère. En Argentine, TV Pública diffuse gratuitement les matchs de la sélection argentine pendant la Coupe du monde 2026, selon la programmation officielle de la chaîne qui est disponible. Donc si tu es avec le classique “où voir l’Argentine aujourd’hui ?” ou “quelle chaîne diffuse Argentine vs Suisse ?”, c’est le premier endroit qu’il vaut mieux regarder.

a) À la télévision, il faut chercher la chaîne TV Pública le samedi 11 juillet. b) Si tu préfères une autre diffusion, Telefe et TyC Sports apparaissent aussi, comme l’indique la programmation officielle consultée. c) Pour le voir en ligne et gratuitement, vérifie le site web ou l’appli officielle de TV Pública (con.ar).

Pour quelqu’un qui est en Argentine, ça évite pas mal de détours. Pas besoin d’aller tester des liens bizarres ni d’entrer sur des pages à l’air douteux : il y a une voie officielle et gratuite pour voir le match en direct.

Cela dit, mieux vaut arriver avec un peu d’avance. Dans des matchs comme ça, tout le monde débarque à la dernière minute et c’est là que commencent la panique, le “pourquoi ça charge pas ?” et le drame numérique habituel, celui d’arriver pile quand les joueurs sont déjà en train de fouler la pelouse.

2. Argentine vs Suisse en streaming : gratuit ne veut pas toujours dire “sans câble”

Ici, beaucoup de gens se compliquent tout seuls. Ils cherchent “Argentina match live streaming” et partent du principe que, s’il y a écrit streaming, alors ça doit être gratuit. Eh bien non, ça ne marche pas comme ça.

a) Streaming gratuit depuis l’Argentine : le plus clair, c’est TV Pública online, à condition qu’elle propose le match sur son site web ou sur son application officielle. b) Options payantes ou sur abonnement : parmi les alternatives qui diffuseront la Coupe du monde 2026 apparaissent aussi DGO, Disney+ Premium, Flow et Paramount+, selon ce que chaque plateforme a annoncé et la disponibilité indiquée. c) Avant de tenir quoi que ce soit pour acquis, regarde si on te demande une connexion, un abonnement actif ou un accès via opérateur.

Si ton idée, c’est de dépenser zéro, tu sais déjà par où commencer. Si en plus tu veux une meilleure qualité, plus de caméras ou un commentaire différent, alors oui, les plateformes sur abonnement entrent en jeu.

Quelle chaîne diffuse Argentine vs Suisse

3. Quelle chaîne diffuse Argentine vs Suisse en Argentine

Si tu veux juste une réponse courte à “c’est sur quelle chaîne, l’Argentine ?” ou “quelle chaîne diffuse Suisse vs Argentine ?”, note ces noms :

a) TV Pública, qui est l’option gratuite confirmée pour voir la sélection argentine. b) Telefe, une autre chaîne qui le diffusera aussi. c) TyC Sports, qui aura également la retransmission du match, selon la programmation officielle disponible.

Avec ça, le panorama devient déjà beaucoup plus clair. Tu ne cherches pas une chaîne perdue au milieu de la grille : il y a plusieurs options, même si la gratuite la plus évidente reste TV Pública.

4. Quelle chaîne diffuse Argentine vs Suisse en France

Ici, mieux vaut ne pas vendre des certitudes trop tôt. À ce stade, aucune diffusion en clair n’est confirmée pour la France dans ce texte. Pour éviter de courir après de faux liens, le plus fiable reste de vérifier la programmation officielle des diffuseurs détenteurs des droits quand le match approchera. Si aucune diffusion officielle n’est finalement proposée en France, un VPN peut permettre d’accéder à un service disponible depuis un autre pays où la rencontre est diffusée.

a) Jette un œil à la programmation officielle des diffuseurs français dans les jours qui précèdent le match. b) Regarde aussi leurs sites web et applis officielles, au cas où le direct y soit activé. c) Si aucune diffusion officielle n’est proposée en France, un VPN peut permettre d’accéder à un service disponible depuis un autre pays où le match est proposé.

Dit court : en France, la diffusion gratuite n’est pas confirmée à ce stade, et la vraie confirmation viendra de la programmation officielle quand la date sera plus proche.

Où se joue Argentine vs Suisse et à quelle heure ?

5. Date, heure et stade d’Argentine vs Suisse

Ça a l’air bête, mais ça ne l’est pas tant que ça. Plus d’un rate le début du match pour avoir mélangé l’heure de l’Argentine avec celle de la France, ou pour avoir vu un horaire des États-Unis et croire que c’est l’horaire local.

a) Le match se joue dans la nuit du samedi 11 au dimanche 12 juillet 2026 en France. b) Il commence à 03h00 en France (heure de Paris, CEST). c) Le lieu est l’Arrowhead Stadium de Kansas City, aux États-Unis.

Donc, si tu te demandais “où se joue Argentine vs Suisse ?”, voilà la réponse : stade, ville et pays.

Peut-on voir Argentine vs Suisse gratuitement sur YouTube ?

YouTube Télécharger

6. Argentine vs Suisse sur YouTube : le match complet, presque sûrement pas

C’est sûrement la partie qui génère le plus de recherches et aussi celle qui crée le plus de bazar. Si tu tapes “Argentina Switzerland live stream YouTube” ou “Argentina Switzerland free stream YouTube”, le plus probable, c’est que tu tombes sur tout sauf le match en tant que tel.

a) Oui, il peut y avoir des radios officielles qui émettent, des programmes en direct ou des chaînes avec score en temps réel. b) Ce qui n’apparaît généralement pas, c’est une retransmission légale en vidéo du match complet à l’intérieur de YouTube. c) Beaucoup de directs non officiels promettent le match et finissent par être une miniature trompeuse, un audio isolé ou une vidéo retirée au bout d’une minute.

Avoir ça clair dès avant t’évite de sauter de lien en lien juste quand le match commence. Il y aura déjà assez de tension sur le terrain.

Peut-on voir Argentine vs Suisse en dehors de l’Argentine ?

7. Comment voir Argentine vs Suisse depuis un autre pays et ce qui se passe avec le blocage géographique

Ce point compte pas mal si tu es en France, aux États-Unis ou dans n’importe quel autre pays et que tu veux accéder à un signal argentin.

a) La première chose, c’est de vérifier si la chaîne ou le site officiel te laisse entrer depuis ta localisation. b) Garde à l’esprit que certaines diffusions peuvent être assorties d’une restriction géographique, comme c’est parfois le cas avec des chaînes nationales. c) Une solution habituelle pour accéder à du contenu bloqué par pays consiste à utiliser un VPN avec des serveurs en Argentine, même s’il vaut mieux regarder les conditions du service et la légalité applicable là où tu te trouves.

Ici, il n’y a pas trop de secret. Si le site détecte que tu es hors du territoire autorisé, il peut te couper le signal même si la chaîne est gratuite dans son pays d’origine.

Quelles autres options gratuites existent pour suivre Argentine vs Suisse

8. Pluto TV et BX peuvent servir, mais ne les prends pas comme une confirmation du match

BX Télécharger
Pluto TV Télécharger

Parfois, la même question revient : s’il y aura une autre plateforme gratuite avec le match entier. La réponse la plus honnête, c’est celle-ci : il peut y avoir des chaînes sportives gratuites avec couverture, résumés ou contenu lié, mais ça ne veut pas dire qu’elles vont diffuser Argentine-Suisse en direct.

a) Pluto TV et BX ont des chaînes sportives gratuites. b) En général, elles servent pour des résumés, des clips ou des matchs sélectionnés, pas forcément pour cette affiche en direct. c) Si elles ne diffusent pas le match complet, au moins elles peuvent te servir à suivre l’avant-match ou à voir les highlights après.

Mieux vaut ne pas perdre ça de vue. Gratuit n’équivaut pas toujours à “le match entier dès la 1re minute”.

Comment vérifier en deux minutes si un signal est vraiment gratuit et légal

9. Un filtre rapide pour ne pas perdre de temps

Si tu compares des chaînes, des applis et de supposés directs, ce check express peut t’éviter pas mal de détours :

a) Regarde si la diffusion apparaît dans la programmation officielle de la chaîne ou de la plateforme. b) Vérifie si on te demande un abonnement, un opérateur ou un compte payant avant d’entrer. c) Méfie-toi des liens qui promettent le match sur YouTube ou sur des sites sans identité claire.

Avec ça, tu sépares déjà assez bien ce qui sert de ce qui n’est que du vent. Et dans un match comme Argentine vs Suisse, ça vaut de l’or.

Questions fréquentes sur où voir Argentine vs Suisse

10. Ce que presque tout le monde veut savoir, sans plus de détours

a) Où voir le match Argentine-Suisse ? En France, la diffusion officielle n’est pas confirmée ici à ce stade. Le plus fiable reste de vérifier la programmation officielle des diffuseurs détenteurs des droits à l’approche du match ; si aucune diffusion officielle n’est proposée en France, un VPN peut permettre d’accéder à un service disponible depuis un autre pays où le match est proposé.

b) Où voir l’Argentine en direct aujourd’hui ? Si on parle de ce match depuis la France, aucune option gratuite officielle n’est confirmée ici à ce stade ; vérifie la programmation officielle à l’approche du coup d’envoi.

c) Quelle chaîne diffuse la Suisse ? Pour cette affiche, les chaînes pertinentes depuis l’Argentine sont TV Pública, Telefe et TyC Sports.

d) Où se joue Argentine vs Suisse ? À l’Arrowhead Stadium de Kansas City, aux États-Unis.

e) Peut-on le voir gratuitement sur YouTube ? En général, non, il n’y a pas de retransmission légale en vidéo du match complet. Tu peux, oui, trouver de la radio, des commentaires ou un score en direct.

Où voir Argentine vs Suisse gratuitement : la réponse finale

Si tu es en Argentine et que tu veux voir Argentine vs Suisse gratuitement, l’option la plus solide et la plus facile à trouver, c’est TV Pública, aussi bien à la télévision que, en principe, sur son environnement officiel en ligne, selon la programmation officielle disponible. Telefe et TyC Sports le diffuseront aussi, même s’ils ne sont pas la référence gratuite universelle pour tout le monde. En Espagne, il faut suivre de près la programmation de RTVE/La 1, parce qu’un match comme celui-ci pourrait parfaitement passer en clair, mais il faut le confirmer. Et si le plan, c’était de le voir en entier sur YouTube, le plus probable, c’est que ce ne soit pas là.

Donc non, tout “live stream” qui sort sur Google ne te sert pas forcément. Mais pour cet Argentine-Suisse, au moins, il y a une voie nettement plus claire que d’habitude. Et avec ça, tu arrives déjà mieux armé avant que le ballon commence à rouler.

ExpressVPN Télécharger

NotebookLM: 5 alternatives à surveiller dès maintenant

NotebookLM, l’outil de Google qui sert à résumer des PDF, des notes, des liens ou encore des transcriptions, n’est plus seul sur le terrain. Les alternatives se multiplient.

Son interface épurée et son ancrage dans l’univers Google lui ont valu une vraie place chez beaucoup d’utilisateurs. Mais ça n’en fait pas un outil passe-partout pour autant.

La limite fixée à 50 sources par carnet, des connexions encore assez limitées avec des services externes, et le fait de reposer entièrement sur Gemini, le moteur de Google, amènent désormais une partie du public à regarder ailleurs, vers des options qui collent mieux à leur façon de travailler.

Et le plus intéressant, c’est que la bataille ne se joue plus seulement sur la qualité des réponses. Elle se joue aussi sur la manière de travailler au quotidien, sur le degré de spécialisation, et sur la question, très concrète, de la confidentialité.

Quelles alternatives à NotebookLM faut-il surveiller ?

NotebookLM Télécharger

Le terrain est bien préparé pour cette nouvelle vague d’outils.

Le marché des solutions éducatives de nouvelle génération devrait passer de 2,21 milliards en 2024 à 5,82 milliards en 2030. Dans le même temps, celui des assistants numériques au sens large pourrait grimper jusqu’à 21,11 milliards d’ici la fin de la décennie. Forcément, l’offre s’élargit vite.

Certains cherchent un espace tout-en-un, avec une logique qui rappelle Notion.

D’autres vont dans une autre direction et privilégient des outils plus stricts sur la gestion des données, parfois même auto-hébergés, comme OpenNotebook ou SurfSense.

Atlas.org mise tout sur les étudiants

Atlas.org Télécharger

Parmi les alternatives les plus clairement positionnées, Atlas.org sort du lot.

Lancé en 2024 par des étudiants, de jeunes diplômés et d’anciens enseignants, le service a d’abord été pensé pour les devoirs, les révisions et la prise de notes.

Dans les faits, Atlas.org permet de générer des guides d’étude, des quiz, des fiches de révision, des flashcards, des notes de cours à partir d’enregistrements audio, ainsi qu’une aide détaillée pour résoudre des exercices.

Là où NotebookLM reste assez généraliste, Atlas.org suit une logique scolaire de bout en bout.

Autre point qui compte, les contenus importés dans Atlas.org restent conservés dans le temps. L’utilisateur peut donc se constituer une base de connaissances durable, rangée en espaces par matière ou par thème.

Atlas.org existe aussi sur iOS et Android, comme NotebookLM. Côté prix, le service propose une formule gratuite plutôt généreuse, puis une offre Pro à 18 € par mois.

Atlas Workspace cible la recherche avancée

À l’autre extrémité, Atlas Workspace s’adresse davantage aux scientifiques, aux analystes et aux profils qui travaillent sur de gros volumes de documents.

Son idée de départ n’est pas d’aider à faire des devoirs. Elle tient plutôt dans la cartographie sémantique des connaissances.

Lorsqu’un utilisateur ajoute une source, par exemple un PDF, Atlas Workspace génère automatiquement une carte de connaissances et permet ensuite d’interroger l’ensemble sous la forme d’un graphe visuel.

Ça change la façon de consulter l’information. Au lieu d’essayer de se rappeler dans quel projet se trouve tel élément, l’utilisateur circule dans une base unifiée. C’est une différence nette avec NotebookLM, où les sources restent enfermées dans des carnets ou des projets séparés.

Des accélérateurs, pas des arbitres

Pour les professionnels de la veille et de la recherche documentaire, ces outils sont surtout bons sur les tâches longues : repérer des sources, condenser des contenus, rapprocher des idées, préparer une première synthèse.

Reste une limite simple. Ils ne remplacent ni la vérification des faits, ni le jugement humain.

Le plus souvent, la bonne approche consiste à mixer les usages : un outil généraliste pour aller vite au départ, puis une solution spécialisée pour approfondir l’étude, la recherche ou les questions de confidentialité.

Split tunneling VPN: la fonction la plus utile, mais aussi la plus risquée

En 2026, le split tunneling d’un VPN permet de décider quelles applications, quels sites ou quels types de trafic passent dans le tunnel chiffré du réseau privé virtuel. Tout le reste continue à utiliser la connexion internet classique. Le résultat peut être intéressant pour trouver un meilleur compromis entre confidentialité et performances, mais le trafic laissé de côté n’a alors plus la protection du VPN.

NordVPN Télécharger

C’est d’ailleurs tout l’intérêt de la fonction, et sa limite en même temps. Bien réglé, le split tunneling aide à mieux répartir confidentialité et vitesse. Réglé à la va-vite, il laisse une partie du trafic circuler sans protection.

Pour le grand public, l’usage est assez concret. On peut faire passer son navigateur ou son application bancaire par le VPN, et garder hors tunnel d’autres usages, par exemple les jeux en ligne, le streaming vidéo ou certains appareils du réseau local.

C’est aussi pratique quand il faut accéder à une imprimante Wi‑Fi, à un NAS ou à d’autres équipements de la maison qui supportent mal le fait de voir tout le trafic partir vers un serveur distant. Dit plus simplement, le split tunneling évite d’imposer le VPN là où il n’apporte pas grand-chose, ou là où il dégrade franchement l’expérience.

Les éditeurs de VPN proposent en général deux façons de faire. La première consiste à exclure certaines applications ou certains sites du VPN : tout passe dans le tunnel, sauf les exceptions choisies par l’utilisateur. La seconde fonctionne à l’inverse : rien ne passe par le VPN, sauf une liste précise d’applications ou de destinations.

NordVPN et CyberGhost, par exemple, proposent ces deux modèles. Quelques services vont plus loin avec des réglages au niveau du routeur. Sur le papier, c’est flexible. Dans les faits, la prise en charge reste très variable selon les plateformes.

Et c’est là que ça se complique.

La disponibilité du split tunneling reste très inégale d’un fournisseur à l’autre, et plus encore d’un système d’exploitation à l’autre. Proton, par exemple, affiche une prise en charge plus cohérente sur plusieurs plateformes.

Curieusement, macOS et l’iPhone sont restés, pendant longtemps, plus compliqués pour les développeurs de VPN à cause de restrictions système plus strictes. La situation bouge tout de même : Norton a ajouté la prise en charge de macOS en juin 2026, selon Norton. Pour les utilisateurs Apple, la fonction reste malgré tout moins répandue que sur Windows ou Android.

Le vrai point faible, c’est la sécurité. Tout trafic exclu du VPN perd le bénéfice du chiffrement et de l’adresse IP masquée.

Des spécialistes rappellent que cela crée des angles morts, augmente l’exposition aux sites malveillants et aux malwares, et devient particulièrement risqué sur un Wi‑Fi public ou lorsqu’il est question de données sensibles. Ce n’est pas un débat abstrait : début 2024, le split tunneling a aussi attiré l’attention après des fuites DNS signalées chez certains services, même si des correctifs ont ensuite été déployés. Mieux vaut donc rester prudent.

En entreprise, le split tunneling sert d’abord à alléger la charge sur les infrastructures VPN et à améliorer les performances des services cloud. Microsoft a notamment recommandé cette approche pour certains flux Microsoft 365, anciennement Office 365, ainsi que pour Microsoft Teams, d’après Microsoft.

Le risque, en revanche, monte d’un cran : un appareil connecté à la fois au VPN de l’entreprise et à l’internet ouvert peut devenir une porte d’entrée vers le réseau interne s’il est compromis. Les spécialistes donnent une consigne assez nette : appliquer le principe du moindre privilège et n’autoriser hors VPN que des flux jugés peu risqués.

Le contexte aide aussi à comprendre pourquoi cette fonction pèse davantage aujourd’hui. En 2026, environ 30 % des internautes dans le monde, soit près de 1,6 milliard de personnes, utiliseraient un VPN, d’après des données sectorielles sur le marché des VPN. Aux États-Unis, 32 % des adultes en utilisent actuellement un, selon ces mêmes données sectorielles.

On manque encore de chiffres précis sur l’adoption du split tunneling. Mais pour tous ceux qui veulent un VPN plus souple, c’est déjà l’option qu’il faut comprendre avant d’activer quoi que ce soit.

Trafic automatisé : il dépasse désormais le trafic humain sur le web

D’après plusieurs études du secteur, début juin 2026, le trafic automatisé pesait déjà 57,5 % du trafic HTML mondial, contre 42,5 % pour le trafic humain. Le basculement serait donc arrivé avec environ 18 mois d’avance sur les prévisions. Et ce n’est pas un détail, surtout quand au moins une étude sectorielle fait état d’une hausse annuelle de 7 851 % du trafic généré par des agents autonomes.

Wireshark Télécharger

Chez les éditeurs, les e-commerçants et les plateformes, les conséquences se voient déjà dans les chiffres d’audience, dans la sécurité, et jusque dans l’économie même des sites. Le fond du problème est assez simple : beaucoup d’organisations avancent encore sans vraie visibilité. Leurs dirigeants ne savent pas quelle part de leur audience vient d’agents automatisés, ce que ces agents font exactement, d’où ils opèrent, ni s’ils apportent de la valeur ou s’ils coûtent simplement de l’argent.

Et puis tous les robots ne se valent pas. Certains améliorent la visibilité d’un site dans les moteurs de recherche ou amènent un trafic qualifié. D’autres aspirent les contenus pour entraîner des modèles, sans rien apporter de concret à l’éditeur. Le vieux réflexe qui consistait à tout bloquer ou à tout laisser passer ne tient plus.

Le risque le plus inquiétant reste l’usurpation d’identité. D’après des études du secteur, début 2026, Meta-ExternalAgent a ainsi été imité plus de 16 millions de fois. ChatGPT-User, de son côté, a vu près de 8 millions de requêtes frauduleuses reprendre son nom, tandis qu’environ 2,4 % des requêtes se présentant comme PerplexityBot étaient en fait fausses. Pourquoi c’est grave ? Parce que beaucoup de sites continuent à se fier à une simple chaîne user-agent. Dans les faits, il suffit parfois d’un faux nom de robot pour obtenir une forme de passe-droit, dès lors qu’un site accorde automatiquement sa confiance à certains visiteurs réputés sûrs.

Sur 700 000 sites à fort trafic testés dans le cadre d’études sectorielles, l’écrasante majorité laissait passer, sans la moindre vérification, des requêtes qui usurpaient l’identité d’agents connus.

Le problème, d’ailleurs, ne vient plus seulement des crawlers traditionnels. D’après des études du secteur, les nouveaux navigateurs autonomes reproduisent de vraies sessions humaines : ils chargent les pages, cliquent, remplissent des formulaires, se déplacent dans un site comme le ferait un utilisateur réel. Plus étonnant encore, on les voit de plus en plus dans les secteurs riches en données transactionnelles, justement là où il devient beaucoup plus difficile de les distinguer d’un trafic légitime.

Cette vague finit aussi par brouiller les métriques business. Les interfaces conversationnelles poussent davantage de comportements « zéro clic », ce qui réduit les visites de référence vers les sites sources. À l’inverse, d’après des retours de propriétaires de sites relayés dans des études sectorielles, certains disent avoir encaissé des pics de trafic allant jusqu’à 20 fois la normale à cause de l’activité robotisée, avec à la clé une facture d’infrastructure beaucoup plus lourde.

Résultat, le taux de rebond, la durée des sessions, ou même l’analyse géographique deviennent moins sûrs. Des études du secteur indiquent qu’une part importante du trafic se concentre dans des zones très denses en centres de données, comme Gibraltar, Singapour ou l’Iran. Cela reflète parfois bien plus l’emplacement des serveurs que la demande réelle des internautes. Pour les entreprises, la question n’est donc plus de savoir s’il faut gérer ces visiteurs invisibles. Elle est de comprendre comment les identifier finement, vérifier leur identité, puis décider lesquels méritent réellement d’accéder au site.

Vous pouvez aussi me suivre sur Twitter : @pierrevitre

Battlefield 6 : le leaning pourrait bientôt faire son retour

Au moment où l’on écrit ces lignes, Battlefield 6, le prochain Battlefield signé Electronic Arts (EA) et DICE, pourrait bien remettre le leaning sur le devant de la scène. D’après les dernières trouvailles de la communauté dans les builds de test du jeu, que beaucoup continuent d’ailleurs à appeler simplement « Battlefield 6 », cette mécanique qui permet de se pencher pour observer et tirer depuis un angle sans trop s’exposer pourrait revenir dans une prochaine mise à jour.

Battlefield 2042 Télécharger

Le principe reste assez simple : près d’un mur, d’une porte ou d’un coin, le personnage pourrait se pencher automatiquement, ou de façon semi-automatique, pour viser plus prudemment.

Et en jeu, ce n’est pas un petit détail. Les échanges prennent tout de suite une autre tournure, les affrontements en intérieur deviennent plus nerveux, plus tendus, et les duels à moyenne distance se jouent de façon moins frontale.

L’idée, évidemment, n’a rien de neuf dans le monde des FPS. Mais la voir revenir dans Battlefield a quand même de quoi retenir l’attention. La série s’est toujours construite sur de grandes cartes, des combats rapides et des destructions spectaculaires.

Réintroduire un système de leaning plus actuel pourrait donc montrer une envie de rendre les affrontements plus précis, mais aussi plus lisibles, surtout dans les zones urbaines.

Beaucoup de joueurs pensent d’ailleurs immédiatement à Call of Duty : Ghosts. Le jeu reste l’un des exemples les plus connus d’inclinaison contextuelle accessible au grand public : on pouvait se pencher naturellement depuis un couvert, sans passer par une commande compliquée, avec quelque chose de fluide, y compris pour les joueurs les moins habitués à ce type de mécanique.

C’est justement le genre d’approche dont Battlefield pourrait s’inspirer, en gardant une prise en main immédiate tout en ajoutant une couche tactique de plus.

Du côté d’EA et de DICE, on voit assez bien l’idée : parler à la fois aux fans de longue date de la licence et à un public plus large, déjà habitué aux standards actuels du FPS multijoueur.

Sur le papier, le leaning peut sembler secondaire à côté des armes, des véhicules ou de la destruction des environnements. En pratique, ça peut changer pas mal de choses dans le rythme d’une partie : il suffit parfois d’une exposition un peu réduite pour modifier les lignes de vue, la défense des objectifs et la manière d’avancer à l’intérieur des bâtiments.

Reste la question de l’équilibre.

Si l’inclinaison apporte trop d’avantages, elle peut encourager un jeu plus passif et rendre certaines positions franchement pénibles à déloger. À l’inverse, si son effet reste trop discret, elle risque de passer complètement inaperçue.

À ce stade, EA n’a encore rien communiqué officiellement sur l’ensemble des changements attendus autour de cette fonctionnalité. Il n’y a donc, pour l’instant, aucune confirmation définitive de son intégration.

Mieux vaut donc garder un peu de recul. Mais si ce retour se confirme, Battlefield 6 enverra un signal assez parlant : la série cherche à retrouver ce qui fait son identité, tout en allant piocher dans les bonnes idées des FPS modernes pour affiner ses combats. On vous tiendra au courant.

Destiny 2 n’aurait désormais plus de nouveau contenu : la raison serait financière

Si l’on en croit le journaliste Paul Tassi, Bungie ne compterait plus produire de nouveau contenu pour Destiny 2. Le studio continuerait à faire tourner le jeu et à en assurer le suivi, mais les nouvelles saisons ou extensions ne rentreraient plus dans leurs frais.

Destiny 2 Télécharger

D’après les éléments qu’il rapporte, cette décision tiendrait d’abord à l’argent. Bungie garderait donc Destiny 2 sous perfusion, si l’on peut dire, mais le coût du développement, de la maintenance et de la production de nouvelles saisons ou extensions ne serait plus compensé par ce que le jeu rapporte aujourd’hui.

Ce constat arrive dans une situation financière déjà bien tendue. Fin 2023, plusieurs rapports parlaient d’une baisse de 45 % des revenus de Bungie sur l’exercice fiscal, pendant que d’autres évaluations plaçaient son chiffre d’affaires annuel autour des 200 millions de dollars.

Pour un jeu-service aussi lourd à maintenir, le point d’équilibre se situe haut. Et il ne serait, tout simplement, plus atteint.

À ce stade, rien ne permet vraiment d’affirmer que Sony aurait pris une telle décision pour « se venger » des problèmes plus larges rencontrés par sa stratégie autour des jeux-service.

Les sources citées par Paul Tassi disent même l’inverse. En interne, chez Bungie, cette lecture ne semblerait pas coller avec ce qui se raconte. Dit autrement, l’idée d’un règlement de comptes est loin de convaincre tout le monde. Nous vous tiendrons informés.

Warframe Télécharger

Bungie avait d’ailleurs commencé à préparer le terrain dès mai 2026. Le studio indiquait alors que Monument of Triumph, sorti le 9 juin 2026, serait la dernière mise à jour de contenu de Destiny 2. Le jeu restera accessible et jouable, mais il ne devrait plus recevoir d’ajout majeur par la suite.

Pour une communauté qui accompagne la licence depuis presque dix ans, le changement est loin d’être anodin. Destiny 2 ne disparaît pas, mais il entrerait plutôt dans une phase de survie que dans l’ouverture d’un vrai nouveau chapitre.

Point assez étonnant, Monument of Triumph aurait aussi provoqué un net regain d’intérêt. Destiny 2 a ainsi grimpé jusqu’à 167 000 joueurs simultanés sur Steam, soit son meilleur résultat depuis The Final Shape en 2024.

C’est évidemment une très bonne nouvelle, sauf qu’elle arriverait trop tard pour faire bouger la décision de Bungie, toujours d’après Paul Tassi. De quoi penser que le problème ne se résume pas au nombre de joueurs connectés sur quelques jours, mais touche bien à la capacité du jeu à rapporter assez d’argent sur la durée.

Le tableau d’ensemble reste lourd. Sony avait racheté Bungie en 2022 pour 3,6 milliards de dollars, et certains rapports ont ensuite présenté l’opération comme une sorte de rachat de la dernière chance pour stabiliser le studio.

Dans le même temps, Marathon n’aurait pas répondu aux attentes commerciales, toujours selon ce que rapporte Paul Tassi, et Bungie ferait face à de nouvelles vagues de licenciements. Mieux vaut quand même garder la tête froide. Les estimations qui circulent sur l’ampleur possible de ces coupes sont particulièrement inquiétantes, pendant que les fans passent de la tristesse à la frustration et qu’une pétition réclamant Destiny 3 prend de l’ampleur.

Pour l’instant, un point semble se dégager. Si Destiny 2 s’arrête ici sur le front du nouveau contenu, ce serait moins pour des raisons politiques que pour une réalité économique brute, d’après les informations avancées par Paul Tassi.

CD Projekt préparerait un deuxième The Witcher multijoueur : un free-to-play sur mobile et PC

CD Projekt travaillerait en ce moment sur un deuxième jeu multijoueur situé dans l’univers de The Witcher. Si l’on en croit un rapport publié par MP1st, il s’agirait d’un action-RPG coopératif free-to-play, distinct de Project Sirius, avec une sortie prévue sur PC et mobile.

GWENT: The Witcher Card Game Télécharger

Pour l’instant, pourtant, CD Projekt n’a rien confirmé publiquement. Il vaut donc mieux rester prudent. On vous tiendra au courant si ça bouge.

Toujours d’après MP1st, ce nouveau projet ferait de la chasse aux monstres en coopération son axe principal.

Ce qui surprend, c’est surtout sa position par rapport à Project Sirius. Là où Sirius est présenté comme un chantier plus ambitieux, pensé pour le PC et les consoles, cette seconde production viserait une formule plus accessible, plus large aussi, avec les smartphones en ligne de mire en plus du PC. Si cela se confirme, ce serait un vrai changement de cap pour une licence que l’on associe avant tout à des RPG solo premium.

Le cadre choisi a aussi de quoi piquer la curiosité des amateurs de lore. MP1st avance que le jeu prendrait place en 1230, à une période où Geralt ne serait encore qu’un jeune sorceleur.

Et c’est peut-être là que l’idée devient la plus intéressante. Au lieu d’incarner un personnage déjà connu, les joueurs pourraient créer et personnaliser leur propre witcher. Imaginer son propre style de chasseur de monstres, voire sa propre école, colle finalement très bien à une formule coopérative dans cet univers.

Toujours selon MP1st, l’ensemble s’organiserait autour de contrats de chasse répartis dans plusieurs environnements.

Le système de combat, lui, reposerait sur la maîtrise et le timing, avec des compétences liées aux différentes écoles de sorceleurs, à l’usage des Signes et à la préparation des potions. Sur le papier, l’ensemble semble tomber juste pour The Witcher : on traque, on se prépare, puis on part affronter en équipe une créature particulièrement dangereuse.

Le moment où sort cette rumeur n’a rien d’innocent. CD Projekt a récemment signé un partenariat avec Scopely, éditeur mobile soutenu par des capitaux saoudiens, pour développer un jeu basé sur l’une de ses licences.

Le studio a aussi expliqué qu’il explorait des pistes de licensing mobile autour de The Witcher et de Cyberpunk. Aucun lien officiel n’a encore été établi, mais difficile de ne pas voir là une possible extension de cette stratégie.

Et pendant ce temps, Project Sirius reste bien d’actualité.

Développé au départ par The Molasses Flood, Project Sirius avait été rebooté en 2023. Puis le studio a été intégré à CD Projekt Red en avril 2025, avec l’idée de mieux aligner l’ampleur du projet et sa direction créative. Si les informations de MP1st sont bonnes, CD Projekt avancerait donc sur deux expériences multijoueurs The Witcher en parallèle, avec des ambitions très différentes et des plateformes, elles aussi, bien distinctes.

La feuille de route de The Witcher est déjà bien remplie. Entre le prochain grand épisode, souvent appelé The Witcher 4, le remake du tout premier The Witcher et une nouvelle extension pour The Witcher 3, Songs of the Past, la licence ne manque clairement pas de chantiers.

Du côté des réactions, on sent déjà la division. L’idée d’un jeu coopératif où l’on crée son propre sorceleur pour partir en contrat entre amis a de quoi séduire. Mais il suffit d’entendre free-to-play pour voir revenir les inquiétudes habituelles sur la monétisation, l’équilibrage et la progression. Tant que CD Projekt n’aura rien officialisé, il faudra donc prendre tout cela avec des pincettes, même si l’ensemble dessine déjà une direction assez nette pour l’avenir de The Witcher au-delà du RPG solo classique.

Source : MP1st