Mauvaises nouvelles de la NASA : ils reportent à nouveau la mission de retour sur la Lune

Cette semaine, nous vous avons mentionné que la NASA allait nous mettre à jour sur l’état des missions Artemis, celles concernant la conquête de la Lune par la NASA. Et bien que nous attendions de bonnes nouvelles, la réalité a été bien différente. Les missions Artemis II et III, prévues pour emmener des astronautes américains sur la Lune, ont subi un retard. Lors d’une conférence de presse, les responsables de la NASA ont indiqué que des problèmes avec le bouclier thermique et les systèmes de support vital retarderaient les lancements jusqu’en 2026 et 2027. Le 5 décembre, l’Administrateur de la […]

Cette semaine, nous vous avons mentionné que la NASA allait nous mettre à jour sur l’état des missions Artemis, celles concernant la conquête de la Lune par la NASA. Et bien que nous attendions de bonnes nouvelles, la réalité a été bien différente.

Les missions Artemis II et III, prévues pour emmener des astronautes américains sur la Lune, ont subi un retard. Lors d’une conférence de presse, les responsables de la NASA ont indiqué que des problèmes avec le bouclier thermique et les systèmes de support vital retarderaient les lancements jusqu’en 2026 et 2027.

Le 5 décembre, l’Administrateur de la NASA Bill Nelson, l’Administratrice Adjointe Pam Melroy, l’Administrateur Associé Jim Free et l’astronaute et commandant d’Artemis II Reid Wiseman ont mis à jour l’état du programme Artemis dédié à ramener des astronautes américains sur la Lune et à y établir une présence humaine permanente.

Pourquoi les missions Artemis II et Artemis III sont retardées

Dans un communiqué, les responsables ont expliqué que les problèmes avec le bouclier thermique utilisé pour protéger la capsule de l’équipage lors de la rentrée dans l’atmosphère terrestre et les problèmes continus avec les systèmes de contrôle environnemental et de support vital du vaisseau Orion ont obligé à un nouveau retard dans les calendriers de la mission.

La mission Artemis II, dans laquelle deux astronautes américains et un astronaute canadien orbiteraient autour de la Lune, initialement prévue pour voler entre 2019 et 2021, a été reportée à 2023. Par la suite, elle a été déplacée à septembre 2025. Maintenant, elle est passée à avril 2026.

Entre-temps, Artemis III, qui devait permettre l’atterrissage d’astronautes au pôle sud de la Lune, a été reprogrammé pour la mi-2027 et il a été spéculé sur la possibilité d’annuler l’alunissage ou même de changer la mission pour l’orbite basse de la Terre afin de tester la technologie.

Les raisons du retard reposent principalement sur le bouclier thermique. Il s’agit du plus grand bouclier thermique jamais fabriqué pour un vaisseau spatial habité et il est composé d’une résine époxy novolac, appelée Avcoat, avec des additifs spéciaux fixés dans une matrice en nid d’abeille en fibre de verre. Il a été initialement créé pour le module de commande Apollo, mais a depuis été reformulé pour se conformer aux normes environnementales actuelles.

Le problème avec le bouclier s’est produit lors de la mission Artemis I sans équipage. En entrant dans l’atmosphère terrestre sur une trajectoire imitant celle d’un retour lunaire à 40 000 km/h (25 000 mph), certaines sections du bouclier étaient carbonisées et ne s’étaient pas ramollies comme prévu.

Des tests ultérieurs ont démontré que les gaz générés à l’intérieur du matériau aux températures extrêmes de la rentrée n’avaient pas échappé correctement et avaient fissuré le bouclier, provoquant le détachement de morceaux de celui-ci.

La NASA est de nouveau pointée du doigt

Le nouveau retard est le dernier d’une série de déconvenues pour l’agence spatiale en lien avec le programme Artemis, le plus ambitieux à ce jour et le plus désastreux.

Le projet, qui faisait déjà l’objet de critiques concernant les objectifs de la mission et l’insistance à utiliser la technologie obsolète de la navette spatiale des années soixante-dix pour le véhicule de lancement du Système de Lancement Spatial (SLS), a été entaché de dépassements de coûts.

Avec un budget qui s’élève à 93 milliards de dollars pour 2023 et un coût d’au moins 2,2 milliards par lancement, avec seulement un lancement tous les deux ans. Comparée à SpaceX, il semble que l’agence américaine soit en difficulté.

Author: Chema Carvajal Sarabia

{ "de-DE": "Journalist, spezialisiert auf Technologie, Unterhaltung und Videospiele. Über das zu schreiben, was mich begeistert (Gadgets, Spiele und Filme), ermöglicht es mir, bei Verstand zu bleiben und mit einem Lächeln im Gesicht aufzuwachen, wenn der Wecker klingelt. PS: Das stimmt nicht 100% der Zeit.", "en-US": "Journalist specialized in technology, entertainment and video games. Writing about what I'm passionate about (gadgets, games and movies) allows me to stay sane and wake up with a smile on my face when the alarm clock goes off. PS: this is not true 100% of the time.", "es-ES": "Content Manager - Periodista especializado en tecnología, entretenimiento y videojuegos. Escribir sobre lo que me apasiona (cacharros, juegos y cine) me permite seguir cuerdo y despertarme con una sonrisa cuando suena el despertador. PD: esto no es cierto el 100 % de las veces.", "fr-FR": "Journaliste spécialisé dans la technologie, le divertissement et les jeux vidéo. Écrire sur ce qui me passionne (gadgets, jeux et films) me permet de rester sain d'esprit et de me réveiller avec le sourire aux lèvres quand le réveil sonne. PS : cela n'est pas vrai 100 % du temps.", "it-IT": "Giornalista specializzato in tecnologia, intrattenimento e videogiochi. Scrivere di ciò che mi appassiona (gadget, giochi e film) mi permette di mantenere la sanità mentale e di svegliarmi con un sorriso sul viso quando suona la sveglia. PS: questo non è vero al 100% del tempo.", "ja-JP": "", "nl-NL": "", "pl-PL": "", "pt-BR": "Jornalista especializado em tecnologia, entretenimento e videogames. Escrever sobre o que me apaixona (gadgets, jogos e filmes) me permite manter a sanidade e acordar com um sorriso no rosto quando o despertador toca. PS: isso não é verdade 100% do tempo.", "social": { "email": "chemacs91@gmail.com", "facebook": "", "twitter": "https://twitter.com/chematopetazo", "linkedin": "" } }