À ce stade, Singapour assure que les demandes d’assistance envoyées au Department of Justice, au Federal Bureau of Investigation (FBI) et au fabricant de serveurs Supermicro dans le cadre de l’enquête sur Megaspeed International ont très peu donné. Adressées aux autorités américaines à partir de juillet 2025, elles n’auraient débouché sur aucune coopération vraiment substantielle. Quant à Supermicro, l’entreprise n’aurait transmis que des éléments limités.
La police et les douanes singapouriennes ont ouvert, en février 2025, une enquête sur Megaspeed International et d’autres sociétés pour de possibles fausses déclarations liées à des achats de serveurs, ainsi que pour des infractions connexes. Le point sensible du dossier porte sur des équipements achetés par des entreprises basées à Singapour, alors que leur destination réelle pourrait ne pas correspondre aux documents fournis.
Les autorités examinent en particulier un schéma dans lequel des serveurs auraient été exportés vers la Malaisie sans jamais entrer physiquement à Singapour, avant d’être, potentiellement, réacheminés vers un pays tiers. Pour l’instant, ce pays tiers n’a pas été identifié publiquement par Singapour. Nous continuerons à suivre l’affaire.
Autre date clé dans ce dossier : le 24 juin 2025. Ce jour-là, le Bureau of Industry and Security des États-Unis s’est rendu chez Megaspeed International pour vérifier si le matériel avait bien atteint sa destination finale. Peu après, Alice Huang a été interrogée par les autorités singapouriennes, et son passeport a été saisi pendant l’enquête.
Puis, en février 2026, Singapour a fini par rendre ce passeport à Alice Huang, faute de preuves suffisantes pour l’inculper sur la question des déclarations inexactes. Les autorités lui ont tout de même adressé un sévère avertissement, estimant qu’elle avait fourni des informations erronées qui minimisaient son rôle chez Megaspeed International. Alice Huang a en outre été interdite d’entrée à Singapour.
L’affaire a aussi alimenté pas mal de spéculations autour d’Alice Huang, certains médias la présentant comme liée à Jensen Huang. Le ministère singapourien de l’Intérieur a toutefois précisé un point : Alice Huang n’a jamais été visée par une enquête pour espionnage.
Les démarches entreprises auprès de Washington avaient aussi un autre objectif, obtenir la coopération de Supermicro. D’après le gouvernement singapourien, les retours reçus sont restés très limités, ce qui complique à la fois l’établissement des faits et le suivi des flux de marchandises.
Cette affaire s’inscrit aussi dans un cadre plus large, celui d’une surveillance renforcée autour des serveurs avancés et des technologies de calcul de pointe. Une autre procédure menée à Singapour portait déjà sur environ 390 millions de dollars de transactions de serveurs. Aux États-Unis, un dossier distinct rendu public en mars 2026 évoquait, lui, un montage présumé de 2,5 milliards de dollars impliquant des entités liées à Supermicro pour faire passer clandestinement des technologies vers la Chine.
Le rôle de Singapour comme plaque tournante régionale rend ce genre d’enquête particulièrement compliqué. Entre les contraintes locales qui pèsent sur les centres de données et l’essor de Johor, en Malaisie voisine, comme pôle d’infrastructures numériques, les transferts transfrontaliers de serveurs sont fréquents. Mieux vaut donc rester prudent. Cette circulation très fluide favorise évidemment les activités légitimes, mais elle peut aussi servir à des montages beaucoup moins transparents.
Suivez-moi sur Twitter : @pierrevitre
