Sony pourrait avoir des problèmes. Deux citoyens américains de Californie ont intenté une action collective contre l’entreprise, considérant illégitime l’augmentation des prix de ses produits pour maintenir ses bénéfices en raison des droits de douane imposés par le gouvernement de Donald Trump. Pourquoi ? Parce qu’en fin de compte, il n’y a pas eu de tels droits de douane et que le gouvernement va les indemniser pour les pertes qu’ils ont pu subir à cause de cela.
Un gouvernement économiquement irresponsable
L’histoire complète est que, comme il l’a promis, Donald Trump a imposé de lourdes taxes douanières dans le pays, quelque chose que la Cour suprême des États-Unis a annulé peu de temps après. De nombreuses entreprises ont augmenté leurs prix pour compenser l’impact que cette hausse aurait sur leurs comptes, répercutant le coût sur les citoyens. Mais en annulant les taxes douanières, plusieurs entreprises ont poursuivi le gouvernement des États-Unis pour l’application illégale de ces taxes, pouvant recevoir jusqu’à 160 milliards de dollars au total en remboursements. Et c’est là que réside le cœur de la demande. Elles considèrent illégitime de recevoir de l’argent du gouvernement et, de plus, de répercuter le coût de ces hausses sur les utilisateurs.
En fait, les lois jouent en leur faveur. La loi sur la protection des consommateurs affirme que ces augmentations de prix ne sont pas légales, leur donnant une possibilité de se battre devant les tribunaux. Cela est renforcé par le fait que ce n’est pas la seule action collective de ce type. Nintendo fait également face à une action en justice identique pour les mêmes raisons : les consommateurs américains ne veulent pas payer deux fois pour la perte de bénéfices des entreprises.
Bien que tout soit encore incertain, la manière dont ces demandes seront décidées pourrait avoir des répercussions bien au-delà des États-Unis. Tant Sony que Nintendo ont augmenté les prix de leurs produits à l’échelle mondiale et cela pourrait bien les obliger à les baisser non seulement aux États-Unis, mais aussi à l’étranger. Cependant, pour cela, les tribunaux devront d’abord se prononcer.
