La deuxième saison de The Last of Us a suscité des controverses parmi les fans, notamment en raison des changements apportés à l’adaptation. Un des points les plus débattus a été l’omission d’une scène choquante : la mort d’Alice, la chienne qui est tuée par Ellie dans l’aquarium. Cette décision a entraîné de multiples réactions au sein de la communauté des spectateurs.
Ne tue jamais le chien (sauf si tu es John Wick)
Craig Mazin, showrunner de la série, a abordé ce sujet dans une récente interview avec Polygon, expliquant que la décision de ne pas montrer de manière graphique la mort d’Alice repose sur l’une des soi-disant « règles cardinales » d’Hollywood : éviter la mort des animaux, en particulier des chiens, afin de ne pas trop perturber le public. Selon Mazin, il y a deux règles fondamentales dans l’industrie du cinéma : ne pas dépenser son propre argent et ne pas tuer de chiens.
Mazin a argumenté que, étant donné que The Last of Us est une série en live action, la représentation de la violence devient plus intense et perturbante. Bien qu’il ait montré la mort de chiens dans sa précédente série, Chernobyl, il a expliqué que les tuer à l’écran est une décision choquante et qu’on ne peut le faire qu’une seule fois dans sa vie. Cependant, le showrunner remet en question la validité de cette règle, citant des exemples comme les succès au box-office Je suis une légende et John Wick, où la mort d’un chien n’a eu aucune conséquence négative ni pour la narration ni pour la réception du public.
La controverse s’intensifie alors que les fans analysent les décisions créatives de la série et réfléchissent aux implications des règles hollywoodiennes. Bien que l’omission soit justifiée d’un point de vue narratif, de nombreux fans se demandent si cette décision répond vraiment aux attentes de l’histoire originale et à son impact émotionnel.
