AMD vise 17 milliards de dollars au T4 : il pourrait dépasser Intel

AMD vise 17 milliards de dollars de chiffre d’affaires au quatrième trimestre, d’après ses prévisions, et pourrait passer devant Intel sur un trimestre pour la première fois. Face aux 15 à 16 milliards de dollars attendus chez Intel, le symbole serait fort dans l’industrie des semi-conducteurs, avec peut-être un nouveau tournant dans le vieux duel du x86.

Pour l’instant, on parle encore de projections. Mieux vaut donc rester prudent. Si la tendance se confirme, AMD dépasserait Intel sur un trimestre pour la première fois. On suivra ça de près.

Cette possible bascule s’appuie sur un troisième trimestre particulièrement solide. AMD a généré 13,4 milliards de dollars de chiffre d’affaires, en hausse de 45 % sur un an, au-dessus des attentes du marché, fixées à 13,09 milliards, selon AMD.

Le moteur, clairement, ce sont les centres de données. Ils sont devenus de très loin l’activité la plus porteuse du groupe. Selon AMD, ce segment a bondi de 97 % pour atteindre un record de 8,5 milliards de dollars, soit environ 64 % du chiffre d’affaires total. Dans le même temps, son résultat opérationnel est passé de 1,1 à 2,9 milliards sur un an.

AMD explique cette progression par la forte demande pour ses processeurs serveur EPYC et ses GPU Instinct MI450. Le groupe cite Anthropic, Meta, Microsoft, OpenAI et Oracle parmi les clients qui font déjà tourner des charges de travail sur ses baies Helios.

La PDG d’AMD Lisa Su estime désormais que l’entreprise, dans son ensemble, devrait croître de plus de 80 % l’an prochain. Dans le détail, les revenus des processeurs pour centres de données devraient à peu près doubler, tandis que ceux des accélérateurs pour centres de données devraient plus que doubler.

La directrice financière d’AMD Jean Hu est allée encore plus loin. Elle a indiqué qu’à terme, les centres de données pourraient représenter plus de 80 % du chiffre d’affaires du groupe. Dit autrement, AMD ressemble de moins en moins à un vendeur de puces pour PC ou consoles, et de plus en plus à un acteur majeur des infrastructures de calcul.

Tout n’est pas dans le vert. Selon AMD, l’activité gaming a chuté de 40 % à 773 millions de dollars, pénalisée par le recul des ventes semi-custom et graphiques. Le segment client a progressé de 7 % à 2,9 milliards, et l’embedded de 29 % à 1,1 milliard.

Sur la rentabilité, AMD indique que son résultat opérationnel a plus que doublé, à 2,8 milliards de dollars, et que le bénéfice net a grimpé de 95 %, à 2,4 milliards. Plus étonnant, le flux de trésorerie disponible est retombé à 554 millions de dollars, contre 1,53 milliard un an plus tôt, notamment parce que les stocks ont absorbé 3 milliards, toujours selon AMD.

Intel, de son côté, ne reste pas immobile. Selon Intel, ses revenus liés aux centres de données ont eux aussi progressé de 78 % à 7,3 milliards de dollars. Mais le groupe continue de se heurter à des contraintes de fabrication et de packaging avancé, là où AMD paraît mieux placé pour capter la demande. Et sur le terrain commercial, le rapport de force bouge déjà : au deuxième trimestre 2026, AMD détenait 30,7 % des volumes x86, selon AMD, signe que ses gains de parts de marché dans les serveurs s’installent dans la durée.

Author: Manuel Bosque

{ "social": { "email": "", "facebook": "", "twitter": "", "linkedin": "" }, "ja-JP": "", "de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.", "en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.", "es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.", "fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.", "it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.", "nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.", "pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.", "pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial." }