Pour l’instant, Apple ne remplace aucun « iPhone Duo ». La raison est simple : la marque n’a jamais lancé, ni même annoncé officiellement, un produit portant ce nom. Pourtant, la rumeur qui circule depuis quelques jours raconte autre chose. Si l’on revient à l’article d’où elle part, il y est question d’échanges autour d’un appareil affecté par des soucis de charnière et d’écran interne.
Un détail saute vite aux yeux. La description du terminal en question, un appareil à double écran ou pliable, avec une zone centrale, une charnière et une dalle interne traversée par des lignes d’affichage, fait bien davantage penser à la famille Surface Duo de Microsoft qu’à un iPhone ayant réellement existé. C’est là que le récit commence à se fissurer.
Toujours selon l’article à l’origine de la rumeur, les pannes seraient apparues peu après le lancement. On parle d’une fine ligne verticale près du centre, puis d’une ligne horizontale plus épaisse sur la partie droite de l’écran. Le même texte ajoute que, dans certains cas, le problème serait survenu après un nombre très limité d’ouvertures.
L’article affirme aussi qu’Apple aurait reconnu le défaut, invité les clients à passer par AppleCare pour obtenir un échange et transmis des consignes aux boutiques. Sauf qu’au moment où nous écrivons ces lignes, rien de solide ne permet de rattacher ces informations à un produit Apple clairement identifié.
Mieux vaut donc rester prudent. Nous vous tiendrons informés.
Sur le plan technique, en revanche, la panne décrite n’a rien d’invraisemblable pour un appareil pliable ou à double écran. Une analyse après démontage, elle aussi reprise dans la rumeur, désigne la zone de charnière comme origine probable. Plus précisément, le point faible se situerait autour d’une transition proche du passage de nappe et du support central, là où la géométrie du support change au moment où l’écran se plie.
C’est exactement le genre de contrainte mécanique que tous les fabricants doivent gérer sur ce type d’appareil. Quand une faiblesse existe à un endroit précis, elle peut finir par provoquer des lignes d’affichage, voire une zone morte sur la dalle.
Le nombre exact d’unités concernées resterait inconnu. Cela dit, toujours d’après la rumeur, les témoignages seraient nombreux en ligne et le défaut aurait aussi été aperçu sur certains appareils de démonstration en magasin. Autre élément avancé : les unités envoyées à la presse n’auraient, elles, pas montré ce problème. De quoi alimenter l’idée d’un lot de production particulier, plutôt que celle d’un défaut généralisé. Là encore, tout cela ressemble beaucoup plus à un incident matériel assez classique sur un produit pliable qu’à une confirmation autour d’un hypothétique « iPhone Duo ».
En pratique, le nom « Duo » renvoie d’abord au Surface Duo de Microsoft, lancé en 2020, puis au Surface Duo 2 sorti en 2021.
Et sur cette gamme, le souci matériel le plus connu n’a pas porté sur un écran interne pliable au sens habituel du terme. Il s’agissait plutôt de fissures autour du port USB-C, sur le cadre en plastique. Autrement dit, cette rumeur mélange plusieurs choses : un nom associé à Microsoft, des symptômes typiques d’un appareil pliable, et une réponse supposée d’Apple qui ne correspond pas au catalogue réel de la marque.
Apple, de son côté, n’a toujours pas lancé d’iPhone pliable. Ses projets dans ce domaine restent au stade des rumeurs, qu’il s’agisse d’un format clapet ou d’un appareil plus grand, proche d’une tablette pliable. Et, comme chez tous les acteurs du secteur, la durabilité de la charnière et la fiabilité des écrans flexibles restent des points délicats.
En clair, rien ne permet aujourd’hui d’affirmer qu’Apple remplace des « iPhone Duo » défectueux. Cette histoire ressemble surtout à une confusion entre plusieurs produits.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
