Author: Jezca Felarca

Dans une voiture récente, le siège passager avant ne sert plus seulement à accueillir quelqu’un. Il joue un rôle direct dans la sécurité, parce qu’il permet de savoir si cette place est occupée, et dans quelles conditions, pour gérer correctement l’airbag passager. Cette détection sert surtout à choisir la bonne réponse: déclenchement normal, déploiement avec une force réduite ou désactivation complète. Si le système pense, par exemple, qu’un enfant est installé à cet endroit, la réaction du dispositif de protection peut être modifiée pour limiter le risque de blessure.

Détection d’occupant : pourquoi le siège passager est si important

La détection d’occupant fait désormais partie des bases de la sécurité automobile. Son travail, c’est d’indiquer au calculateur d’airbag qui se trouve sur le siège avant droit, afin que la protection réagisse comme il faut en cas de choc.

L’enjeu est connu depuis longtemps: un airbag pensé pour protéger un adulte peut aussi blesser un enfant, ou un passager mal installé. C’est pour ça que les constructeurs ont peu à peu dépassé le simple contact de boucle de ceinture, en ajoutant des systèmes de détection plus fins.

Le poids reste le signal le plus utilisé

Dans la plupart des voitures, la méthode la plus répandue reste la mesure du poids. Des capteurs intégrés au siège, comme des jauges de contrainte ou des systèmes de pression avec poche gonflable, évaluent si le siège est vide, occupé par un objet ou occupé par une personne, ainsi que la catégorie de poids correspondante.

Ces informations sont ensuite envoyées à l’unité de commande des airbags. Si le système conclut qu’il s’agit d’un adulte, l’airbag passager reste actif. Si le poids détecté ressemble davantage à celui d’un enfant, le déploiement peut être bloqué. Sur certains modèles, la force de déclenchement peut aussi être ajustée.

Et pourtant, le poids ne suffit pas toujours. Un sac très lourd, un carton, ou même un siège enfant vide peuvent brouiller les pistes et rendre la distinction entre une personne et un simple objet beaucoup moins évidente.

Des capteurs plus sophistiqués pour mieux distinguer humains et objets

Certains constructeurs vont plus loin avec des capteurs capacitifs, capables de repérer les variations d’un champ électrique provoquées par le corps humain. L’idée est simple: ajouter une couche d’analyse au relevé de masse, pour aider la voiture à faire la différence entre une personne et un objet posé sur le siège.

En pratique, ces dispositifs croisent souvent leurs résultats avec d’autres données, notamment celles de la ceinture de sécurité et de la position du siège, pour se faire une idée plus juste de la situation réelle avant un impact.

L’habitacle devient lui aussi un espace sous surveillance

Les systèmes les plus récents poussent l’observation encore plus loin, en regardant directement ce qui se passe dans l’habitacle. Des radars 4D et des caméras embarquées peuvent estimer la taille du passager, sa posture, ses mouvements, sa position par rapport à l’airbag, le port de la ceinture, et même, dans certains cas, certains signes vitaux comme la respiration.

On dépasse alors la seule question de l’airbag. Ces fonctions ouvrent aussi la porte à d’autres usages de sécurité, par exemple la détection d’un enfant laissé à bord, avec l’idée de limiter les drames liés aux coups de chaleur.

Cette évolution de la surveillance de l’habitacle est aussi tirée par la réglementation et par les organismes de notation. La National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) impose depuis longtemps des stratégies de déploiement d’airbag plus sûres pour les enfants. De son côté, Euro NCAP donne une place de plus en plus importante à la surveillance de l’habitacle dans ses critères.

Reste qu’il faut garder une certaine prudence.

Ces systèmes de détection d’occupant ont encore plusieurs obstacles devant eux: le coût, la fiabilité face à des passagers aux morphologies très différentes, la précision dans des positions assises variées, et les questions de confidentialité dès que des caméras entrent en jeu. En clair, votre voiture sait de mieux en mieux qui est assis à côté de vous. Il faut maintenant que cette intelligence embarquée reste discrète, fiable et digne de confiance.

À l’IFA 2026, Luna a annoncé le lancement des livraisons internationales de son Luna Band, un bracelet connecté sans écran qui se place assez clairement face au Fitbit Air de Fitbit. La marque situe cette arrivée à un moment bien précis : au deuxième trimestre 2026, le marché mondial des bracelets connectés a reculé de 2 %, alors que les modèles sans écran ont, eux, grimpé de 122 % sur un an. Luna veut profiter de cet intérêt de plus en plus net pour les wearables de « détox numérique », avec une promesse très lisible : garder l’essentiel du suivi santé et activité sans écran allumé en permanence, sans appels visuels incessants, et sans cette habitude de consultation compulsive qu’on reproche souvent aux montres connectées classiques.

Fitbit Télécharger

Le message envoyé est assez clair pour un format encore récent, mais déjà vendu comme plus discret, plus simple, et plus adapté à ceux qui veulent surveiller leur santé sans passer leur journée collés à une interface.

Le Luna Band pousse donc une approche très dépouillée, assez proche, dans l’idée, de celle du Fitbit Air.

Lancé en mai dernier, le Fitbit Air a beaucoup fait pour installer cette catégorie, entre son design minimaliste et ses fonctions de coaching santé intégrées à l’écosystème Google. Luna débarque donc sur un terrain déjà préparé. Reste qu’il le fait avec un positionnement commercial qui pourrait se montrer particulièrement agressif.

C’est là que Luna joue sa carte principale.

D’après la marque, toutes les fonctions du bracelet sont incluses dans le prix d’achat, y compris son moteur logiciel maison, LifeOS. En face, le Fitbit Air réserve ses fonctions les plus poussées à l’abonnement Google Health Premium. Sur un marché où les services récurrents sont devenus presque automatiques, cet argument peut compter, et pas qu’un peu.

Luna met aussi en avant un accompagnement proactif centré sur la voix, avec la possibilité d’enregistrer ses repas, ses symptômes ou certains ressentis par commandes vocales, au lieu de tout saisir dans une application plus classique.

Sur le papier, la proposition a pour elle plusieurs choses à la fois : de la sobriété, une vraie simplicité, et un coût total plus facile à lire.

À en croire Luna, certains analystes voient déjà dans cette approche sans abonnement un vrai problème potentiel pour Fitbit, mais aussi pour Whoop, autre nom bien installé dans le suivi santé payant. Mieux vaut quand même ne pas s’emballer trop vite.

Luna doit encore faire ses preuves sur des points très concrets : la précision des capteurs, la fiabilité des recommandations, et le comportement du produit dans des conditions réelles, sur la durée. Il y a aussi une autre limite, signalée par Luna elle-même : le déploiement initial passera par un système d’invitation, ce qui réduit, pour l’instant, la portée réelle de ce lancement mondial annoncé.

Et le sujet ne se limite pas au face-à-face commercial.

Cette nouvelle vague de bracelets sans écran remet aussi sur la table des questions plus larges, souvent laissées de côté : l’impact environnemental de la production de wearables, la protection des données de santé, les biais possibles dans les recommandations automatisées, et les effets psychologiques d’un accompagnement santé permanent, même quand il se veut discret.

Pour l’instant, Luna profite surtout d’un bon timing. Si la promesse tient dans les faits, le Luna Band pourrait s’installer comme l’une des alternatives les plus crédibles au Fitbit Air dans la course au bracelet connecté minimaliste.

À l’heure où l’on écrit ces lignes, l’iPhone Air 2, qui pourrait être la deuxième génération du smartphone ultra-fin d’Apple, semble taillé pour corriger ce qui coinçait sur le premier. D’après les dernières rumeurs relayées par Mark Gurman et Jeff Pu, Apple préparerait une version plus cohérente, avec des ajustements ciblés précisément là où le premier iPhone Air avait le plus frustré.

Lancé en septembre 2025, le tout premier iPhone Air avait bluffé pas mal de monde par sa finesse. Mais l’enthousiasme est vite retombé chez une partie des acheteurs à cause des compromis imposés par ce format. Un seul capteur photo au dos, une autonomie jugée trop légère, et au bout du compte seulement 6 % des ventes d’iPhone aux États-Unis au quatrième trimestre 2025.

Ce qui est assez frappant, c’est qu’Apple ne chercherait pas à repartir de zéro avec l’iPhone Air. L’idée serait plutôt de reprendre la même formule et de corriger ce qui l’a plombée. Garder un iPhone premium très fin, oui, mais sans les concessions qui rendaient la première version difficile à conseiller.

Le changement le plus attendu touche à la photo. Si l’on en croit les informations rapportées par Mark Gurman et Jeff Pu, l’iPhone Air 2 ajouterait enfin un deuxième capteur arrière, probablement un ultra grand-angle de 48 Mpx. Pour une gamme critiquée dès le départ à cause de son unique appareil photo, jugé trop limité pour un iPhone haut de gamme, ce serait loin d’être anecdotique. Même sans téléobjectif, ce simple ajout rendrait le téléphone nettement plus souple à l’usage, que ce soit pour des paysages, des photos de groupe ou des images prises en voyage.

L’autre gros dossier, c’est la batterie. D’après ces mêmes rumeurs relayées par Mark Gurman et Jeff Pu, Apple miserait sur une capacité d’environ 3 500 mAh, contre 3 149 mAh sur le premier modèle. S’y ajouterait une puce A20 Pro gravée en 2 nm, avec en ligne de mire une meilleure efficacité énergétique.

Sur le papier, c’est exactement ce qu’on attendait. Plus d’autonomie, sans sacrifier le format ultra-fin qui fait toute l’identité de l’iPhone Air. Franchement, ce serait une très bonne nouvelle.

Apple ne devrait pas toucher en profondeur à l’allure générale du téléphone. En revanche, plusieurs fuites parlent d’une Dynamic Island plus discrète, un petit changement qui permettrait de récupérer un peu d’espace à l’écran tout en rendant la face avant encore plus épurée.

C’est d’ailleurs ce qui semble guider Apple sur cette gamme : des retouches utiles, pas une refonte totale. Mark Gurman et Jeff Pu décrivent eux aussi un iPhone Air de deuxième génération pensé avant tout pour combler les manques du premier.

L’autre évolution importante concernerait le calendrier. Toujours selon Mark Gurman et Jeff Pu, l’iPhone Air 2 ne sortirait plus en même temps que les modèles premium à l’automne. Il serait plutôt attendu au printemps 2027, aux côtés des iPhone 18 et iPhone 18e, dans une stratégie de lancements plus étalée dans le temps. À ce stade, Apple n’a bien sûr rien confirmé.

Si tout cela se vérifie, l’iPhone Air 2 pourrait enfin convaincre ceux qui avaient aimé l’idée de départ sans vouloir composer avec autant de compromis. Il resterait tout de même une limite de taille : l’absence probable de fonctions plus « Pro », comme un téléobjectif, pourrait continuer à le cantonner à un public assez restreint. Donc oui, prudence pour l’instant. On suivra ça de près.

Autour du pôle sud de Saturne, Hubble a mis en évidence en 2023 une onde atmosphérique en forme de décagone. Le point marquant, c’est qu’elle montre que les figures polygonales dans l’atmosphère saturnienne ne se limitent pas au seul pôle nord.

Stellarium Télécharger

Jusqu’à présent, c’était surtout le grand hexagone du nord qui retenait l’attention des scientifiques. Les missions Voyager, dans les années 1980, l’avaient déjà observé en détail. Cette structure, large d’environ 30 000 kilomètres, tourne avec des vents proches de 500 km/h et, décennie après décennie, elle a gardé une stabilité assez saisissante. Dans le Système solaire, peu de phénomènes météorologiques sont aussi connus.

Le décagone du sud, lui, ne ressemble pas tout à fait à cet hexagone du nord. D’après l’analyse des images de Hubble, les chercheurs pensent qu’il a pu apparaître entre 2017 et 2023. Il semble aussi plus vaste, tout en étant moins stable, que son équivalent septentrional. Chacun de ses côtés mesurerait plus de 16 700 kilomètres de long, bien plus que la taille de nombreuses planètes rocheuses.

Et les deux pôles de Saturne, justement, n’ont pas du tout le même comportement. L’hexagone nord reste presque immobile, comme s’il était fixé au-dessus du pôle. Le décagone sud, au contraire, glisse lentement vers l’est, à environ 10 km/h d’après les observations de Hubble.

Ce décalage renforce l’idée que les deux systèmes n’obéissent pas au même fonctionnement, même s’ils ont en commun cette géométrie peu ordinaire. Le sud donne une impression d’instabilité, de mouvement, peut-être même de jeunesse. Le nord, lui, fait plutôt penser à un phénomène installé depuis longtemps. À ce stade, Saturne serait donc le seul monde connu où l’on observe des ondes polygonales différentes aux deux pôles.

Reste la grande question : pourquoi Saturne fabrique-t-elle ce genre de formes géométriques ? Jupiter, par exemple, présente bien des cyclones organisés à ses pôles, mais on n’y voit pas de contours polygonaux aussi nets.

Des expériences de laboratoire réalisées avec des fluides en rotation ont déjà permis d’obtenir des formes proches de polygones. Cela laisse penser que la vitesse des flux atmosphériques, avec d’autres paramètres de la dynamique des fluides, joue un rôle central. Mais entre un dispositif expérimental et l’atmosphère profonde de Saturne, il y a un gouffre. La mise en évidence de ce décagone austral par le télescope spatial Hubble ne règle donc pas l’énigme. Elle la rend, au contraire, encore plus captivante.

Suivez-moi sur Twitter : @pierrevitre

Nvidia lancera DLSS 5 le 3 septembre. D’après la marque, NBA 2K27 sera le premier jeu PC à en profiter. Le jeu doit arriver à 21 h, heure du Pacifique, donc dans la nuit du 3 au 4 septembre en Europe. Pour l’instant, c’est le seul titre officiellement confirmé par Nvidia.

L’annonce compte, oui, mais elle s’accompagne tout de suite de deux restrictions. D’abord, la fonction est réservée aux GeForce RTX série 50, que ce soit sur PC fixes, portables ou via GeForce Now. Ensuite, Nvidia explique qu’elle demande une puissance de calcul bien plus élevée que sur les générations précédentes.

Sur le papier, Nvidia vend DLSS 5 comme son bond graphique le plus important depuis l’arrivée du ray tracing en temps réel, en 2018.

La technologie repose, selon l’entreprise, sur un « rendu neuronal guidé en 3D », avec l’idée d’amener l’image vers quelque chose de plus crédible. Nvidia promet un traitement plus fin de la lumière, des ombres, des textures, de la végétation et des matériaux.

Le plus frappant, pour l’instant, c’est aussi sa rareté. En dehors de NBA 2K27, Nvidia n’a donné aucun calendrier pour les autres jeux. Pourtant, plusieurs titres mis en avant lors de la présentation de mars, Resident Evil Requiem, EA Sports FC, Starfield et Hogwarts Legacy, ne prennent toujours pas officiellement en charge cette nouveauté.

La feuille de route reste donc très partielle. Mieux vaut garder un peu de recul. Nous vous tiendrons informés.

C’est d’ailleurs le sujet qui suit DLSS 5 depuis ses tout premiers aperçus. Au moment de sa révélation, la technologie avait été pointée du doigt pour sa tendance supposée à trop altérer l’identité visuelle des jeux.

Certains extraits avaient même tourné en dérision à cause des changements visibles sur les visages et les personnages. On a vu passer jusqu’aux blagues sur la « yassification » de Grace Ashcroft dans Resident Evil Requiem.

Nvidia, de son côté, insiste sur un point : les studios garderaient la main. Des réglages détaillés permettraient d’ajuster très finement l’intensité de l’effet selon les éléments d’une scène. Un développeur pourrait donc laisser les visages intacts tout en accentuant les décors, les cheveux, l’éclairage, les ombres ou les textures.

Les démonstrations officielles de NBA 2K27 ont d’ailleurs l’air plus retenues que les premiers extraits montrés en mars. Les premiers retours parlent d’améliorations plus naturelles sur la peau, les cheveux, les tissus et la manière dont la lumière réagit, avec moins de déformations vraiment flagrantes.

Reste la question qui compte le plus : les performances. D’après plusieurs informations relayées par Nvidia au moment du lancement, DLSS 5 aurait été optimisé d’un facteur proche de cinq depuis les toutes premières démos, celles qui demandaient deux GeForce RTX 5090. Même avec ce gain, activer la fonction pourrait encore faire tomber le nombre d’images par seconde de 50 à 60 %.

Nvidia veut compenser en associant DLSS 5 à d’autres briques de son arsenal, en particulier Multi Frame Generation. La promesse visuelle existe, mais elle vise d’abord les configurations les plus puissantes. Et au-delà de NBA 2K27, on ne sait toujours pas très bien à quelle vitesse les autres jeux suivront.

Au moment où nous écrivons ces lignes, Donald Trump aurait lui-même appelé Apple pour demander à l’entreprise d’afficher « Lake America » à la place de « Lake Ontario » dans Plans. Pour l’instant, rien n’a changé dans l’application, et Apple n’a pas expliqué publiquement si une mise à jour était envisagée.

Google Maps Télécharger

Cette demande s’inscrit dans une offensive plus large de l’administration Trump, qui cherche à imposer cette appellation dans les usages officiels américains. Un décret présidentiel demande déjà aux agences fédérales d’employer le nom « Lake America ». Concrètement, ce genre de texte peut influencer les bases de données géographiques et les pratiques administratives aux États-Unis. En revanche, il n’oblige pas automatiquement une entreprise privée comme Apple à modifier l’affichage de son service.

Apple se retrouve donc dans une situation inconfortable. L’entreprise gère une plateforme cartographique mondiale, avec tout ce que cela implique en matière de sensibilités politiques, historiques et diplomatiques autour des noms de lieux. Et quand un gouvernement veut faire entrer une nouvelle appellation dans un service grand public utilisé par des millions de personnes, la pression peut vite devenir très directe.

Fait intéressant, Google, Apple et MapQuest n’ont pas réagi de la même manière. Google a déjà modifié l’affichage de Google Maps pour les utilisateurs américains, qui voient désormais « Lake America », selon ce qu’indique Google Maps. Au Canada, Google Maps continue d’afficher « Lake Ontario ». Dans les autres pays, les deux noms apparaissent côte à côte, toujours selon Google Maps.

Chez MapQuest, en revanche, ce changement n’apparaît pas dans le service. Cet écart rappelle quelque chose de bien connu dans la cartographie numérique : un même lieu peut porter des noms différents selon le pays, le contexte politique ou les conventions locales. Les grandes plateformes doivent alors trancher entre standards géographiques, contraintes juridiques et manière dont le public percevra la décision.

L’affaire dépasse largement le cadre de la tech. Elle arrive alors que les tensions commerciales sont déjà fortes entre Washington et Ottawa, avec en toile de fond des droits de douane de rétorsion. Dans ce contexte, la tentative de rebaptiser un lac partagé est vue par beaucoup d’observateurs comme un geste très symbolique, voire franchement provocateur.

Waze Télécharger

La réponse canadienne, elle, n’a pas tardé. Le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, a montré un panneau installé sur les rives du lac, avec cette inscription : « Lake Ontario. Now and Always ». Le premier ministre du Canada, Mark Carney, a lui aussi rejeté l’idée. Même ligne du côté de la ministre de l’Industrie, Mélanie Joly, qui a assuré que le Canada continuerait à parler du « lac Ontario ».

Les critiques rappellent aussi que le nom « Ontario » vient d’un mot wendat d’origine autochtone. Pour certains géographes et commentateurs, il s’agit surtout d’une posture politique, bien plus que d’un véritable besoin cartographique. Au Canada, la proposition a d’ailleurs déclenché une vague de moqueries et de réactions satiriques sur les réseaux sociaux.

Pour l’instant, mieux vaut donc s’en tenir aux faits : Apple n’a encore rien annoncé. S’il y a du nouveau, nous vous tiendrons informés.

Au CERN, la collaboration ALICE a de nouveau fait apparaître du plasma de quarks et de gluons, ce fameux état de matière primordial qu’on abrège en QGP, en provoquant des collisions entre noyaux légers à partir de données recueillies en juillet 2025. En travaillant avec de l’oxygène-16 et du néon-20, les physiciens ont relevé des signatures compatibles avec cet état de matière. D’après l’étude publiée dans Physical Review Letters, cela laisse penser que le seuil minimal nécessaire à sa formation est plus bas qu’on ne l’estimait jusqu’ici.

Stellarium Télécharger

Jusqu’ici, ce genre de “petit Big Bang” se prêtait surtout à l’étude avec des ions lourds, comme le plomb ou l’or. Le plasma de quarks et de gluons, ou QGP, correspond à un état dans lequel les quarks et les gluons ne restent plus confinés à l’intérieur des protons et des neutrons.

Quand la température et la densité grimpent à des niveaux extrêmes, comme pendant les toutes premières microsecondes qui ont suivi le Big Bang, cette barrière s’efface pour un temps. Reproduire cet état en laboratoire, c’est une façon de remonter vers les débuts de l’Univers et de regarder comment la matière a commencé à s’organiser après sa naissance. C’est aussi un moyen de mettre à l’épreuve les lois de l’interaction forte, l’une des quatre forces fondamentales.

Le résultat le plus frappant de l’étude parue dans Physical Review Letters tient là : même avec de petits noyaux, les collisions ont engendré une expansion collective des particules émises. C’est le signal typique d’une minuscule goutte de matière qui se comporte comme un fluide, puis se refroidit avant de redevenir de la matière ordinaire. Pour cela, ALICE s’est appuyée sur un ensemble de données massif recueilli en juillet 2025, avec environ 3 milliards de collisions oxygène-oxygène et 400 millions de collisions néon-néon.

Ce volume a permis à la collaboration ALICE de faire ressortir des motifs très fins dans les particules produites.

Fait assez étonnant, la forme de la distribution finale reproduisait la géométrie du noyau de départ : l’oxygène, plus sphérique, donnait un motif plus arrondi, alors que le néon produisait une distribution plus allongée. Autrement dit, la collision garde la mémoire de la forme initiale des noyaux.

Et ces résultats ne tombent pas seuls. Vers août 2026, les quatre grandes expériences du Grand collisionneur de hadrons (LHC) du CERN, ALICE, ATLAS, CMS et LHCb, avaient toutes signalé des indices de plasma de quarks et de gluons dans ce type de collisions d’ions légers.

Une convergence de ce genre entre expériences indépendantes reste rare en physique des particules, et elle donne nettement plus de poids à cette interprétation. La suite consiste maintenant à pousser l’essai avec des noyaux encore plus légers, comme l’hélium-4, pour voir jusqu’où il est possible de réduire la taille du système avant que cette matière des origines ne cesse de se former.

En clair, il s’agit de comprendre un peu mieux à partir de quelles conditions l’Univers naissant a commencé à prendre la forme du monde que nous connaissons.

Au moment où nous écrivons ces lignes, Nvidia aurait bouclé un accord pour racheter Hugging Face autour de 12,9 milliards de dollars, d’après plusieurs médias. Pour l’instant, ni Nvidia ni Hugging Face n’ont confirmé officiellement l’opération.

Si l’information se vérifie, on parlerait d’un vrai changement d’échelle pour Nvidia. Le groupe ne se contenterait plus de régner sur les GPU qui servent à entraîner les modèles les plus connus et à les faire tourner. Il mettrait aussi la main sur l’une des plateformes les plus influentes du secteur du côté des développeurs, avec un accès direct à la distribution des modèles, des jeux de données et des outils.

Une chose se profile déjà. Si le rachat va au bout, Nvidia chercherait à verrouiller sa place au centre de toute la chaîne de valeur, en ajoutant à son empire matériel une couche logicielle et communautaire devenue centrale, là où se croisent chercheurs, startups, grands groupes et développeurs indépendants. Nous vous tiendrons au courant.

Créée en 2016, Hugging Face est souvent présentée comme le GitHub des modèles open source. Sa plateforme héberge des millions de modèles, de jeux de données et de ressources techniques, consultés puis réutilisés à très grande échelle.

Pour Nvidia, ce serait bien plus qu’un achat prestigieux. Ce serait une entrée directe dans les usages réels, dans les workflows quotidiens et dans les standards qui se sont imposés dans l’écosystème. Le mouvement donnerait aussi à Nvidia un moyen de muscler, voire de relancer, ses ambitions dans le cloud et dans l’infrastructure logicielle, au moment où la concurrence essaie de réduire sa dépendance aux GPU du groupe, notamment avec des puces développées en interne.

Ce qui surprend, c’est presque autant le montant évoqué que la cible elle-même. Hugging Face avait été valorisée à 4,5 milliards de dollars lors d’un tour de table en 2023, auquel participaient notamment Nvidia, Google et Salesforce.

À un prix proche de 12,9 milliards, la prime serait donc énorme. Et avec des revenus estimés autour de 150 millions de dollars en base annualisée, toujours selon plusieurs médias, la valorisation supposée raconte moins une logique financière classique qu’un pari stratégique sur le poids de la plateforme, la force de sa communauté et sa place dans la circulation des modèles open source.

C’est là que les questions commencent.

Hugging Face s’est installée comme un acteur plutôt neutre, capable de fonctionner avec plusieurs environnements matériels et logiciels.

Sous le contrôle de Nvidia, certains redoutent que cette neutralité se fissure au profit d’une intégration plus serrée avec les GPU de Nvidia et avec l’écosystème CUDA du groupe. Un virage de ce type pourrait faire tiquer les développeurs qui parient sur les alternatives proposées par AMD, Intel ou d’autres fournisseurs.

Et puis il y a la question réglementaire. Un dossier de cette taille pourrait attirer l’attention des autorités, surtout en Europe, vu la position déjà dominante de Nvidia sur plusieurs segments clés. Pour l’instant, les réactions publiques des grandes organisations open source et des figures du secteur restent limitées.

Nothing n’a lancé, ce 26 août 2026, la bêta ouverte de Nothing OS 5.0, sa mise à jour fondée sur Android 17, avec un premier déploiement sur le Nothing Phone (3). Sauf qu’en pratique, beaucoup d’utilisateurs tombent déjà sur un message « Network Error » au moment d’entrer dans le programme bêta ou de récupérer la mise à jour. Pour une partie des volontaires, l’accès au firmware est donc tout simplement bloqué.

Les premiers retours de la communauté racontent une histoire assez familière quand un déploiement est très attendu : trop de monde a essayé d’y accéder en même temps, trop vite. D’après Nothing, le souci ne vient ni des smartphones ni de la version logicielle elle-même, mais du volume de téléchargements lancés en parallèle.

En clair, Nothing parle surtout d’un problème de bande passante et de serveurs saturés.

À l’heure où nous écrivons ces lignes, l’accès à la bêta n’est donc toujours pas revenu à la normale. Nothing a reconnu le problème publiquement, et plusieurs responsables de la marque, parmi lesquels le cofondateur Akis Evangelidis, ont assuré que les équipes étaient en train de travailler au rétablissement du service.

Pour les utilisateurs touchés, le plus raisonnable est sans doute d’attendre un peu avant de réessayer, plutôt que d’enchaîner les tentatives. À ce stade, Nothing ne signale aucun blocage durable du programme. Mieux vaut quand même rester prudent. Nous continuerons de suivre la situation.

Ces ratés de démarrage ne changent pas le fait que Nothing OS 5.0 s’annonce comme une grosse mise à jour. La marque promet plus de 80 changements dans le système, avec un écran d’accueil revu, un nouveau thème de couleurs adaptatif, des widgets transparents et l’arrivée de la police Geist.

La personnalisation avance aussi. Nothing mentionne de nouvelles horloges pour l’écran verrouillé, ainsi qu’une application dédiée à l’interface Glyph, pensée pour rendre plus simple le contrôle des signatures lumineuses des smartphones Nothing. Android 17 apporte aussi sa propre liste de nouveautés, avec notamment les nouveaux emoji 3D de Google, des réglages de confidentialité renforcés et une vue des applications récentes retravaillée.

Pour le moment, le déploiement démarre sur le Nothing Phone (3). D’après le calendrier partagé par Nothing, la bêta ouverte doit ensuite arriver début septembre, puis fin septembre, sur les Nothing Phone (4a) Pro, Nothing Phone (4a), Nothing Phone (3a) et Nothing Phone (3a) Pro.

Si ce calendrier est bien tenu, la version stable commencera à arriver à partir de la mi-octobre 2026 sur le Nothing Phone (3), avant une diffusion plus large qui s’étalera jusqu’en janvier 2027. En revanche, le Nothing Phone (2) et le CMF Phone 1 ne passeront pas à Nothing OS 5.0 : Nothing explique que ces deux modèles sont arrivés au terme de leur cycle de support pour les grandes mises à jour Android. Pour beaucoup d’utilisateurs, la toute première nouveauté visible de Nothing OS 5.0 reste donc, pour l’instant, un simple message d’erreur.