Techland a déclaré que Dying Light 1 était un « jeu incroyable » et un succès notable, malgré son budget limité. Le développeur, qui au début était considéré comme un studio « underdog », a réussi à surprendre l’industrie avec ses débuts. Cependant, sa suite, Dying Light 2, bien qu’elle ait connu un succès commercial, a été marquée par certaines erreurs qui ont conduit à une déconnexion avec la base de fans. Selon le directeur de la franchise, Tymon Smektala, l’équipe a cherché à rendre l’expérience plus accessible à un public plus large, ce qui a entraîné une perte des éléments qui rendaient la série spéciale.
Dying Light 2 a été un faux pas et ils n’ont pas peur de le reconnaître
Smektala a admis que, dans le processus de création d’un jeu avec un accent sur la production AAA, on a « sacrifié certains des ADN de Dying Light ». Les fans ont exprimé que Dying Light 2 n’a pas capturé l’essence qui avait cimenté la notoriété du premier jeu. Techland, conscient de ces critiques, a manifesté son intention de retrouver la tension et l’horreur qui caractérisaient l’original dans son prochain titre, Dying Light: The Beast, qui a été référencé comme Dying Light 3.
Dans cette nouvelle livraison, le développeur cherche à trouver un équilibre entre la qualité de production et l’expérience classique, aspirant à ce que les joueurs aient l’impression d’être revenus dans le monde de Dying Light 1. Smektala est surpris par le manque d’influence que Dying Light a eu dans d’autres industries, considérant que les idées de la série possèdent une originalité unique. « Nous voulons offrir une qualité AAA, mais aussi montrer que notre essence n’a pas été perdue », a-t-il déclaré, soulignant son optimisme quant à l’avenir de la franchise.
Avec Dying Light: The Beast, les fans espèrent non seulement un retour au gameplay tendu et horrifique qui caractérise la série, mais aussi une exécution soignée qui puisse attirer à la fois les vétérans et les nouveaux joueurs.
