Nous en avons déjà parlé ici : Elon Musk, contrarié parce qu’il pense que Dungeons & Dragons est devenu trop woke en disant qu’un jeu écrit par un homme blanc en 1974 pourrait ne pas correspondre aux normes que nous attendons aujourd’hui, a pensé plus ou moins sérieusement à acheter Hasbro. A priori, tout semble être une tentative amusante de nous rappeler qu’il est l’homme le plus riche du monde et qu’il pourrait acheter notre âme (mais même pour cela, nous ne ririons pas de ses blagues), mais c’est aussi ainsi qu’a commencé la fanfaronnade d’acheter Twitter et regardez où cela a mené. Le […]
Nous en parlions récemment : Elon Musk, mécontent de ce qu’il considère comme une dérive « woke » de Donjons & Dragons (D&D) — simplement parce que l’on reconnaît qu’un jeu écrit par un homme blanc en 1974 pourrait ne plus correspondre aux normes actuelles —, envisagerait, plus ou moins sérieusement, de racheter Hasbro. À première vue, cela ressemble à une blague destinée à nous rappeler qu’il est l’homme le plus riche du monde, capable de « tout acheter »… mais souvenez-vous, c’est ainsi qu’il a commencé à parler de Twitter. On connaît la suite.
Les réactions n’ont pas tardé, et elles sont loin d’être favorables. Sur sa propre plateforme, X (anciennement Twitter), les commentaires les plus soutenus ne mâchent pas leurs mots : « Il n’y a probablement personne avec qui j’aimerais moins jouer à D&D qu’Elon Musk » ou encore « D&D demande du travail, de l’intelligence et un vrai esprit d’équipe pour être apprécié, trois qualités qu’Elon Musk ne possède manifestement pas. » Ouch.
Alors que vous pourriez vous acheter un croissant sur un coup de tête, Musk envisage d’acquérir la plus grande entreprise de jouets au monde, Hasbro, qui possède non seulement D&D, mais aussi une myriade de licences emblématiques telles que Star Wars, Magic: The Gathering, GI Joe, Action Man et, bien sûr, Transformers. Ces robots géants, véritables icônes de la culture populaire des années 1980, restent un produit phare pour Hasbro grâce à leurs jouets très lucratifs.
Pourtant, tout pourrait basculer si Musk devenait propriétaire de Hasbro. Les fans d’Optimus Prime, Megatron et autres personnages de la saga commencent déjà à trembler. Sur X, les réactions sont claires : « L’idée qu’Elon Musk rachète Hasbro, et donc Transformers, est tout simplement terrifiante » ou encore « Elon Musk ferait mieux de ne pas acheter Hasbro et ruiner Transformers. » Au vu de ce qu’il a réussi à faire avec Twitter en seulement un an, peut-on réellement espérer qu’il traite ces franchises avec soin, respect et amour ? Rien n’est moins sûr, et c’est précisément ce qui inquiète les amateurs de ces licences cultes.
Elon Musk a quitté le projet OpenAI, dans lequel il n’était pas seulement l’une des premières personnes impliquées mais aussi l’un de ses plus grands investisseurs dès les premières années. À l’époque, Elon Musk avait confiance dans le travail humain et bienveillant de l’IA et d’OpenAI. Depuis un an, ce ne sont que des plaintes et des réclamations pour ceux qui étaient ses collègues et partenaires. Les avocats du milliardaire de la technologie, Elon Musk, ont solicité une ordonnance judiciaire préliminaire contre OpenAI, plusieurs de ses cofondateurs et son investisseur et proche collaborateur, Microsoft, pour empêcher OpenAI et d’autres accusés nommés de participer à […]
Elon Musk a quitté le projet OpenAI, dans lequel il n’était pas seulement l’une des premières personnes impliquées mais aussi l’un de ses plus grands investisseurs dès les premières années. À l’époque, Elon Musk avait confiance dans le travail humain et bienveillant de l’IA et d’OpenAI. Depuis un an, ce ne sont que des plaintes et des réclamations pour ceux qui étaient ses collègues et partenaires.
Abonnez-vous à la newsletter de Softonic et recevez les dernières nouveautés en technologie, jeux vidéo et offres directement dans votre boîte
Les avocats du milliardaire de la technologie, Elon Musk, ont sollicitéune ordonnance judiciaire préliminaire contre OpenAI, plusieurs de ses cofondateurs et son investisseur et proche collaborateur, Microsoft, pour empêcher OpenAI et d’autres accusés nommés de participer à ce que l’avocat de Musk affirme être « un comportement anticoncurrentiel ».
La demande de mesure conservatoire, déposée tard vendredi au tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Californie, accuse OpenAI, son directeur général Sam Altman, son président Greg Brockman, Microsoft, le cofondateur de LinkedIn et ancien membre du conseil d’administration d’OpenAI Reid Hoffman, ainsi que l’ancien membre du conseil d’administration d’OpenAI et vice-président de Microsoft Dee Templeton de diverses activités illicites, et vise à les arrêter.
Elon Musk files for injunction to halt OpenAI’s transition to a for-profit https://t.co/WMoN08EdZ0
Les accusations incluses dans la plainte, selon ce que nous avons pu lire, sont :
Dissuader les investisseurs de soutenir des rivaux d’OpenAI comme la propre entreprise d’IA de Musk, xAI.
Tirer profit d’« informations sensibles du point de vue de la concurrence obtenues indûment » grâce aux connexions d’OpenAI avec Microsoft.
Transformer la structure de gouvernance d’OpenAI en une entreprise à but lucratif et « transférer tout actif matériel, y compris la propriété intellectuelle appartenant, possédée ou contrôlée par OpenAI, Inc., ses filiales ou affiliées ».
Faire en sorte qu’OpenAI fasse des affaires avec des organisations dans lesquelles tout accusé a un « intérêt financier matériel ».
Les avocats de Musk affirment qu’un « préjudice irréparable » se produira si l’ordonnance judiciaire n’est pas accordée.
« Les plaignants et le public ont besoin d’une pause », ont-ils écrit dans la présentation. « Une ordonnance judiciaire pour préserver ce qui reste du caractère non lucratif d’OpenAI, libre de toute auto-négociation, est le seul remède approprié ». Sinon, l’OpenAI promise à Musk et au public aura disparu d’ici à ce que le tribunal aille au fond des choses.
La motion est la dernière salve dans la bataille juridique de Musk contre OpenAI, qui accuse fondamentalement l’entreprise d’avoir abandonné sa mission originale à but non lucratif de mettre à disposition tous les fruits de sa recherche en IA. Musk a retiré la plainte en juillet, mais l’a relancée à la fin de cet été. Au début de ce mois, une plainte modifiée incluait de nouveaux défendeurs, dont Microsoft, Hoffman et Templeton, ainsi que deux nouveaux plaignants : Shivon Zilis, cadre de Neuralink et ancien membre du conseil d’OpenAI, et xAI.
Musk a allégué dans des poursuites antérieures qu’il a été escroqué de plus de 44 millions de dollars qu’il dit avoir donnés à OpenAI en profitant de sa « préoccupation connue pour les dommages existentiels » de l’IA. Musk, l’un des cofondateurs d’OpenAI, a quitté l’entreprise en 2018 en raison de désaccords sur sa direction.
Histoire d’OpenAI, de 2015 à 2024
OpenAI a été lancée en 2015 en tant qu’organisation à but non lucratif et, en 2019, elle est devenue une « capped-profit » dans laquelle l’organisation à but non lucratif est devenue l’entité dirigeante d’une filiale à but lucratif. La société est en train de devenir une corporation entièrement à but lucratif, ce qui, selon les informations, permettrait à OpenAI de conserver son statut à but non lucratif en tant qu’entité distincte.
Elon Musk a créé sa réponse à OpenAI, xAI, l’année dernière. Peu après, l’entreprise a lancé Grok, un modèle d’intelligence artificielle qui alimente désormais une série de fonctionnalités sur le réseau social de Musk, X (anciennement connu sous le nom de Twitter). xAI propose également une API qui permet aux clients d’intégrer Grok dans des applications, plateformes et services tiers.
Dans la demande de mesure conservatoire, les avocats de Musk allèguent qu’OpenAI prive xAI de capital en obtenant des promesses des investisseurs de ne pas la financer, ni elle ni la concurrence. En octobre, le Financial Times a rapporté qu’OpenAI a exigé des investisseurs de sa dernière levée de fonds qu’ils s’abstiennent également de financer les rivaux d’OpenAI, y compris xAI.
La demande de Musk allègue également que Microsoft et OpenAI continuent de partager illégalement des informations et des ressources qui leur appartiennent, et que plusieurs des défendeurs, y compris Altman, mènent des affaires pour leur propre compte qui nuisent à la concurrence sur le marché.
Dans une déclaration envoyée par e-mail, un porte-parole d’OpenAI a déclaré : « La quatrième tentative d’Elon, qui recycle à nouveau les mêmes plaintes infondées, reste totalement sans fondement ». L’entreprise avait déjà tenté de rejeter la plainte de Musk, la qualifiant de « fanfaronnade » et d’infondée. Nous verrons comment tout cela se termine maintenant qu’Elon Musk est le bras droit de Donald Trump.
Chaque jour qui passe, il devient de plus en plus clair que ce qui a été promis comme “la grande révolution culturelle” s’est réduit à un simple refuge pour les médiocres. Je parle, bien sûr, de l’intelligence artificielle, capable de produire des textes sans cœur, des images sans âme, des vidéos sans naturel, extraits d’un futur dont les auteurs de science-fiction nous avertissaient depuis des années. Qu’avons-nous fait ? Bien sûr, nous avons embrassé les dessins à six doigts, les mâchoires disloquées, les visages flous et les mouvements contre nature. Et, parmi toutes les personnes du monde, qui diriez-vous a décidé de soutenir l’IA comme […]
Chaque jour qui passe confirme que ce qui était présenté comme « la grande révolution culturelle » n’est en réalité qu’un refuge pour les médiocres. Bien sûr, je parle ici de l’intelligence artificielle : capable de produire des textes sans cœur, des images sans âme, des vidéos sans naturel… Des bribes d’un futur contre lesquels les auteurs de science-fiction nous avaient mis en garde depuis des années. Et qu’avons-nous fait ? Évidemment, nous avons embrassé ces créations aux six doigts, ces mâchoires disloquées, ces visages flous et ces mouvements artificiels. Et parmi toutes les personnes au monde, qui pourrait-on imaginer soutenir l’IA comme si elle était la solution ultime à la créativité ? Bien entendu : le roi des médiocres, Elon Musk.
Imaginez que vous êtes la personne la plus riche du monde. Vous êtes proche du président des États-Unis, vous possédez une entreprise aérospatiale, les voitures électriques les plus célèbres, et même un réseau social que vous avez littéralement détruit en le maltraitant. Quelle est la prochaine étape ? Pour Elon Musk, ce sont les jeux vidéo. Est-ce que cela signifie qu’il a réuni une équipe de talentueux développeurs pour créer le futur de l’industrie sur plusieurs années ? Évidemment non : il a fait appel à une entreprise d’intelligence artificielle.
Littéralement, Musk a déclaré sur Twitter qu’il a créé un studio de jeux vidéo qui utilisera l’IA pour « rendre les jeux vidéo bons à nouveau ». Parce que, bien sûr, ce n’est pas comme si nous étions littéralement submergés par une pile de jeux exceptionnels en attente d’être joués ! Évidemment, lorsqu’il parle de rendre les jeux « bons », il fait référence à ses fantasmes idéologiques anti-woke, qu’il croit partagés par une supposée majorité silencieuse (et non par cette minorité bruyante qu’il considère démesurée).
L’entreprise impliquée ici est, bien sûr, xAI, qui s’inscrit dans l’obsession de Musk pour la lettre X. Jusqu’à présent, xAI est surtout connue pour Grok, l’intelligence artificielle intégrée à Twitter, que littéralement personne n’utilise. Personne ne sait exactement ce qu’il entend par « créer des jeux grâce à l’IA » (tous les jeux vidéo intègrent déjà une forme d’IA d’une manière ou d’une autre). Serait-ce une vengeance personnelle depuis cette fois où il a été hué lors d’un tournoi de Valorant et qu’il a décidé de créer ses propres jeux ? Ses abonnés sur Twitter pensent que c’est la meilleure idée jamais eue. Le reste d’entre nous souhaitons simplement que cette dystopie prenne fin une bonne fois pour toutes.
Entre la gestion de Twitter, SpaceX, Tesla et son rôle de conseiller de Donald Trump, on pourrait penser qu’Elon Musk n’aurait absolument pas le temps pour quoi que ce soit. Et pourtant, il a trouvé le temps de devenir l’un des 20 meilleurs joueurs de l’un des jeux vidéo les plus importants de ces dernières années : Diablo 4. Comment a-t-il réussi cela ? Où a-t-il trouvé le temps ? A-t-il joué lui-même ou a-t-il engagé quelqu’un pour jouer à sa place entre deux réunions ? Beaucoup, beaucoup de questions sans réponse. Don Diablo s’est échappé L’homme le plus riche du monde – et, paradoxalement, l’un de […]
Entre la gestion de Twitter, SpaceX, Tesla et son rôle de conseiller de Donald Trump, on pourrait penser qu’Elon Musk n’aurait absolument pas le temps pour quoi que ce soit. Et pourtant, il a trouvé le temps de devenir l’un des 20 meilleurs joueurs de l’un des jeux vidéo les plus importants de ces dernières années : Diablo 4. Comment a-t-il réussi cela ? Où a-t-il trouvé le temps ? A-t-il joué lui-même ou a-t-il engagé quelqu’un pour jouer à sa place entre deux réunions ? Beaucoup, beaucoup de questions sans réponse.
L’homme le plus riche du monde – et, paradoxalement, l’un de ceux qui ont le plus besoin d’attention et qui souhaitent le plus devenir viral et être apprécié – a révélé qu’il est dans le top 20 mondial. « Il n’y a que deux Américains, le reste, presque tout le monde, vient d’Asie ». Et non, il n’exagère pas et n’invente pas des choses pour paraître plus ingénieux aux yeux de ses abonnés : il est vérifiable qu’il est le numéro 20 des joueurs les plus rapides du monde à terminer la Fosse dans son niveau le plus difficile.
La Fosse est une activité de l’après-jeu de Diablo IV particulièrement compliquée, et il est surprenant que Musk ait réussi à la terminer en seulement 2 minutes 45 secondes (46 secondes de plus que le numéro un, l’autre joueur américain, Resistance). Soit dit en passant : ce n’est ni un hasard ni la première fois que l’entrepreneur a affirmé être un fervent admirateur du jeu.
Dans le podcast de Joe Rogan, où il a révélé sa position (bien sûr, c’est le podcast de Joe Rogan), il a également affirmé que jouer l’aide à se détendre dans des moments de tension : « Si j’essaie de passer un moment extrêmement agréable dans Diablo ou quelque chose comme ça, ou dans un FPS, je peux sentir que je suis fatigué ou que mon cerveau ne fonctionne pas aussi bien qu’il le devrait. C’est comme un calibrage mental ». Pensez que la prochaine fois que quelqu’un vous tue dans un jeu en ligne, cela pourrait être l’adulte-enfant le plus célèbre du XXIe siècle, simplement en train de se reposer de l’envoi de fusées dans l’espace.
Cards Against Humanity, l’entreprise derrière le jeu de cartes du même nom (« Cartes contre l’humanité » dans les pays hispanophones), a poursuivi SpaceX pour 15 millions de dollars, alléguant que l’entreprise d’Elon Musk a envahi sa propriété au Texas, près de la frontière avec le Mexique. Le terrain, acquis en 2017 dans le cadre d’une campagne pour freiner la construction du mur frontalier de Donald Trump, a fait l’objet de disputes constantes. Selon la plainte, SpaceX a traité la propriété comme si elle lui appartenait pendant au moins six mois, utilisant le terrain pour stationner des véhicules et stocker […]
Cards Against Humanity, l’entreprise derrière le jeu de cartes du même nom (« Cartes contre l’humanité » en bon français), a poursuiviSpaceX pour 15 millions de dollars, alléguant que l’entreprise d’Elon Musk a envahi sa propriété au Texas, près de la frontière avec le Mexique.
Abonnez-vous à la newsletter de Softonic et recevez les dernières nouveautés en technologie, jeux vidéo et offres directement dans votre boîte
Le terrain, acquis en 2017 comme partie d’une campagne pour freiner la construction du mur frontalier de Donald Trump, a été l’objet de disputes constantes. Selon la plainte, SpaceX a traité la propriété comme si elle lui appartenait pendant au moins six mois, utilisant le terrain pour stationner des véhicules et stocker des matériaux de construction sans permission.
La propriété se trouve dans une zone de la côte sud du Texas qui a radicalement changé avec le développement de Starbase, le complexe industriel de SpaceX. Bien que ce projet ait généré plus de 2 100 emplois dans la région, il a également causé de graves problèmes à la population locale.
Terrain appartenant à Cards Against Humanity avant (en haut) et après (en bas) l’« invasion » de SpaceX – elonowesyou100dollars.com
Avant l’arrivée de SpaceX, la terre était dans son état naturel, « où les chevaux sauvages galopaient librement à la lumière de la lune du Texas », selon Cards Against Humanity. Les photos incluses dans la plainte montrent comment le terrain est passé d’une couverture végétale à une zone utilisée pour la construction.
Il est indéniable qu’Elon Musk est très intéressé par la politique de son pays, les États-Unis. Non seulement il prend position régulièrement sur Twitter, mais il interviewe également l’un des candidats et affirme qu’il adorerait travailler à ses côtés pendant son mandat. Avec tout cela, il est clair qu’Elon Musk souhaite que Donald Trump remporte les élections.
Et voici le problème, l’IA d’Elon Musk intégrée à Twitter et appelée Grok a diffusé de fausses informations sur Kamala Harris ces derniers mois, créant l’une des plus grandes rumeurs de la campagne. Est-ce une erreur de l’IA ou une action volontaire ?
Une histoire qui commence avec la démission de Joe Biden
Peu de temps après que Joe Biden ait annoncé qu’il renonçait à sa candidature à la réélection, des informations erronées ont commencé à circuler sur Internet concernant la possibilité qu’un nouveau candidat occupe le poste de président.
Les captures d’écran affirmant qu’il était impossible d’ajouter un nouveau candidat aux bulletins de vote de neuf états ont rapidement circulé sur Twitter, accumulant des millions de vues.
Secretaries of state urge Elon Musk to fix AI chatbot spreading election misinformation on X https://t.co/rEivdqFlM0
Même le bureau du secrétaire d’État du Minnesota a commencé à recevoir des demandes de vérification des faits de ces messages, qui étaient totalement erronés : les délais de vote n’avaient pas expiré, donc Kamala Harris avait tout le temps nécessaire pour ajouter son nom aux bulletins de vote.
La source de désinformation n’était autre que Grok, le chatbot de Twitter. Quand les utilisateurs ont demandé à l’outil d’intelligence artificielle si un nouveau candidat avait encore le temps d’être ajouté aux bulletins de vote, Grok a donné la mauvaise réponse.
Trouver la source a servi de preuve de la manière dont les fonctionnaires électoraux et les entreprises d’intelligence artificielle interagiront lors des élections présidentielles de 2024 aux États-Unis, craignant que l’IA puisse induire en erreur ou distraire les électeurs.
Avec cet exemple, il a été démontré comment l’IA, dans ce cas Grok, pourrait jouer un rôle crucial dans les élections, un rôle dangereux et très partisan.
Rappelez-vous qu’Elon Musk a décrit Grok comme un chatbot anti-woke qui donne souvent des réponses cinglantes chargées de sarcasme. Cette croyance philosophique met Grok en désavantage pour éviter la désinformation, tout comme une autre caractéristique de l’outil : Grok utilise les principaux tweets pour élaborer ses réponses, ce qui peut affecter sa précision.
Grok nécessite un abonnement payant, mais il a le potentiel d’être largement utilisé, car il est intégré dans Twitter à moitié prix.
Le candidat à la présidence et ancien président Donald Trump a déclaré que le propriétaire de Tesla, SpaceX et Twitter pourrait diriger une « commission d’efficacité gouvernementale » si Trump remporte les élections en novembre.
Abonnez-vous à la newsletter de Softonic et recevez les dernières nouveautés en technologie, jeux vidéo et offres directement dans votre boîte
Dans une déclaration à la BBC, le conseiller de campagne de Trump Brian Hughes a déclaré : « Il est prématuré de parler de tout personnel potentiel dans la prochaine administration, mais nous apprécions l’enthousiasme et le soutien d’Elon Musk ».
Lorsque Elon Musk a dépensé 44 milliards de dollars pour acheter Twitter, il achetait à ce moment-là un réseau social respecté et admiré dans le monde entier. L’endroit où les gens s’informent et débattent de n’importe quel sujet. C’était en 2022. Maintenant, en 2024, Twitter s’appelle X et c’est le pire réseau social où l’on peut être.
Abonnez-vous à la newsletter de Softonic et recevez les dernières nouveautés en technologie, jeux vidéo et offres directement dans votre boîte
Depuis son arrivée, Elon Musk n’a cessé de s’efforcer de détruire l’application de l’intérieur (avec des décisions très controversées), tout en affirmant catégoriquement que les annonceurs restent, il menace même de les poursuivre en justice s’ils partent.
Et si 2024 a été une année terrifiante en termes de revenus pour Twitter, il semble que 2025 ne sera pas meilleure. Un nouveau rapport de la société britannique d’études de marché Kantar révèle que 26 % des annonceurs prévoient de réduire leurs dépenses publicitaires sur la plateforme de Musk l’année prochaine.
More marketers to pull back on X (Twitter) ad spend than ever before – Kantar
YouTube emerges as marketers’ favourite ad platform for 2024, Amazon and TikTok come out top among consumers and Netflix revealed as an advertising darling
Selon la recherche de Kantar, il s’agit de « la plus grande baisse enregistrée » sur l’une des principales plateformes publicitaires au niveau mondial. Sans aucun doute, Elon Musk s’est efforcé d’y parvenir.
« Les annonceurs ont retiré leurs investissements publicitaires de X depuis plusieurs années », affirme Gonca Bubani, directeur de la réflexion mondiale chez Kantary. « L’accélération notable de cette tendance au cours des 12 derniers mois rend un changement de tendance actuellement improbable ».
Il est probable que X perde encore plus d’annonceurs bientôt
Selon Kantar, la confiance des annonceurs dans la publicité sur X était déjà « historiquement basse » avant Musk. Cependant, depuis l’acquisition, cette confiance s’est encore plus érodée.
Selon l’entreprise de recherche de marché, la confiance des annonceurs sur Twitter en 2022 était de 22 %. Maintenant connue sous le nom de X, la confiance dans cette même plateforme est maintenant de 12 % en 2024.
Selon le rapport de Kantar, seulement 4 % des annonceurs estiment que la publicité sur X offre une sécurité de marque. Comparé à ses concurrents dans l’espace des réseaux sociaux, X se situe en bas du groupe.
Selon Kantar, Google occupe la première place en termes de sécurité de marque, avec 39 %. En ce qui concerne la confiance et la publicité innovante, X « est hors du top dix mondial ». TikTok est considéré comme le plus innovant et YouTube est en tête du baromètre de confiance.
La différence entre X et d’autres plateformes de réseaux sociaux dans cet espace est encore plus évidente avec le graphique inclus dans le rapport de Kantar, montrant des images de ces statistiques.
Il est peu probable que X change de cap sous la direction de Musk. En fait, cette semaine même, Elon Musk a été critiqué pour avoir promu une vidéo de Tucker Carlson sur X avec un invité qui partageait des sympathies pour Hitler. « Très intéressant. Ça vaut le coup de le regarder », a déclaré Musk.
Quizás no personalmente, pero puedes echar la culpa a Elon Musk de que te hagan bullying en Fortnite a partir de ahora si compras este nuevo objeto.
Elon Musk n’est pas parmi les personnes les plus populaires du monde. Il est plutôt extrêmement impopulaire. Et cela ne nous surprend pas. Être un milliardaire avec des idées d’extrême droite, aucun respect pour les droits du travail et de l’homme, qui vole l’art et les mèmes et qui se croit plus drôle qu’il ne l’est, n’est généralement pas une bonne façon de se faire aimer. Nous aimerions dire que ce n’est pas de sa faute. Que c’est Internet qui est comme ça. Mais la réalité est qu’il a gagné sa réputation à juste titre. Donc, si vous êtes intéressé par la dernière nouveauté de Fortnite, cela ne vous rendra pas précisément populaire.
Fortnite est toujours à la pointe de toutes les tendances. Cela signifie qu’il n’a aucun problème à collaborer avec différentes marques. C’est pourquoi il ne devrait pas nous surprendre que le Cybertruck de Tesla arrive maintenant dans Fortnite. Une voiture qui, si elle semble déjà (et se comporte!) comme un cercueil métallique dans la réalité, semble directement sortie du futur dans le jeu. Mais d’un de ces futurs où personne ne veut vivre.
Si vous envisagez de l’utiliser pour rire, nous avons de mauvaises nouvelles. Bien qu’il y ait un événement spécial du 23 juillet au 6 août pour obtenir des cosmétiques liés à Tesla, le Cybertruck lui-même sera payant. Cela signifie que si vous voulez utiliser le véhicule de combat le plus laid de l’histoire du jeu, vous devrez passer à la caisse. Assurez-vous également de ne jamais fermer une porte lorsque vos membres ne sont pas encore près des seuils de la voiture.
Avec cela, nous voulons également vous avertir d’une chose. Il y a déjà des joueurs sur les réseaux sociaux qui demandent à s’organiser pour harceler ceux qui utilisent le Cybertruck dans Fortnite. En plus de cela, l’annonce même de ce nouveau véhicule a été accueillie avec plus de moqueries que de louanges. Ce qui semble accompagner la popularité décroissante du propriétaire de Tesla.
Bien sûr, si cela vous intéresse, vous pouvez acheter le Cybertruck pour Fortnite. Ce sera une bonne source de mèmes. Et probablement un moyen parfait pour que tous les joueurs du serveur où vous vous trouvez veuillent vous tuer. En attendant, vous pouvez jouer à Fortnite sur PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox Series X, Xbox Series S, Xbox One, Nintendo Switch, PC et appareils mobiles. Bien que malheureusement, nous ne pouvons pas vous promettre que celui que vous rencontrez en conduisant un Cybertruck dans le jeu n’est pas en réalité Elon Musk.
Une des choses qui m’a le plus enthousiasmé lors de ma visite à San Francisco il y a quelques années était de voir la façade de Twitter, ornée de l’oiseau bleu, quand il s’appelait encore Twitter et Elon Musk était juste un millionnaire amoureux du réseau social. En seulement un an et demi, la popularité de X (comme il aime être appelé) a chuté en flèche et sa prétendue vision équilibrée penche clairement en faveur d’un camp politique sans aucune réserve. Tellement que même son siège social a été déplacé hors de la Californie, mécontent des lois progressistes.
Pour Musk, la goutte qui a fait déborder le vase a été une nouvelle loi qui permet aux enseignants de ne pas informer les parents si leur fils, leur fille ou leur enfant souhaite être identifié avec un genre différent. Vous direz « Et qu’est-ce que cela a à voir avec Twitter? ». Absolument rien, mais le milliardaire a une fille trans appelée Vivian Jenna qui le déteste de tout son cœur, et pour regagner son amour, il a décidé de tout miser sur la transphobie. Beau travail, Elon.
Musk ne se contentera pas de déménager le siège de Twitter de San Francisco à Austin (apparemment, peu importe ce que disent ses employés), mais il déménagera également SpaceX de Hawthorne (Californie) à Starbase (Texas). La raison qu’il a donnée est que les lois « attaquent les familles et les entreprises ». Le public, qui aurait dû réagir avec incrédulité, a globalement haussé les épaules.
Il est important de noter qu’il y a seulement un an, j’ai écrit « San Francisco, belle San Francisco, même si d’autres t’abandonnent, nous serons toujours tes amis ». Apparemment, cela n’est plus vrai. Non seulement cela, mais il croit également que beaucoup suivront ses traces et dans un tweet publié par IA (bien sûr), il a publié une photo de lui avec un chapeau de cowboy. Parce que l’énergie du divorcé, il faut l’avoir, elle ne vient pas seule.
Bien sûr, c’est une décision politique qui, nous l’espérons, fera tourner quelques têtes et changera les choses. Il reste à voir jusqu’à quand durera la pantomime du milliardaire impitoyable qui exige que tout le monde l’aime d’une manière ou d’une autre.
