Tag: IA generativa

L'étude derrière Lies of P voit l'IA comme l'avenir de ses jeux et les fans ne réagissent pas bien

Neowiz, créateurs de Lies of P, le populaire soulslike qui mélangeait l’histoire de Pinocchio avec un gameplay rappelant Bloodborne, a confirmé qu’ils cherchent à recruter un Créateur d’IA. Ce profil serait spécialisé dans l’utilisation d’outils d’intelligence artificielle générative pour créer de l’art à intégrer par la suite dans leurs jeux. Cela a suscité du mécontentement au sein de la communauté. Essayant de réparer leur propre désastre Dans tous les cas, l’intention de Neowiz n’est pas d’utiliser directement ce que crée l’IA dans leurs jeux. L’idée est que le Créateur d’IA utilise des outils comme Stable Diffusion, Midjourney […]

Neowiz, créateurs de Lies of P, le populaire soulslike qui mélangeait l’histoire de Pinocchio avec un gameplay rappelant Bloodborne, a confirmé qu’ils cherchent à recruter un Créateur d’IA. Ce serait un profil spécialisé dans l’utilisation d’outils d’intelligence artificielle générative pour créer de l’art à intégrer par la suite dans leurs jeux. Cela a suscité du mécontentement au sein de la communauté.

Essayer de réparer son propre désastre

Dans tous les cas, l’intention de Neowiz n’est pas d’utiliser directement ce que l’IA crée dans ses jeux. L’objectif est que le Créateur d’IA utilise des outils comme Stable Diffusion, Midjourney ou d’autres qui apparaîtront à l’avenir pour créer des arts conceptuels, des croquis, des textures ou des références que les artistes utiliseront ensuite pour créer les arts finaux du jeu. Une autre de ses fonctions sera “d’identifier les dernières tendances en IA générative et de fournir des guides d’utilisation des outils d’intelligence artificielle pour les artistes internes”, selon ce que dit l’offre d’emploi elle-même.

Tout cela n’a pas suffi à apaiser la colère des fans, ce qui a poussé la société à donner des explications dans des médias internationaux, comme PC Gamer. Affirmant que l’idée est d’utiliser l’IA uniquement pour les phases de préproduction et les tâches répétitives, le travail de Créateur d’IA étant confiné à celui d’une équipe indépendante.

Bien que Lies of P 2 ait déjà dû passer la phase de préproduction et qu’en théorie il ne devrait pas y avoir de trace d’IA, les futurs projets restent en doute à partir de ce point. Particulièrement parce que la vision de l’IA générative entre les pays asiatiques, beaucoup plus compréhensive et permissive, et l’Occident, qui la rejette presque frontalement, est de plus en plus évidente. Et les entreprises ne l’ont toujours pas compris. C’est pourquoi on peut s’attendre à ce que davantage d’études asiatiques introduisent l’IA générative. Si ce n’est pas en la promouvant ouvertement.

Steam TÉLÉCHARGER

L'IA fait son chemin aux Golden Globes tandis que la bulle devient de plus en plus grande

C’est le sujet à la mode partout : va-t-il nous voler notre travail, est-il très utile, est-ce l’avenir, est-ce une bulle, est-ce que je ne sais plus écrire un mail sans lui… L’IA est présente dans toute la société, d’une manière ou d’une autre, et refuser même d’en parler (que vous ayez un avis pour ou contre) ne fera pas qu’elle disparaisse. Cependant, des étapes comme celle que viennent de franchir les Golden Globes vont finir par provoquer une polémique pour une raison très évidente : ce sont […]

C’est le sujet à la mode sur tous les sites : va-t-elle nous voler notre travail, est-elle très utile, est-elle l’avenir, est-ce une bulle, je ne sais même plus écrire un mail sans elle… L’IA est présente dans toute la société, d’une manière ou d’une autre, et se refuser même à en parler (que vous ayez un avis pour ou contre) ne fera pas qu’elle disparaisse. Cependant, des étapes comme celle que viennent de franchir les Golden Globes vont finir par susciter la polémique pour une raison très évidente : c’est un pas dans la mauvaise direction. Un chemin qui pourrait mettre en péril les Golden Globes eux-mêmes.

Et le gagnant est…

Les Golden Globes viennent de sortir d’une polémique et se retrouvent déjà dans une autre. Ce jeudi, les prix ont clairement indiqué que l’utilisation de l’IA (ou pire, de l’IA générative) ne disqualifiera pas automatiquement les films et séries en lice pour les prix, qui seront remis le 10 janvier prochain. Quelle est la condition ? « La direction créative humaine, le jugement artistique et l’autorité doivent être fondamentaux dans le processus de production ». Et maintenant, à vous de prouver cela.

En fait, les nouvelles règles des prix ont donné un guide montrant comment l’IA peut être utilisée, ajoutant que « elle ne doit pas remplacer les contributions créatives du talent humain comme centre de tout ». Autrement dit : si vous êtes créatif mais que vous avez utilisé l’IA à un moment donné pour obtenir quelque chose que vous recherchiez, cela leur va très bien. Si c’est un clin d’œil vers l’avenir ou s’ils se plantent complètement dans leur intention d’être tendance, nous le verrons bientôt.

Cela dit, tous les films et séries qui souhaitent prétendre à des prix doivent montrer, au moins « toute IA générative qui a été utilisée à n’importe quel endroit de la production du travail, y compris les altérations créées sur le visage ou la voix d’un acteur crédité ». Cela ne les élimine pas, mais ils doivent le savoir : selon les Golden Globes, l’IA peut être utilisée pour enrichir ou soutenir une performance qui reste fondamentalement humaine et sous le contrôle créatif de l’acteur. En d’autres termes : tout acteur créé par IA ne pourra, logiquement, être nommé à rien. La polémique est lancée.

Chez Valve, ils s'intéressent aux possibles utilisations de l'IA pour développer des jeux

L’intelligence artificielle (IA) a émergé comme un sujet d’intérêt dans la création de jeux vidéo, se concentrant sur son potentiel à améliorer la narration et les réactions des personnages. Cependant, il n’est pas prévu que cette technologie remplace l’écriture créative humaine, comme l’indique Erik Wolpaw, un développeur reconnu de Valve. Dans des déclarations récentes, Wolpaw a souligné que bien qu’il ait expérimenté avec l’IA, ces efforts sont indépendants et ne font pas partie des politiques officielles de la société. Valve veut tester l’IA Dans un échange sur la chaîne MinnMax, Wolpaw a souligné que l’IA, bien que […]

L’intelligence artificielle (IA) a émergé comme un sujet d’intérêt dans la création de jeux vidéo, se concentrant sur son potentiel à améliorer la narration et les réactions des personnages. Cependant, il n’est pas prévu que cette technologie remplace l’écriture créative humaine, comme l’indique Erik Wolpaw, un développeur reconnu de Valve. Dans des déclarations récentes, Wolpaw a souligné que bien qu’il ait expérimenté avec l’IA, ces efforts sont indépendants et ne font pas partie des politiques officielles de l’entreprise.

Valve veut tester l’IA

Lors d’un échange sur la chaîne MinnMax, Wolpaw a souligné que l’IA, bien qu’elle puisse être utile pour générer des réponses rapides de personnages non jouables (PNJ) basées sur les interactions des joueurs, est encore loin d’égaler la qualité de l’écriture humaine. « Actuellement, je ne suis pas inquiet que l’IA remplace l’écriture créative car elle est plutôt mauvaise à cela », a-t-il affirmé, soulignant que la technologie nécessite encore beaucoup de développement avant d’être considérée sérieuse pour le scénario.

La vision de Wolpaw se concentre sur l’IA comme un outil qui pourrait enrichir l’expérience de jeu, incitant les PNJ à réagir de manière plus dynamique pendant le jeu, comme on le voit dans des exemples de chaos social dans des titres comme Grand Theft Auto. Cependant,ses expériences sont encore naissantes et n’ont pas été mises en pratique dans aucun projet officiel de Valve.

En parallèle, la communauté des joueurs a réagi de manière mitigée à l’utilisation de l’IA générative dans les jeux vidéo. Bien que certains aient exprimé leur rejet, un rapport récent suggère que la majorité reste neutre à ce sujet. Alors que de grandes entreprises comme Electronic Arts et Square Enix explorent l’IA comme outil pour réduire les coûts, Wolpaw maintient une position claire : l’utilisation de la technologie doit se concentrer sur l’amélioration de l’expérience du joueur, et non sur la réduction des dépenses.

Steam TÉLÉCHARGER

Pour la première fois depuis des années, il n'y aura pas de conférences sur la blockchain et les NFT à la GDC

La Game Developers Conference (GDC) 2026, qui se tient à San Francisco, a mis en évidence un changement notable dans les tendances du secteur par rapport aux années précédentes. Contrairement à la GDC 2023, qui était marquée par de multiples sessions et annonces liées à la blockchain et aux NFTs, cette année a vu une réduction drastique de leur présence. En fait, la seule référence à ce sujet a été une conférence sur les “portefeuilles numériques” et une bannière d’une entreprise de blockchain dans l’espace de l’événement. Mais il y aura beaucoup d’IA En revanche, l’intelligence artificielle générative occupe une place centrale à la GDC 2026, […]

La Game Developers Conference (GDC) 2026, qui se tient à San Francisco, a mis en évidence un changement notable dans les tendances du secteur par rapport aux années précédentes. Contrairement à la GDC 2023, qui était marquée par de nombreuses sessions et annonces liées à la blockchain et aux NFTs, cette année a vu une réduction drastique de leur présence. En fait, la seule référence à ce sujet a été une conférence sur les « portefeuilles numériques » et une bannière d’une entreprise de blockchain dans l’espace de l’événement.

Mais il y aura beaucoup d’IA

En contraste, l’intelligence artificielle générative occupe une place centrale à la GDC 2026, avec de nombreuses conférences et présentations axées sur son impact sur le développement de jeux vidéo.Des titans de la technologie comme Nvidia et Google sont présents et des conférences telles que « Expérimenter avec des assistants alimentés par l’IA dans les jeux » et « Tendances de l’IA aujourd’hui et opportunités pour demain » sont programmées. Cependant, il est important de noter que la plupart des professionnels du secteur ont une perception négative de son effet sur l’industrie : 52 % des personnes interrogées estiment que l’intelligence artificielle générative a un impact négatif, tandis que seulement 7 % pensent le contraire.

Les conversations dans les couloirs reflètent un fort mécontentement, plusieurs professionnels exprimant leur rejet de l’utilisation de cette technologie. Un superviseur de design de jeux au Royaume-Uni a même commenté : « Je préférerais quitter l’industrie que d’utiliser de l’IA générative ». Malgré ce tableau décourageant, certains développeurs de jeux basés sur l’IA cherchent à changer la narration, proposant que les modèles de langage puissent servir la narration autorale d’une manière qui résonne avec les joueurs.

En attendant, bien que la blockchain ne soit plus la tendance dominante au GDC, des entreprises comme Sony et CCP continuent d’explorer son potentiel dans le monde du jeu, recherchant de nouvelles façons de l’intégrer dans leurs expériences interactives.

Steam TÉLÉCHARGER

Un ancien développeur de Rare est catégorique sur Expedition 33 : utiliser l'IA au lieu de payer les gens montre qu'ils sont une bande de paresseux

La récente controverse autour du jeu vidéo Expedition 33 a suscité un large débat sur l’utilisation de l’intelligence artificielle dans l’industrie du développement de jeux vidéo. Sandfall Interactive, le développeur derrière le JRPG à succès, a admis avoir utilisé une technologie d’IA générative pour créer certaines textures temporaires, qui ont été supprimées cinq jours après le lancement du jeu. Cette décision a entraîné la révocation du prix ‘Jeu de l’Année’ aux Indie Game Awards, ce qui a généré des réactions significatives dans la communauté des développeurs. Une critique qui ne va pas plaire aux fans Chris Seavor, ancien développeur de Rare, […]

La récente controverse autour du jeu vidéo Expedition 33 a suscité un large débat sur l’utilisation de l’intelligence artificielle dans l’industrie du développement de jeux vidéo. Sandfall Interactive, le développeur derrière le JRPG à succès, a admis avoir utilisé une technologie d’IA générative pour créer certaines textures temporaires, qui ont été supprimées cinq jours après le lancement du jeu. Cette décision a entraîné la révocation du prix ‘Jeu de l’Année’ aux Indie Game Awards, ce qui a généré des réactions significatives au sein de la communauté des développeurs.

Une critique qui ne va pas plaire aux fans

Chris Seavor, ancien développeur de Rare, a exprimé son mécontentement sur Bluesky, suggérant que l’utilisation de l’IA de cette manière montre un manque d’effort de la part des développeurs. « Ne soyez pas paresseux et payez pour votre travail », a souligné Seavor, bien qu’il ait également admis que l’utilisation de l’IA dans le développement pourrait être plus courante qu’on ne le pense. De son côté, la développeuse indépendante PeachyAenne a souligné l’importance de l’unité au sein de la communauté pour aborder ces questions critiques.

La controverse a également mis en lumière une division au sein de la communauté sur l’utilisation de l’IA. Daniel Vávra, écrivain de Kingdom Come: Deliverance 2, a défendu la mise en œuvre de l’IA, arguant qu’elle peut faciliter la création de jeux de haute qualité avec des équipes plus petites, similaire aux dynamiques de travail des époques passées. Cependant, d’autres développeurs, y compris d’anciens membres d’équipes derrière des titres comme Baldur’s Gate 3, ont critiqué le manque de transparence de certaines entreprises, insistant sur la nécessité de respecter le travail des employés.

Ce débat met en lumière la complexité d’intégrer l’intelligence artificielle dans les processus créatifs et soulève des questions sur l’éthique dans la production de jeux vidéo, alors que l’industrie continue d’évoluer constamment.

Steam TÉLÉCHARGER

Sony présente un brevet pour changer les jeux vidéo en temps réel… et cela inquiète

Sony a présenté un brevet qui pourrait transformer la manière dont le contenu numérique est consommé, intitulé « édition automatique et personnalisée de contenu vidéo par intelligence artificielle ». Cette technologie permet de modifier en temps réel le contenu offensant dans les jeux vidéo et les films, en utilisant des méthodes telles que le deepfake, le flou ou la suppression de sections. Les utilisateurs pourront créer des filtres personnalisés pour censurer ce qu’ils considèrent comme inapproprié. Censure ou adaptation ? Parmi les utilisations possibles de cette innovation se trouve le contrôle parental. Par exemple, si un jeu vidéo contient un langage offensant, les parents pourraient activer ce système pour qu’il soit réduit au silence ou […]

Sony a présenté un brevet qui pourrait transformer la manière dont le contenu numérique est consommé, intitulé « édition automatique et personnalisée de contenu vidéo par intelligence artificielle ». Cette technologie permet de modifier en temps réel le contenu offensant dans les jeux vidéo et les films, en utilisant des méthodes telles que le deepfake, le flou ou la suppression de sections. Les utilisateurs pourront créer des filtres personnalisés pour censurer ce qu’ils considèrent comme inapproprié.

Censure ou adaptation ?

Parmi les utilisations possibles de cette innovation se trouve le contrôle parental. Par exemple, si un jeu vidéo contient un langage offensant, les parents pourraient activer ce système pour qu’il soit silencieux ou modifié, garantissant ainsi une expérience plus appropriée pour les jeunes. Cependant, ce type de technologie ne serait pas exclusif aux parents, mais permettrait également à tout utilisateur d’adapter le contenu à ses propres préférences, que ce soit pour éviter des situations qu’il trouve inconfortables ou pour omettre des éléments qu’il considère offensants.

L’introduction d’un système de censure automatisée a suscité des inquiétudes quant à son impact sur l’expérience artistique des jeux vidéo. De nombreux experts soutiennent que, dans des titres comme The Last of Us Part 2, la censure pourrait altérer le message original du jeu, car certains moments de violence sont essentiels pour comprendre sa narration. La possibilité de supprimer du contenu pourrait conduire à des expériences de jeu significativement différentes et moins percutantes.

Malgré la présentation du brevet, il est important de souligner que cela ne garantit pas son implémentation immédiate dans les futurs produits de Sony. Historiquement, la société a enregistré des innovations qui n’ont jamais atteint le marché, ce qui suggère que ce brevet pourrait simplement être une manière de protéger des droits d’exploitation sans intentions claires de développement prochain.

Application PlayStation TÉLÉCHARGER

Larian Studios fera un AMA pour clarifier sa position sur l'IA au début de l'année

Récemment, Larian Studios et son PDG, Swen Vincke, ont été impliqués dans une controverse significative après des commentaires sur l’utilisation d’outils d’IA générative dans l’entreprise. Lors d’une interview avec Bloomberg, Vincke a discuté de la manière dont les développeurs de Larian explorent ces technologies, mais son explication selon laquelle elles ne seraient pas utilisées pour le contenu du jeu, comme l’art ou l’écriture, n’a pas suffi à contenir le fort rejet des fans. Cette réaction négative s’est intensifiée alors que les fans craignent l’impact potentiel de l’IA sur les processus créatifs du studio. Pas la […]

Récemment, Larian Studios et son PDG, Swen Vincke, ont été au cœur d’une controverse significative suite à des commentaires sur l’utilisation d’outils d’IA générative au sein de l’entreprise. Lors d’une interview avec Bloomberg, Vincke a discuté de la manière dont les développeurs de Larian explorent ces technologies, mais sa clarification selon laquelle elles ne seraient pas utilisées pour le contenu du jeu, comme l’art ou l’écriture, n’a pas suffi à contenir le fort rejet des fans. Cette réaction négative s’est intensifiée alors que les passionnés craignent l’impact potentiel de l’IA sur les processus créatifs du studio.

Ils ne l’utilisent pas, mais oui, ils vont clarifier

Dans une tentative de résoudre cette situation, Vincke a annoncé que Larian tiendra une session de AMA (Ask Me Anything) dans la nouvelle année. Cette initiative permettra aux joueurs de poser des questions sur le développement du nouveau projet, Divinity, et d’obtenir plus d’informations sur l’utilisation de l’IA au sein du studio. Dans son communiqué, Vincke a souligné que l’approche de Larian est de responsabiliser les développeurs et d’améliorer l’efficacité de leur travail, en étant responsables dans l’évaluation des nouvelles technologies.

Ce épisode est un contraste marqué avec la reconnaissance que Vincke a reçue l’année dernière pour son discours aux Game Awards, où il a ouvertement critiqué les échecs de l’industrie du jeu vidéo. Malgré l’incertitude quant à savoir si l’AMA changera l’opinion des fans, on s’attend à ce qu’elle apporte des nuances à la conversation sur l’utilisation de l’IA dans le développement de jeux vidéo.

L’annonce de l’AMA a suscité des attentes, bien que des préoccupations se lèvent également sur l’impact que l’IA pourrait avoir sur le processus créatif et la qualité du contenu. La date de l’AMA sera annoncée dans la nouvelle année, et beaucoup espèrent qu’elle servira de pont pour rétablir la confiance entre Larian Studios et ses fans.

Steam TÉLÉCHARGER

James Cameron dit qu'il n'utilisera pas l'IA pour Avatar parce qu'il la considère comme "un danger existentiel"

James Cameron a réaffirmé sa position contre l’utilisation de l’intelligence artificielle générative dans la création de ses films, en particulier dans la saga Avatar. Lors d’une récente interview, le réalisateur acclamé a souligné que son équipe n’utilise pas cette technologie dans ses films et que son approche reste centrée sur le jeu d’acteur. “Nous honorons et célébrons les acteurs. Nous ne les remplaçons pas”, a déclaré Cameron, soulignant que Hollywood s’autorégulera à cet égard. Il en a déjà parlé dans Terminator. Cependant, Cameron a également exprimé sa profonde préoccupation concernant l’intelligence artificielle dans un contexte plus large, la décrivant comme une […]

James Cameron a réaffirmé sa position contre l’utilisation de l’intelligence artificielle générative dans la création de ses films, en particulier dans la saga Avatar. Lors d’une récente interview, le réalisateur acclamé a souligné que son équipe n’utilise pas cette technologie dans ses films et que son approche reste centrée sur la performance humaine. « Nous honorons et célébrons les acteurs. Nous ne les remplaçons pas », a déclaré Cameron, soulignant que Hollywood s’autorégulera à cet égard.

Il en a déjà parlé dans Terminator

Cependant, Cameron a également exprimé sa profonde préoccupation concernant l’intelligence artificielle dans un contexte plus large, la décrivant comme une « menace existentielle ». Cette inquiétude remonte à la franchise Terminator, où un système d’IA connu sous le nom de Skynet prend le contrôle du monde. En abordant le « Problème Skynet », Cameron a remis en question qui décide de ce qui est ‘bon’ pour l’humanité. « Nous ne pouvons pas nous mettre d’accord sur quoi que ce soit », a-t-il déclaré, soulignant le dilemme moral et éthique que pose l’avancée de l’IA.

Malgré ces inquiétudes, Cameron a remarqué que dans l’industrie technologique, on commence à parler de ces réalités, bien que cette transformation puisse se produire trop rapidement. « Ils investissent des milliards là-dedans », a-t-il averti. Cependant, il s’est montré optimiste quant à la capacité de la communauté cinématographique à trouver des moyens de coexister avec la technologie sans sacrifier l’essence de l’art.

La prochaine livraison de la saga, Avatar : feu et cendres, sortira le 19 décembre, suscitant de grandes attentes parmi les fans. Alors que la conversation sur l’IA continue d’évoluer, les adeptes se demandent comment ces tensions influenceront l’avenir du cinéma et la créativité humaine.

Max TÉLÉCHARGER

EA est en difficulté : ses propres employés méprisent ouvertement la nouvelle approche de l'entreprise centrée sur l'IA

La situation chez Electronic Arts (EA) se complique avec la nouvelle que la société est en train d’être acquise par le Fonds d’Investissement Public d’Arabie Saoudite, en attente de l’approbation d’organismes internationaux. Cet achat potentiel a conduit EA à intégrer de manière intensive l’intelligence artificielle dans ses opérations, une décision qui, selon des sources au sein de l’entreprise, génère des défis significatifs au quotidien. Les employés d’EA disent non à l’IA Les employés d’EA ont exprimé leur frustration en essayant d’adapter les outils d’intelligence […]

La situation chez Electronic Arts (EA) se complique avec la nouvelle que la société est en cours d’acquisition par le Fonds d’Investissement Public d’Arabie Saoudite, en attendant l’approbation des organismes internationaux. Cette possible acquisition a conduit EA à intégrer de manière intensive l’intelligence artificielle dans ses opérations, une décision qui, selon des sources au sein de l’entreprise, génère des défis significatifs au quotidien.

Les employés d’EA disent non à l’IA

Les employés d’EA ont exprimé leur frustration en essayant d’adapter les outils d’intelligence artificielle à leurs tâches. Des rapports anonymes suggèrent que l’automatisation des processus, comme la création de code et d’art conceptuel, a conduit à des résultats défectueux, obligeant les travailleurs à corriger les erreurs manuellement. Cette inefficacité entraîne des retards dans les délais de livraison et un environnement de travail tendu.

De plus, les craintes concernant une éventuelle réduction des postes de travail se sont intensifiées. Les designers et les artistes craignent qu’en utilisant l’IA pour reproduire leur travail, leur nécessité à l’avenir soit compromise. Un ancien employé de Respawn a affirmé que certaines des récentes réductions de personnel pourraient être attribuées à l’automatisation croissante des tâches qui étaient auparavant réalisées par des humains.

EA a mis en place des cours obligatoires sur l’utilisation de l’IA, incitant ses employés à considérer ces outils comme des « partenaires » dans leur travail quotidien, ce qui reflète une dépendance croissante à la technologie. Selon la Game Developers Conference, 52 % des développeurs de jeux vidéo utilisent déjà des outils d’IA générative.

Cependant, l’entreprise a également admis dans son rapport annuel que l’utilisation de l’IA peut entraîner des risques sociaux et éthiques. EA avertit qu’elle doit être gérée avec précaution pour éviter d’éventuels dommages à la réputation et une perte de confiance de la part des consommateurs. Dans le contexte actuel, la fusion de la créativité humaine et de l’automatisation devient plus critique que jamais.

Steam TÉLÉCHARGER

Si tu travailles avec de l'IA générative, l'une des études les plus réussies de la dernière décennie ne veut rien savoir de toi

Pocketpair Publishing, un studio de premier plan dans le monde des jeux vidéo, a pris la ferme décision de ne pas mettre en œuvre d’intelligence artificielle générative dans ses projets. Cette approche, défendue par son directeur, John Buckley, souligne l’engagement du studio envers la créativité et le travail humain face aux tendances technologiques qui gagnent du terrain dans l’industrie. Dans ce sens, Pocketpair se distancie de la pratique croissante d’utiliser l’IA générative, option qu’ils ont considérée comme nuisible pour l’avenir du secteur. Chez Pocketpair, ils mettent des lignes rouges sur l’IA. En 2024, Pocketpair a été confronté à des accusations d’utilisation de l’IA générative dans […]

Pocketpair Publishing, un studio de premier plan dans le monde des jeux vidéo, a pris la ferme décision de ne pas mettre en œuvre d’intelligence artificielle générative dans ses projets. Cette approche, défendue par son directeur, John Buckley, souligne l’engagement du studio envers la créativité et le travail humain face aux tendances technologiques qui prennent de l’ampleur dans l’industrie. Dans ce sens, Pocketpair se distancie de la pratique croissante d’utiliser l’IA générative, option qu’ils considèrent nuisible pour l’avenir du secteur.

Chez Pocketpair, ils mettent les lignes rouges sur l’IA

En 2024, Pocketpair a été accusé d’utiliser de l’IA générative dans son titre Palworld, accusations qui ont été rapidement démenties. Le studio a défendu son utilisation de méthodes traditionnelles de développement et a choisi de ne pas alimenter le débat sur les réseaux sociaux concernant ces accusations. Selon Buckley, cette expérience a façonné la philosophie de sa nouvelle division de publication, qui se concentrera exclusivement sur des projets ne faisant pas usage d’intelligence artificielle générative, se positionnant comme un allié de l’authenticité créative.

La décision de Pocketpair se manifeste dans sa sélectivité à choisir dans quels jeux investir. Buckley souligne que la division de publication ne soutiendra que des projets qui se passent de l’IA, reconnaissant les défis que cette technologie promet d’apporter au secteur. « Dans les années à venir, nous allons entrer dans une ère étrange, où il y aura une augmentation des jeux de basse qualité générés par l’IA », a-t-il expliqué, faisant écho aux préoccupations que de nombreux développeurs ont exprimées concernant le potentiel de l’IA à dégrader le standard de qualité sur le marché, en particulier sur des plateformes comme Steam.

Ainsi, Pocketpair se dresse comme une voix contre l’automatisation excessive dans la création de jeux vidéo, mettant en avant l’importance de la touche humaine dans une industrie qui, bien qu’en constante évolution, ne doit pas perdre son essence créative.

Palworld TÉLÉCHARGER