Die Nachrichtenorganisationen The Intercept, Raw Story und AlterNet haben OpenAI und Microsoft wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung während des Trainings ihrer KI-Modelle verklagt.
Die drei Klagen, eingereicht im Southern District of New York, beschuldigen ChatGPT, journalistische Werke ohne angemessene Zuschreibung zu reproduzieren. Die Kläger behaupten, dass wenn ChatGPT mit Daten trainiert worden wäre, die Urheberrechtsinformationen enthalten, „hätte es gelernt, diese Informationen zu kommunizieren, indem es Antworten liefert“.
Raw Story und AlterNet argumentieren in ihrer Klage, dass OpenAI und Microsoft wussten, dass ChatGPT „weniger beliebt sein würde und weniger Einnahmen generieren würde, wenn die Benutzer glaubten, dass die Antworten von ChatGPT Urheberrechte Dritter verletzen“. Beide Unternehmen bieten zahlenden Kunden rechtlichen Schutz vor möglichen Klagen für die Nutzung von Copilot oder ChatGPT Enterprise.
Die Klagen weisen auch darauf hin, dass OpenAI ein Ausschlussverfahren bietet, damit Website-Besitzer verhindern können, dass ihre Inhalte verfolgt werden. Dieser Punkt unterstreicht die Vorstellung, dass OpenAI und Microsoft sich der möglichen Urheberrechtsverletzung vollständig bewusst sind.
Frühere Fälle in Kalifornien betrafen die amerikanische Komikerin Sarah Silverman und andere Autoren, die behaupteten, dass OpenAI absichtlich Urheberrechtsinformationen gelöscht hat, als sie ihre Modelle trainierten. Obwohl ein Richter die Klage abwies, bleibt das zentrale Argument der Urheberrechtsverletzung bestehen.
Im Dezember verklagte auch die The New York Times OpenAI und Microsoft und behauptete, dass ChatGPT ihre journalistische Arbeit genau reproduziert. Darüber hinaus haben Getty Images und Universal Music Group rechtliche Schritte gegen Stability AI bzw. Anthropic eingeleitet, wegen der Verwendung geschützter Bilder und Texte ohne Zuschreibung. Dies unterstreicht eine zunehmende rechtliche Überprüfung im Bereich KI und Urheberrechte.
