Author: Martin Francis Hernandez

{ "social": { "email": "content.reviewer14@ext.softonic.com", "facebook": "", "twitter": "", "linkedin": "" }, "ja-JP": "", "de-DE": "Martin Hernandez ist ein begeisterter Gamer, der Videospiele und Software bewertet.", "en-US": "Martin Hernandez is an enthusiastic gamer who has dedicated much of his writing career to video games, reviewing the latest titles and sharing insights on software and multimedia applications.", "es-ES": "Martín Hernández es un entusiasta de los videojuegos que ha dedicado gran parte de su carrera como escritor a las reseñas de los últimos títulos, compartiendo sus conocimientos sobre software y aplicaciones multimedia.", "fr-FR": "Martin Hernandez est un gamer enthousiaste qui écrit des critiques de jeux vidéo et de logiciels.", "it-IT": "Martin Hernandez è un appassionato giocatore che scrive recensioni di videogiochi e software.", "nl-NL": "Martin Hernandez is een enthousiaste gamer die recensies schrijft voor videogames en software.", "pl-PL": "Martin Hernandez to entuzjastyczny gracz, który pisze recenzje gier wideo i oprogramowania.", "pt-BR": "Martin Hernandez é um jogador entusiasmado que escreve análises de videogames e software." }

ChatGPT in der Kritik: Florida-Fall bleibt wohl unbestätigt

ChatGPT von OpenAI, verfügbar im Web sowie für Android und iOS, steht gerade wegen einer Geschichte unter Beschuss, die sich online schnell verbreitet hat. Im Zentrum steht der Florida-Pastor Scott Winters und der Vorwurf, dass Krankheitssymptome von dem System verharmlost worden seien.

ChatGPT Herunterladen

Für die angebliche Klage gibt es bislang keinen Nachweis

Der kursierenden Version nach soll Scott Winters ChatGPT über Wochen zu Schwindel und stark schwankendem Blutdruck befragt haben. Die Antworten hätten seine Beschwerden demnach nicht als akut bewertet und eher zu Ruhe geraten, statt ihm nahezulegen, einen Arzt aufzusuchen.

Später sei bei Scott Winters angeblich eine Lungenembolie festgestellt worden, ausgelöst durch Blutgerinnsel in beiden Lungen. Daraus wird dann die Behauptung abgeleitet, dass die Empfehlung zu Ruhe und Immobilität die Gefahr noch verschärft habe.

Außerdem heißt es, die Klage richte sich gegen OpenAI und gegen OpenAI-Chef Sam Altman. Im Raum stehen Fahrlässigkeit und die unerlaubte Ausübung der Heilkunde. Zu den angeblichen Forderungen zählt unter anderem Schadensersatz. Auch ein Produkt namens „ChatGPT Health“ solle gestoppt werden, bis seine Sicherheit nachgewiesen sei.

Nur: Nach Sichtung öffentlich zugänglicher Gerichtsunterlagen und glaubwürdiger Medienberichte gibt es dafür derzeit keinen Beleg.

Das Problem dahinter ist trotzdem real

Der konkrete Fall bleibt also unbestätigt. Das eigentliche Problem verschwindet damit aber nicht. Immer mehr Menschen stellen Chatbots Gesundheitsfragen, obwohl diese Systeme nie als medizinisch validierte Werkzeuge gedacht waren. ChatGPT liefert zwar schnell Antworten, ersetzt aber keine ärztliche Diagnose.

Gerade der selbstsichere Ton kann dazu führen, dass Warnzeichen unterschätzt werden.

Fachleute weisen schon länger darauf hin, dass automatisierte Antworten oft mehr Vertrauen bekommen, als sie eigentlich hergeben. OpenAI selbst schreibt, dass seine Dienste nicht für medizinische Beratung gedacht sind. Kritikern reicht dieser Hinweis nicht.

Wenn Nutzer potenziell ernste Symptome schildern, müssten solche Systeme zuverlässig dazu raten, professionelle Hilfe zu suchen. Genau dort zeigen sich in der Praxis immer wieder Lücken.

Studien zeigen, was klappt und wo die Grenzen liegen

Wie gut ChatGPT bei Gesundheitsfragen wirklich abschneidet, ergibt bisher kein klares Bild. In einer Studie aus dem Jahr 2023 in JMIR Medical Education lag die diagnostische Trefferquote bei rund 72 Prozent.

Andere Untersuchungen kamen zu dem Ergebnis, dass manche Antworten von Chatbots als einfühlsamer und qualitativ besser bewertet wurden als Antworten von Ärzten in Online-Foren. Gut formulierte Sätze und ein empathischer Ton sind aber nicht dasselbe wie klinische Verlässlichkeit.

Rechtlich ist vieles weiter offen

Dazu kommt ein regulatorisches Problem. Allgemeine Sprachmodelle lassen sich oft nicht sauber unter bestehende Regeln für Medizinprodukte fassen. Wer haftet, wenn Nutzer schädlichen Rat bekommen, ist juristisch weiter offen.

Falls ein vergleichbarer Fall tatsächlich vor Gericht landet, könnte er schnell zum Präzedenzfall werden. Wer bei Schwindel, Brustschmerzen, Atemnot oder stark schwankendem Blutdruck Rat sucht, sollte einen Chatbot deshalb nicht als letzte Instanz behandeln.

Downloads: Download ChatGPT für Android und iOS

Hasbro kündigt Zelda-Actionfiguren für 2027 an: erste Bilder und Preise

Hasbro hat zusammen mit Nintendo heute die neue Actionfiguren-Reihe „The Legend of Zelda: Heroes of Hyrule“ angekündigt. Zum Start der Sammlerlinie sind laut Hersteller Figuren zu Link, Prinzessin Zelda und Ganondorf geplant. Die Reihe orientiert sich an „The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom“ und soll im Frühjahr 2027 erscheinen.

Erste Bilder und Ausrichtung der Reihe

Erste Bilder hat Hasbro bereits veröffentlicht. Zum Auftakt von „The Legend of Zelda: Heroes of Hyrule“ sind größere, voll bewegliche Sammlerfiguren zu einer der wichtigsten Nintendo-Marken vorgesehen, genau auf so etwas warten viele Fans schon seit Jahren. Geplant sind Link und Prinzessin Zelda im 6-Zoll-Format mit einer Höhe von etwa 15 Zentimetern. Dazu kommt ein größerer Ganondorf als Deluxe-Figur, der auf rund 19 Zentimeter kommt.

Für Zelda-Fans dürfte vor allem die Ausrichtung der Reihe entscheidend sein. Nach Angaben von Hasbro basiert „The Legend of Zelda: Heroes of Hyrule“ nicht auf dem angekündigten Live-Action-Film zu „The Legend of Zelda“. Die Figuren greifen stattdessen „The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom“ und die jüngeren Designs der Spielereihe auf. Hasbro setzt also auf Versionen der Charaktere, wie man sie zuletzt aus den Spielen kennt. Gerade „The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom“ hat einen sehr markanten Look geprägt, und genau das spiegelt sich in den Figuren ziemlich deutlich wider.

Erste Wave mit Link, Zelda und Ganondorf

Die erste Wave bleibt noch überschaubar, ist bei der Besetzung aber alles andere als zurückhaltend. Laut Hasbro erscheint Link mit dem Master-Schwert und dem Hylia-Schild. Prinzessin Zelda bringt das verfallene Master-Schwert mit. Ganondorf bekommt ein von Gloom inspiriertes Schwert. Zur Ausstattung zählen nach Herstellerangaben außerdem mehr als 20 Gelenkpunkte pro Figur.

Damit zielt Hasbro mit „The Legend of Zelda: Heroes of Hyrule“ klar auf Sammler. Wer Figuren gern in unterschiedlichen Posen ins Regal stellt, bekommt hier deutlich mehr Spielraum als bei klassischen Spielzeugfiguren. Die Reihe ist also nicht bloß etwas fürs Kinderzimmer-Regal.

Preis, Vorbestellung und Release

Die erste Wave kann laut Hasbro ab sofort bei großen US-Händlern vorbestellt werden. Für Link und Zelda werden jeweils 27,99 US-Dollar fällig, Ganondorf liegt bei 42,99 US-Dollar. Als Zeitraum für die Veröffentlichung nennt Hasbro bisher Frühjahr 2027. Einen konkreten weltweiten Verkaufsstart gibt es noch nicht. Entsprechend bleibt auch offen, wann und auf welchem Weg die Figuren offiziell in anderen Märkten wie Europa oder Japan erscheinen.

Dass die Vorbestellungen bereits angelaufen sind, spricht allerdings dafür, dass Hasbro „The Legend of Zelda: Heroes of Hyrule“ von Anfang an breit im Handel platzieren will.

Bedeutung für Zelda-Fans

Die ersten Reaktionen aus der Community fallen schon jetzt positiv aus. Hochwertige, offiziell lizenzierte und gleichzeitig gut bewegliche Zelda-Figuren von einem großen Spielzeughersteller waren im Merchandise rund um die Reihe bisher eine ziemlich auffällige Lücke.

Die Ankündigung könnte außerdem auf eine Partnerschaft zwischen Hasbro und Nintendo hindeuten, die über diese erste Veröffentlichung hinausgeht. Welche Figuren in späteren Waves folgen sollen, hat Hasbro bislang noch nicht verraten. Denkbare Kandidaten wären Rauru, Mineru oder auch verschiedene Link-Versionen aus älteren Spielen. Für den Moment ist damit vor allem eines klar: „The Legend of Zelda“ bekommt endlich eine Actionfiguren-Linie, auf die viele Fans seit Jahren warten.

Sharp für iPhone ist da: Gesichts-Scan erstellt Hautpflegeroutine

Sharp ist ab sofort für das iPhone erhältlich. Hinter der neuen App steckt der deutsche Student und Solo-Entwickler Esat. Nach einem Gesichts-Scan soll sie persönliche Empfehlungen für die Morgen- und Abendroutine geben. Gedacht ist die Indie-App nach eigenen Angaben vor allem für Menschen, die gerade erst mit Hautpflege anfangen. Statt allgemeiner Hinweise verspricht Sharp konkrete Vorschläge, abgestimmt auf den Zustand der Haut und auf das verfügbare Budget. Fachleute mahnen bei Apps dieser Art aber zur Vorsicht.

YouCam Makeup Herunterladen

Gesichts-Scan und Skin Score

In der App lässt sich nach Angaben von Sharp ein Scan starten, der rund 30 Sekunden dauert. Dabei prüft die Anwendung die Lichtverhältnisse und die Position des Kopfes, fordert mehrere Blickwinkel an und berechnet danach einen Skin Score auf einer Skala von 0 bis 100. Dazu kommen laut Sharp sechs Einzelwerte: Klarheit, Fettigkeit, Rötungen, Poren und Textur, Augenpartie sowie Feuchtigkeit.

Aus diesen Ergebnissen erstellt Sharp laut Entwickler eine personalisierte Routine für morgens und abends. Sie bekommen Erklärungen zu den einzelnen Schritten, dazu Empfehlungen für Produktkategorien wie Reiniger oder Serum und auch Vorschläge für konkrete Produkte. Nach Angaben von Sharp richten sich diese Empfehlungen sowohl nach den ermittelten Hautwerten als auch nach dem Budget, das Sie vorher angeben.

Wochen-Scans, Verlauf und Preise

Nach Angaben von Sharp lässt sich die Analyse im Wochenrhythmus unter ähnlichen Bedingungen wiederholen. Die App vergleicht dann Veränderungen über die Zeit, passt Routinen und Produktempfehlungen an und zeigt einen Verlauf über acht Wochen.

Dazu gehören laut Sharp unter anderem Vorher-nachher-Fotos, Streaks sowie Erinnerungen auf dem Sperrbildschirm und, bei neueren iPhones, auch über die Dynamic Island.

Der Download für iOS, der erste Scan und der Skin Score sind laut Sharp kostenlos. Für den vollen Zugriff werden 4,99 Dollar pro Woche fällig, 39,99 Dollar pro Jahr nach einer dreitägigen Testphase oder einmalig 79,99 Dollar.

Datenschutz und Grenzen

Laut der Datenschutzerklärung von Sharp werden Gesichtsbilder vorübergehend hochgeladen und für die Auswertung mit Google Gemini oder OpenAI verarbeitet. In derselben Erklärung schreibt der Entwickler, dass die Bilder nach der Analyse von den Sharp-Servern gelöscht werden.

Trotzdem sollten Sie genau hinsehen, welche Daten übertragen werden, wie lange sie gespeichert bleiben und ob sich die Löschung nachvollziehbar dokumentieren lässt. Gesichtsbilder können als biometrische Daten gelten und sind nach europäischen Regeln wie der DSGVO besonders sensibel.

Sharp bewegt sich damit in einem wachsenden Markt, in dem es bereits Angebote wie L’Oréal Skin Genius, Neutrogena Skin360 und Sephora Smart Skin Scan gibt. Große Anbieter verweisen gern auf umfangreiche Bilddatenbanken. Sephora nennt mehr als 70.000 unter medizinischen Bedingungen aufgenommene Bilder, La Roche-Posay spricht von 50.000 bewerteten Fotos.

Solche Apps können Muster erkennen und dabei helfen, eine Routine zu ordnen. Eine fachärztliche Einschätzung ersetzen sie nicht. Dermatologen verweisen auf eine begrenzte diagnostische Genauigkeit, auf mögliche Verzerrungen bei unterrepräsentierten Hauttönen, auf Verkaufsinteressen hinter Produktempfehlungen und auf eine schwache Regulierung.

Hinzu kommt eine Ende 2023 veröffentlichte Auswertung in JAMA Dermatology. Sie kam zu dem Ergebnis, dass keine der 41 untersuchten dermatologiebezogenen Apps eine FDA-Zulassung hatte. Bei anhaltenden Problemen, auffälligen Veränderungen oder medizinischen Fragen ist der Weg in die Hautarztpraxis die bessere Wahl.

Downloads: Download Sharp für iPhone

A24 zieht Backrooms-Copyright-Strikes nach Protesten zurück

Das Filmstudio A24 hat die Copyright-Claims rund um das Internetphänomen The Backrooms nach Protesten auf YouTube und anderen Online-Plattformen wieder zurückgenommen.

YouTube Herunterladen

A24 zieht Backrooms-Copyright-Claims nach Protesten zurück**

Ausgerechnet ein Internetphänomen, das erst durch eine offene Online-Community so groß geworden ist, drohte fast in einer Welle von Copyright-Beschwerden unterzugehen.

A24 ließ zuletzt Videos und Projekte mit Backrooms-Bezug von unabhängigen Creatorn per automatisierter Meldung beanstanden, darunter Berichten zufolge sogar Arbeiten, die schon vor der Filmadaption entstanden waren.

Erst als Regisseur Kane Parsons öffentlich sagte, diese Strikes „sollten nicht passieren“, drehte sich die Situation.

Kurz danach zog A24 die Beschwerden zurück und erklärte, ein Fehler in einem externen Anti-Piraterie-System sei dafür verantwortlich gewesen.

Der Vorfall traf einen wunden Punkt. The Backrooms begann schließlich nicht als klassisches Studio-Franchise, sondern als Internetidee, die von vielen gemeinsam weitergesponnen wurde.

Entsprechend heftig fiel die Reaktion aus, als Creator meldeten, dass ihre Inhalte entfernt oder markiert worden waren.

Für viele wirkte es so, als wolle sich A24 im Nachhinein Besitzansprüche an einem Netzphänomen sichern, das nie einer einzelnen Firma gehörte.

Kane Parsons reagierte schnell. Und öffentlich.

Das spielte eine große Rolle, weil der junge Filmemacher selbst eng mit genau der Online-Kultur verbunden ist, aus der seine Version von The Backrooms überhaupt erst hervorgegangen ist.

Sein Eingreifen half dabei, die Kritik an der Filmproduktion von der Kritik an den fehlerhaften Takedowns zu trennen. So blieb auch viel Wohlwollen zwischen dem Filmteam und der Community erhalten.

Nach dem Aufschrei erklärte A24, die Claims gingen auf einen Fehler in einem externen System zur Durchsetzung von Urheberrechten zurück.

Das Studio machte außerdem klar, dass es weder Eigentum am ursprünglichen Bild mit der gelben Bürolandschaft noch am 4chan-Post von 2019 oder an den breiteren, von der Community geschaffenen Backrooms-Werken beanspruche.

Was an The Backrooms überhaupt urheberrechtlich geschützt ist

Genau an diesem Punkt wird es juristisch interessant: Die Grundidee von The Backrooms, also endlose, leere, unheimliche Räume in gelblichem Licht, lässt sich als Konzept nicht einfach urheberrechtlich vereinnahmen.

Geschützt werden können dagegen konkrete Ausgestaltungen, also zum Beispiel Kane Parsons’ spezifische YouTube-Erzählung, seine visuelle Umsetzung und später die filmische Adaption von A24.

Heißt konkret: Niemand besitzt die Grundidee dieses Internetmythos für sich allein.

Einzelne Werke, die darauf aufbauen, können aber sehr wohl jeweils eigenständig geschützt sein.

Gerade in kollaborativen Online-Kulturen lässt sich diese Trennlinie oft nur schwer sauber ziehen, besonders wenn automatisierte Systeme im Spiel sind, die im Zweifel lieber zu viel melden als zu wenig.

Ein Lehrstück für Studios und die Creator-Ökonomie

Der Fall zeigt ziemlich deutlich, wie schnell Studios Vertrauen verspielen können, wenn sie mit Stoffen aus dem Internet arbeiten.

Entsteht ein Projekt aus Foren, Fan-Videos und gemeinsamer Weiterentwicklung, wirkt eine aggressive Urheberrechtsdurchsetzung schnell wie ein Angriff auf genau die Szene, die den Stoff überhaupt erst bekannt gemacht hat.

Dass der Konflikt am Ende entschärft wurde, ist auch für A24 selbst wichtig.

Die Backrooms-Verfilmung von A24 war ein enormer Erfolg: Bei Produktionskosten von unter 10 Millionen Dollar spielte der Film Berichten zufolge weltweit mehr als 382 Millionen Dollar ein und wurde damit zum erfolgreichsten Titel des Studios.

Für Kane Parsons selbst dürfte die Sache am Ende eher gut ausgegangen sein.

Sein schnelles Einschreiten wurde vielerorts als Signal gelesen, dass er den kollaborativen Geist des Originals ernst nimmt.

Und genau das stärkt seinen Ruf in einer Branche, die immer öfter auf Stoffe aus dem Netz schaut und dabei erst noch lernen muss, dass Community nicht bloß Marketing ist, sondern Teil des Werks.

Claude sorgt für Aufsehen: Falscher Port bremst Internet um Faktor 100

Anthropics Chatbot Claude für Web, Android und iOS hat kürzlich durch einen Support-Fall aus einem Nutzerbericht Aufmerksamkeit bekommen: Ein Nutzer schrieb dem Chatbot zu, seine Internetverbindung „etwa 100-mal schneller“ gemacht zu haben. Laut demselben Bericht stellte sich am Ende allerdings etwas viel Banaleres heraus. Das Ethernet-Kabel steckte nicht in einem Gigabit-Port, sondern in einem deutlich langsameren 10-Mbit/s-Anschluss.

Die Ursache war also weit weniger spektakulär, als es die Schlagzeile zunächst klingen ließ. Nach dem Umstecken war der Flaschenhals einfach weg.

Claude, Internet-Speed und der falsche Ethernet-Port

Der Fall aus dem Nutzerbericht macht zwei Punkte ziemlich deutlich.

Zum einen kann ein Chatbot Nutzer Schritt für Schritt durch eine Fehlersuche führen, auch wenn nur wenig Technikverständnis da ist. Zum anderen war die Lösung so simpel, dass schon ein kurzer 5-Minuten-Check von Router, Switch oder Port-Beschriftung gereicht hätte, um das Problem zu sehen.

Genau da liegt für viele Nutzer der eigentliche Nutzen. Ein Chatbot funktioniert wie eine interaktive Checkliste.

Bei langsamen Downloads, hohem Ping oder zähem Streaming lassen sich damit zum Beispiel Kabel prüfen, Ports vergleichen, die Link-Geschwindigkeit kontrollieren oder Geräte neu verbinden. Im Alltag hilft das oft mehr als ein endloser Forenthread oder ein Handbuch, das erst nach dem dritten Absatz verständlich wird.

Warum automatisierter Support für viele so attraktiv ist

Branchenberichte zeigen ziemlich klar, wohin die Entwicklung geht. Unternehmen haben den Einsatz von Chatbots und automatisierten Support-Systemen im Kundenservice zwischen 2020 und 2025 laut diesen Berichten beinahe verfünffacht.

Bei Routineanfragen können solche Systeme Branchenberichten zufolge inzwischen bis zu 80 Prozent der Fälle abfangen.

Bei vielen Anbietern sprechen Sie inzwischen zuerst mit einem automatisierten System. Das passt zu dem, was viele Kunden erwarten: Laut Branchenberichten schätzen 69 Prozent der Verbraucher schnelle Antworten bei einfachen Fragen.

Wenn es nur darum geht, das WLAN-Passwort zu finden, einen Port zu erkennen oder einen Verbindungsfehler einzugrenzen, zählt oft vor allem eins: Tempo.

Wo die Grenzen liegen

So geradlinig ist die Entwicklung trotzdem nicht. Laut Branchenberichten sagen 57 Prozent der Verbraucher zugleich, ihr Vertrauen in ein Unternehmen würde sinken, wenn der Kundenservice überwiegend auf automatisierte Systeme setzt.

Bei einfachen Problemen wirken solche Tools oft überzeugend. Sie können falsche Antworten aber genauso überzeugend vortragen.

Vor allem bei komplexen, kritischen oder sicherheitsrelevanten Themen bleibt menschliche Kontrolle wichtig. Das gilt etwa für Netzwerksicherheit, für Konfigurationsfehler mit Datenrisiko oder für Hardware-Probleme, die sich nicht in einem Standarddialog abhaken lassen.

Neuere Netzwerk-Plattformen versprechen laut Branchenberichten außerdem automatische Diagnosen, eine Echtzeit-Erkennung von Ausfällen und sogar Vorhersagen, noch bevor Nutzer ein Problem überhaupt bemerken. Manche Anbieter sprechen in dem Zusammenhang von bis zu 70 Prozent kürzeren Lösungszeiten.

Der virale Erfolg erzählt nicht die ganze Geschichte

Der Claude-Fall zeigt damit weniger irgendeine Magie als die Stärke einer sauber aufgebauten Fehlersuche. Für Gamer und für alle, die auf stabile Verbindungen angewiesen sind, bleibt das relevant: Ein falsch gewählter Port kann Downloads, Cloud-Gaming oder Matchmaking spürbar ausbremsen.

In der laufenden Debatte geraten Datenschutz, Sicherheitsfragen, gescheiterte Support-Fälle und die Transparenz solcher Systeme oft ins Hintertreffen. In der EU wächst der Druck jedenfalls.

Nach EU-Vorgaben müssen Firmen ab August 2026 klar offenlegen, wenn Sie mit einem automatisierten System interagieren. Die eigentliche Lehre daraus ist ziemlich bodenständig: Manchmal braucht es keine Zaubertechnik, sondern einfach nur den richtigen Port.

Downloads: Download Claude für Android und iOS

Google Play-Dienste erhalten jetzt das Juli-Update: Play Store, Wear OS und Sicherheit

Google hat im Juli 2026, wie aus den Google System Release Notes hervorgeht, das nächste Systemupdate für Android-Smartphones, Tablets, Wear-OS-Uhren und weitere Geräte angestoßen. Die neuen Funktionen und Korrekturen werden in den kommenden Wochen über Google Play-Dienste in Version 26.26 sowie über den Google Play Store in Version 52.3 verteilt.

Google Play Herunterladen

Modularer Rollout für Android, Wear OS und weitere Plattformen

Wie schon bei früheren Google-Systemupdates bleibt Google auch diesmal beim modularen Ansatz. Sicherheitsupdates, Stabilitätsverbesserungen und neue Funktionen kommen dadurch direkt über die Google Play-Dienste und den Google Play Store auf die Geräte, ohne dass dafür erst ein komplettes Android-Upgrade fällig wird.

Gerade unter Android ist das praktisch, weil Verbesserungen so schneller bei den Nutzern ankommen und nicht davon abhängen, wann Hersteller oder Mobilfunkanbieter ihre eigenen Freigaben erteilen. Ausgerollt wird trotzdem wie üblich in Etappen. Heißt auch: Nicht jede Neuerung taucht sofort auf jedem Gerät auf.

Play Store auf Tablets und Foldables übersichtlicher

Den Release Notes zufolge zeigt der Google Play Store auf Tablets und Foldables Inhalte jetzt in einer optimierten Darstellung mit höherer Informationsdichte an. Auf größeren Displays soll dadurch auf einen Blick mehr zu sehen sein, ohne dass die Oberfläche gleich überfrachtet wirkt.

Google Maps Herunterladen

In der EU ergänzt Google im Play Store außerdem eine Kennzeichnung für automatisch erzeugte Bilder. Das sorgt für mehr Transparenz, dürfte aber anfangs nicht automatisch alle Bildformate und auch nicht jeden älteren Upload erfassen.

Google One mit integriertem Kaufprozess

Bei Google One ändert sich ebenfalls etwas: Laut den Google System Release Notes lassen sich Abos im Google Play Store jetzt über einen modernen Kaufprozess abschließen oder wechseln. Die bisher eher sperrige, webbasierte In-App-Abwicklung wird durch einen stärker integrierten Ablauf ersetzt.

Für Nutzer heißt das vor allem: weniger Reibung beim Abschluss eines Abos oder beim Wechsel in einen anderen Tarif.

Wear OS erleichtert Arbeitsprofile

Für Wear OS bringt das Update eine Neuerung, die vor allem im Arbeitsalltag nützlich sein dürfte. Arbeitsprofile lassen sich von einem Android-Smartphone auf eine Smartwatch übertragen.

Damit wird die Einrichtung von Firmenkonten auf Wearables deutlich einfacher. Wer private und berufliche Konten sauber getrennt halten will, bekommt hier einen spürbaren Komfortgewinn.

Sicherheitskorrekturen auch für Samsung-Geräte

Zusätzlich enthält das Juli-Update wichtige Sicherheitskorrekturen und Systemoptimierungen. Davon profitieren auch Samsung-Nutzer, weil ein Teil dieser Verbesserungen direkt von Google kommt und nicht erst den kompletten Freigabeweg über Hersteller und Netzbetreiber nehmen muss.

In der Community ist außerdem von einer größeren Zahl geschlossener Schwachstellen die Rede. Schon deshalb ist die Aktualisierung für alle Nutzer empfehlenswert.

Downloads: Download Google Play Store für Android Downloads: Download Google Play-Dienste für Android

Wo kann man Argentinien gegen die Schweiz kostenlos sehen? Echter Guide zu Sender, Streaming und YouTube

Wenn du nach wo man Argentinien vs. Schweiz gratis sehen kann suchst, ist das, worauf es wirklich ankommt, eine legale Übertragung des Argentinien vs. Schweiz im Viertelfinale der WM 2026 zu finden. Das Spiel wird am Sonntag, dem 12. Juli 2026, um 03:00 Uhr (MESZ) in Deutschland im Arrowhead Stadium in Kansas City, Vereinigte Staaten ausgetragen. In Deutschland ist derzeit keine offiziell bestätigte kostenlose Übertragung dieses Spiels ersichtlich; prüf kurz vor dem Anpfiff die Programme von MagentaTV sowie ARD/ZDF. Falls das Spiel in Deutschland nicht offiziell verfügbar oder nicht frei empfangbar ist, kann ein VPN genutzt werden, um auf einen legalen Stream oder eine Website aus einem anderen Land zuzugreifen, in dem die Partie verfügbar ist. Auf dem Papier wirkt es kinderleicht: Du tippst „Argentinien vs. Schweiz“ bei Google ein und fertig. Dann kommt das große Spiel und es passiert das Übliche: die halbe Internetwelt verspricht den Livestream, die andere Hälfte schickt dich zu einer Zusammenfassung, zu einem Radio oder zu einem Link, der genau vor der Hymne stirbt. Besser, man hält sich an das, was tatsächlich als bestätigt dasteht.

ExpressVPN Herunterladen

Wenn du die schnelle Version willst, merk dir das hier:

Spiel: Argentinien vs. Schweiz, Viertelfinale der WM 2026.
Datum: Samstag, 11. Juli 2026.
Uhrzeit: 03:00 Uhr (MESZ) in Deutschland, Sonntag, 12. Juli 2026.
Stadion: Arrowhead Stadium, Kansas City, Vereinigte Staaten.
Stand für Deutschland: Eine offiziell bestätigte Gratis-Option ist derzeit nicht ersichtlich; prüf kurz vor dem Spiel die Programme von MagentaTV sowie ARD/ZDF. Falls die Partie in Deutschland nicht offiziell verfügbar oder nicht frei empfangbar ist, kann ein VPN genutzt werden, um einen legalen Stream aus einem anderen Land aufzurufen, in dem das Spiel verfügbar ist.
Weitere Sender in Argentinien: Telefe und TyC Sports, laut dem verfügbaren offiziellen Sendeplan.
In Deutschland: eine frei empfangbare Übertragung ist derzeit nicht offiziell bestätigt; prüf kurz vor dem Spiel die Programme von ARD/ZDF und MagentaTV. Wenn die Partie hier nicht offiziell verfügbar oder nicht frei empfangbar ist, kann ein VPN genutzt werden, um auf einen legalen Stream aus einem anderen Land zuzugreifen.
Auf YouTube: normalerweise ist das komplette Spiel dort nicht legal und als Video verfügbar.

Wo man Argentinien vs. Schweiz gratis sehen kann, aber wirklich gratis

1. Wo man Argentinien vs. Schweiz gratis in Argentinien sehen kann: TV Pública

Hier gibt’s nicht viel Geheimnis. In Argentinien zeigt TV Pública die Spiele der argentinischen Nationalmannschaft während der WM 2026 gratis, laut dem verfügbaren offiziellen Programm des Senders. Wenn du also mit dem klassischen „Wo kann man Argentinien heute sehen?“ oder „Welcher Sender überträgt Argentinien vs. Schweiz?“ dastehst, ist das der erste Ort, auf den man schauen sollte.

a) Im Fernsehen musst du am Samstag, dem 11. Juli, das Signal von TV Pública suchen. b) Wenn du eine andere Übertragung bevorzugst, erscheinen auch Telefe und TyC Sports, so wie es im eingesehenen offiziellen Programm steht. c) Um es online und gratis zu sehen, prüf die Website oder die offizielle App von TV Pública (con.ar).

Für alle, die in Argentinien sind, erspart das einiges an Hin und Her. Man muss nicht seltsame Links ausprobieren oder auf Seiten mit fragwürdigem Eindruck gehen: Es gibt einen offiziellen und kostenlosen Weg, das Spiel live zu sehen.

Trotzdem geht man besser mit etwas Vorlauf rein. Bei solchen Spielen taucht jeder in letzter Minute auf, und dann beginnen die Eile, das „Warum lädt es nicht?“ und das übliche digitale Drama, dieses, bei dem man genau dann ankommt, wenn die Spieler schon den Rasen betreten.

2. Argentinien vs. Schweiz im Streaming: gratis heißt nicht immer „ohne Kabel“

Hier verwirren sich viele ganz von allein. Sie suchen nach „Argentina match live streaming“ und gehen einfach davon aus, dass es gratis sein muss, wenn da Streaming steht. So läuft das aber nicht.

a) Gratis-Streaming aus Argentinien: am klarsten ist TV Pública online, sofern das Spiel auf seiner Website oder in seiner offiziellen App angeboten wird. b) Kostenpflichtige oder abonnierte Optionen: unter den Alternativen, die die WM 2026 übertragen werden, erscheinen auch DGO, Disney+ Premium, Flow und Paramount+, je nachdem, was jede Plattform angekündigt hat und was die Verfügbarkeit vorgibt. c) Bevor du irgendetwas als sicher annimmst, schau nach, ob ein Login, ein aktives Abo oder ein Zugang über einen Anbieter verlangt wird.

Wenn dein Plan ist, null auszugeben, weißt du schon, wo du anfangen musst. Wenn du außerdem bessere Qualität, mehr Kameras oder einen anderen Kommentar willst, dann kommen die Abo-Plattformen ins Spiel.

Welcher Sender zeigt Argentinien vs. Schweiz

3. Welcher Sender überträgt Argentinien vs. Schweiz in Argentinien

Wenn du auf „Welcher Sender ist der für Argentinien?“ oder „Welcher Sender zeigt Schweiz vs. Argentinien?“ nur eine kurze Antwort willst, notier dir diese Namen:

a) TV Pública, das ist die bestätigte Gratis-Option, um die argentinische Nationalmannschaft zu sehen. b) Telefe, ein weiteres Signal, das es ebenfalls übertragen wird. c) TyC Sports, das die Übertragung des Spiels ebenfalls haben wird, laut dem verfügbaren offiziellen Programm.

Damit ist das Bild schon deutlich klarer. Du suchst keinen irgendwo im Sendeplan verlorenen Sender: Es gibt mehrere Optionen, auch wenn die offensichtlichste kostenlose weiter TV Pública bleibt.

4. Welcher Sender zeigt Argentinien vs. Schweiz in Deutschland

Hier sollte man Gewissheiten besser nicht zu früh verkaufen. Für Deutschland ist derzeit nicht offiziell bestätigt, ob dieses Viertelfinale frei empfangbar läuft. Am sinnvollsten ist es, kurz vor dem Spiel die Programme von MagentaTV sowie mögliche Ansetzungen bei ARD und ZDF zu prüfen. Wenn die Partie in Deutschland nicht offiziell verfügbar oder nicht frei empfangbar ist, kann ein VPN genutzt werden, um auf einen legalen Stream oder eine Website aus einem anderen Land zuzugreifen, in dem das Spiel verfügbar ist.

a) Wirf in den Tagen vor dem Spiel einen Blick auf die Programme von MagentaTV, ARD und ZDF. b) Prüf auch die jeweiligen offiziellen Apps oder Websites, falls dort ein verbundenes Online-Signal aktiviert wird. c) Wenn es in Deutschland nicht offiziell verfügbar oder nicht frei empfangbar läuft, kann ein VPN genutzt werden, um einen legalen Stream aus einem anderen Land zu erreichen, in dem die Partie verfügbar ist.

Kurz gesagt: In Deutschland ist eine Gratis-Übertragung derzeit nicht offiziell bestätigt, und die verlässlichste Auskunft liefert kurz vor dem Spiel das offizielle Programm von MagentaTV sowie mögliche Ansetzungen bei ARD/ZDF.

Wo wird Argentinien vs. Schweiz gespielt und um wie viel Uhr ist es?

5. Datum, Uhrzeit und Stadion von Argentinien vs. Schweiz

Es klingt nach einer Kleinigkeit, ist es aber nicht ganz. Mehr als einer verpasst den Anpfiff, weil er die Uhrzeit in Argentinien mit der in Deutschland verwechselt oder weil er eine Uhrzeit aus den Vereinigten Staaten sieht und glaubt, das sei die Ortszeit.

a) Das Spiel findet nach deutscher Zeit in der Nacht auf Sonntag, den 12. Juli 2026, statt. b) Es beginnt um 03:00 Uhr (MESZ). c) Austragungsort ist das Arrowhead Stadium in Kansas City, Vereinigte Staaten.

Wenn du also gedacht hast „Wo ist Argentinien vs. Schweiz?“, hast du hier die Antwort: Stadion, Stadt und Land.

Kann man Argentinien vs. Schweiz gratis auf YouTube sehen?

YouTube Herunterladen

6. Argentinien vs. Schweiz auf YouTube: das komplette Spiel, fast sicher nicht

Wahrscheinlich ist das der Teil, der die meisten Suchanfragen bewegt, und auch der, der am meisten Durcheinander erzeugt. Wenn du „Argentina Switzerland live stream YouTube“ oder „Argentina Switzerland free stream YouTube“ eingibst, ist es am wahrscheinlichsten, dass dir alles Mögliche erscheint, nur nicht das Spiel als solches.

a) Ja, es kann offizielle Radios geben, die senden, Live-Programme oder Kanäle mit Echtzeit-Spielstand. b) Was normalerweise nicht auftaucht, ist eine legale Videoübertragung des kompletten Spiels innerhalb von YouTube. c) Viele inoffizielle Lives versprechen das Spiel und enden als irreführendes Vorschaubild, loser Ton oder ein Video, das nach einer Minute entfernt wird.

Das vorher klar zu haben, erspart dir, genau beim Anpfiff von Link zu Link zu springen. Auf dem Platz wird es ohnehin schon genug Spannung geben.

Kann man Argentinien vs. Schweiz außerhalb Argentiniens sehen?

7. Wie man Argentinien vs. Schweiz aus einem anderen Land sieht und was mit Geoblocking ist

Dieser Punkt ist ziemlich wichtig, wenn du in Deutschland, in den Vereinigten Staaten oder in irgendeinem anderen Land bist und prüfen willst, welche offizielle Übertragung an deinem Standort verfügbar ist.

a) Als Erstes solltest du prüfen, ob der Sender oder die offizielle Website von deinem Standort aus zugänglich sind. b) Behalte im Kopf, dass manche Übertragungen mit geografischer Beschränkung kommen können, wie es bei nationalen Signalen manchmal passiert. c) Ein üblicher Weg, um auf nach Ländern blockierte Inhalte zuzugreifen, ist die Nutzung eines VPN mit Servern in Argentinien, auch wenn man die Bedingungen des Dienstes und die geltende Rechtslage dort, wo man ist, prüfen sollte.

Hier gibt es kein allzu großes Geheimnis. Wenn die Website erkennt, dass du dich außerhalb des erlaubten Gebiets befindest, kann sie dir das Signal kappen, auch wenn der Sender in seinem Ursprungsland kostenlos ist.

Welche anderen Gratis-Optionen gibt es, um Argentinien vs. Schweiz zu verfolgen

8. Pluto TV und BX können nützlich sein, aber nimm sie nicht als Bestätigung für das Spiel

Pluto TV Herunterladen

Manchmal taucht dieselbe Frage auf: ob es irgendeine andere Gratis-Plattform mit dem ganzen Spiel geben wird. Die ehrlichste Antwort ist diese: Es kann kostenlose Sportsender mit Berichterstattung, Zusammenfassungen oder verwandten Inhalten geben, aber das heißt nicht, dass sie Argentinien-Schweiz live zeigen werden.

a) Pluto TV und BX haben kostenlose Sportsender. b) Normalerweise dienen sie für Zusammenfassungen, Clips oder ausgewählte Spiele, nicht unbedingt für dieses Duell live. c) Wenn sie das komplette Spiel nicht haben, können sie dir wenigstens dienen, um die Vorberichterstattung zu verfolgen oder später Highlights zu sehen.

Das sollte man nicht aus dem Blick verlieren. Gratis bedeutet nicht immer „das ganze Spiel ab Minute 1“.

Wie man in zwei Minuten prüft, ob ein Signal wirklich gratis und legal ist

9. Ein schneller Filter, um keine Zeit zu verlieren

Wenn du Sender, Apps und angebliche Lives vergleichst, kann dir dieser Express-Check einiges an Hin und Her ersparen:

a) Schau nach, ob die Übertragung im offiziellen Programm des Senders oder der Plattform auftaucht. b) Prüf, ob vor dem Einstieg ein Abo, ein Anbieter oder ein Bezahlkonto verlangt wird. c) Misstraue Links, die das Spiel auf YouTube oder auf Websites ohne klare Identität versprechen.

Damit trennst du schon ziemlich gut, was taugt, von dem, was nur heiße Luft ist. Und bei einem Spiel wie Argentinien vs. Schweiz ist das Gold wert.

Häufige Fragen dazu, wo man Argentinien vs. Schweiz sehen kann

10. Was fast jeder wissen will, ohne weitere Umwege

a) Wo kann man das Spiel Argentinien-Schweiz sehen? In Deutschland ist derzeit keine offiziell bestätigte Gratis-Übertragung ersichtlich. Prüfe kurz vor dem Spiel die Programme von MagentaTV sowie ARD/ZDF. Falls die Partie in Deutschland nicht offiziell verfügbar oder nicht frei empfangbar ist, kann ein VPN genutzt werden, um auf einen legalen Stream aus einem anderen Land zuzugreifen, in dem das Spiel verfügbar ist.

b) Wo kann man Argentinien heute live sehen? Wenn wir von diesem Spiel sprechen, ist für Deutschland derzeit keine offiziell bestätigte Gratis-Option ersichtlich; prüf kurz vor dem Anpfiff die Programme von MagentaTV sowie ARD/ZDF. Falls die Partie hier nicht offiziell verfügbar oder nicht frei empfangbar ist, kann ein VPN genutzt werden, um auf einen legalen Stream aus einem anderen Land zuzugreifen.

c) Welcher Sender überträgt die Schweiz? Für dieses Duell sind aus argentinischer Sicht die relevanten Sender TV Pública, Telefe und TyC Sports.

d) Wo spielt Argentinien vs. Schweiz? Im Arrowhead Stadium in Kansas City, Vereinigte Staaten.

e) Kann man es gratis auf YouTube sehen? Normalerweise gibt es keine legale Videoübertragung des kompletten Spiels. Du kannst aber Radio, Kommentare oder einen Liveticker finden.

Wo man Argentinien vs. Schweiz gratis sehen kann: die endgültige Antwort

Wenn du in Deutschland bist und Argentinien vs. Schweiz sehen willst, ist derzeit keine offiziell bestätigte Gratis-Übertragung ersichtlich. Am sinnvollsten ist es, kurz vor dem Spiel die Programme von MagentaTV sowie mögliche Ansetzungen bei ARD/ZDF zu prüfen. Wenn die Partie in Deutschland nicht offiziell verfügbar oder nicht frei empfangbar ist, kann ein VPN genutzt werden, um auf einen legalen Stream oder eine Website aus einem anderen Land zuzugreifen, in dem das Spiel verfügbar ist. Und wenn der Plan war, es komplett über YouTube zu sehen, dann ist es am wahrscheinlichsten, dass es dort nicht läuft.

Also nein, nicht jeder „live stream“, der dir bei Google erscheint, bringt dir etwas. Aber für dieses Argentinien-Schweiz gibt es zumindest einen deutlich klareren Weg als sonst üblich. Und damit kommst du schon besser aufgestellt an, bevor der Ball anfängt zu rollen.

ExpressVPN Herunterladen

NotebookLM bekommt jetzt Konkurrenz: Empfehlenswerte Alternativen für Recherche und Lernen

NotebookLM-Alternativen: Warum der Markt gerade spannend wird

Google NotebookLM zählt im Moment zu den zugänglichsten Tools, wenn es um eigene Dokumente, Notizen und Quellen geht. Im Web bekommt der Dienst inzwischen aber spürbar Konkurrenz, vor allem von Alternativen, die sich gezielt auf Lernen, Recherche und Wissensarbeit konzentrieren. Die Bedienung ist angenehm schlicht, und genau das hat dem Produkt schnell einen festen Platz im Alltag vieler Nutzer verschafft.

Trotzdem ist Google NotebookLM längst nicht die einzige Wahl. Wer pro Projekt mehr als 50 Quellen braucht, engere Anbindungen an andere Plattformen sucht oder sich schlicht nicht an Googles Gemini-System binden möchte, schaut sich inzwischen öfter nach anderen Lösungen um.

Der Bedarf an digitalen Helfern für Lernen und Recherche wächst klar. Nach Marktprognosen soll der Markt für Bildungssoftware mit solchen Assistenten von 2,21 Milliarden im Jahr 2024 auf 5,82 Milliarden bis 2030 steigen. Der größere Markt für Assistentensoftware könnte Prognosen zufolge bis 2030 sogar 21,11 Milliarden erreichen.

Vor allem Werkzeuge zur Wissensaufbereitung, Recherche und zum Lernen legen stark zu. Der Markt teilt sich dabei immer stärker in spezialisierte Angebote auf, etwa für Studierende, Wissenschaftler, Analysten oder Teams, die beim Datenschutz höhere Ansprüche haben.

Atlas.org: Die studentische Alternative zu NotebookLM

Atlas.org wurde nach Angaben des Anbieters 2024 von Studierenden , frischgebackenen Absolventen und ehemaligen Lehrkräften gestartet. Verfügbar ist das Ganze im Web sowie für iPhone und Android, und die Ausrichtung ist ziemlich klar: Schule, Studium und Hausaufgaben. Anders als bei Google NotebookLM steht hier nicht die allgemeine Recherche im Mittelpunkt, sondern der ganz normale Lernalltag.

Atlas.org liefert dem Anbieter zufolge unter anderem Lernzettel, Quizze, Karteikarten und Zusammenfassungen. Außerdem können Sie sich laut Anbieter Vorlesungsnotizen aus Audio erstellen lassen und bei Aufgaben detaillierte Hilfen abrufen. Hochgeladene Inhalte bleiben nach diesen Angaben dauerhaft gespeichert und lassen sich in thematischen Bereichen ordnen.

Das Freemium-Modell hat allerdings spürbare Grenzen. Ein kostenloser Einstieg ist zwar möglich, die Einschränkungen fallen nach bisherigen Eindrücken aber recht deutlich aus. Die Pro-Version kostet laut Anbieter 18 Euro pro Monat.

Atlas Workspace: Für Forschung und Analyse gedacht

Atlas Workspace richtet sich im Web nach Angaben des Anbieters stärker an Wissenschaftler und Forschungsteams. Google NotebookLM trennt Inhalte in einzelne Notizbücher. Atlas Workspace baut laut Anbieter aus hochgeladenen Quellen stattdessen eine zusammenhängende Wissensbasis auf.

Gedacht ist das Werkzeug laut Anbieter vor allem für die tiefere Analyse größerer Materialsammlungen. Besonders ins Auge fällt dabei nach diesen Angaben die automatische Erstellung von Wissenskarten aus Dokumenten wie PDFs. Zusammenhänge lassen sich damit dem Anbieter zufolge semantisch und visuell erfassen.

Spezialtools und Datenschutz werden wichtiger

Daneben werden spezialisierte Lösungen wichtiger. Für akademische Arbeitsabläufe spielen etwa Scite und Elicit eine Rolle, im juristischen Bereich entstehen eigene Recherche-Suiten.

Wer mehr Kontrolle über Daten, Modellauswahl und Integrationen haben will, schaut sich außerdem offene oder selbst gehostete Projekte wie OpenNotebook oder SurfSense an. Für viele Nutzer bleibt Google NotebookLM damit ein sehr guter Einstieg. Je nach Einsatzzweck kann inzwischen aber auch etwas anderes besser passen: Atlas.org bei Lernstress im Studium , Atlas Workspace für komplexe Wissensarbeit und offene Plattformen für mehr Flexibilität und Datenschutz.

Downloads: Google NotebookLM im Web herunterladen; Atlas.org für iPhone und Android herunterladen; Atlas Workspace im Web herunterladen

Split Tunneling bietet oft mehr als der volle VPN-Tunnel: mehr Tempo, aber auch Risiken

Laut Branchenangaben unterstützen derzeit viele VPN-Dienste Split Tunneling unter Windows, Android, macOS und iOS. Dabei wird der Datenverkehr aufgeteilt: Je nach Anbieter können Nutzer festlegen, welche Apps oder Websites durch den verschlüsselten VPN-Tunnel laufen und welche direkt ins Internet gehen.

NordVPN Herunterladen

Split Tunneling teilt den Datenverkehr auf

Viele VPN-Nutzer denken erst einmal nur in zwei Zuständen: an oder aus. Split Tunneling bringt da mehr Spielraum hinein. Je nach Dienst lässt sich welche Apps oder Websites festlegen, welche Apps oder Websites den verschlüsselten VPN-Tunnel nutzen sollen und welche ihre Verbindung direkt ins Internet aufbauen.

So lassen sich Tempo, Kompatibilität und Datenschutz im Alltag oft besser austarieren.

Die Funktion verteilt den Datenverkehr auf zwei Wege. Empfindliche Anwendungen wie Browser, E-Mail oder Cloud-Dienste können weiter über das VPN laufen. Andere Verbindungen gehen direkt ins Internet.

Praktisch ist das vor allem dann, wenn ein VPN die Latenz erhöht oder bestimmte Dienste Schwierigkeiten machen. Banking-Apps, standortgebundene Angebote, lokale Drucker, Streaming-Dienste oder Online-Games profitieren oft davon, wenn gezielt Ausnahmen gesetzt werden.

Sie müssen also nicht gleich das ganze VPN abschalten, nur weil ein einzelner Dienst hakt. Der Schutz bleibt dort aktiv, wo er gebraucht wird.

Bei der Einrichtung gibt es verschiedene Varianten. Manche Anbieter arbeiten mit einer Ausschlussliste: Ausgewählte Apps oder Websites umgehen dann das VPN.

Andere setzen auf eine Positivliste. In diesem Fall werden nur die Programme durch den Tunnel geleitet, die vorher ausdrücklich festgelegt wurden. Einige VPN-Dienste bieten beide Möglichkeiten an.

Mehr Tempo im Alltag und Entlastung im Unternehmen

Für Privatnutzer liegt der größte Vorteil meist in der besseren Alltagstauglichkeit. Wer Musik streamt, ein Gerät im lokalen Netzwerk verwendet oder mit möglichst niedrigem Ping spielen will, fährt mit einer direkten Verbindung oft besser. Der übrige Datenverkehr kann trotzdem verschlüsselt bleiben.

Auch in Unternehmen spielt die Funktion eine Rolle. Split Tunneling kann VPN-Gateways entlasten und die Performance von Cloud-Anwendungen verbessern. Microsoft hat Split Tunneling für den Datenverkehr von Microsoft Office 365 und Microsoft Teams ausdrücklich empfohlen, um die Nutzererfahrung zu verbessern.

Nicht jede Plattform unterstützt die Funktion gleich gut

So hilfreich Split Tunneling auch ist, die Unterstützung fällt je nach Plattform sehr unterschiedlich aus. Gerade bei strengeren Systemen wie macOS und iOS galt die Funktion lange als problematisch.

Einige Anbieter haben zuletzt nachgebessert. Trotzdem fehlt bis heute ein einheitlicher Standard. Wer zwischen Windows, Android, macOS und iOS wechselt, kann erleben, dass die Funktion auf dem einen Gerät vorhanden ist, auf dem nächsten aber ganz fehlt oder nur eingeschränkt arbeitet.

Komfort steht möglichen Sicherheitsrisiken gegenüber

Datenverkehr außerhalb des VPNs ist nicht im selben Maß geschützt oder überwacht. Genau daraus entstehen blinde Flecken. Daten können leichter abfließen, Malware kann unbemerkt kommunizieren, und DNS-Lecks wurden laut Branchenangaben Anfang 2024 in diesem Zusammenhang besonders kritisch diskutiert, auch wenn später Patches erschienen sind.

In Unternehmen wiegt das Risiko noch schwerer, weil Split Tunneling im ungünstigsten Fall eine Brücke zwischen dem offenen Internet und dem geschützten Firmennetz schlagen kann.

Experten empfehlen deshalb, die Funktion nur für unkritischen und risikoarmen Datenverkehr zu verwenden, sensible Aktivitäten vollständig im VPN zu lassen und Split Tunneling möglichst nicht in öffentlichen WLANs einzusetzen. In Organisationen kommt zusätzlich das Prinzip der geringsten Rechte hinzu.

Branchenangaben zufolge nutzen 2026 rund 30 Prozent der weltweiten Internetnutzer, also etwa 1,6 Milliarden Menschen, einen VPN-Dienst. In den USA sind es laut Branchenangaben derzeit 32 Prozent der Erwachsenen. Split Tunneling ist damit ein starkes Werkzeug, wenn es bewusst eingesetzt wird. Ein bewusster Umgang damit ist für alle Nutzer empfehlenswert.

Downloads: VPN-Software für Windows, Android, macOS und iOS herunterladen

Bots erzeugen jetzt mehr Webverkehr als Menschen

Anfang Juni 2026 entfielen laut Web-Auswertungen, die nicht näher offengelegt wurden, 57,5 Prozent aller HTML-Anfragen auf automatisierte Systeme. Nur 42,5 Prozent kamen noch von echten Nutzern.

Mehr Bot-Traffic als menschliche Zugriffe im Web

Damit wurde eine Schwelle überschritten, bei der viele in der Branche davon ausgegangen waren, dass sie erst deutlich später erreicht wird.

Für Website-Betreiber ist das keine bloße Statistik. In vielen Unternehmen fehlt bis heute ein sauberer Überblick: Wie viel des eigenen Traffics stammt überhaupt von autonomen Agenten? Was machen diese Systeme auf der Website genau? Woher kommen die Zugriffe tatsächlich? Und tragen sie am Ende zum Umsatz bei, oder ziehen sie nur Inhalte ab?

Der Anstieg ist teils massiv. In einzelnen Fällen ist der Traffic durch autonome Agenten laut nicht näher benannten Einzelfall-Auswertungen im Jahresvergleich um bis zu 7.851 Prozent nach oben gegangen.

Und trotzdem behandeln viele Organisationen solche Zugriffe noch immer wie gewöhnlichen Bot-Traffic. Dabei können sich hinter nahezu identischen Mustern komplett unterschiedliche Absichten verbergen.

Agent ist nicht gleich Agent

Ein System kann Inhalte sauber erfassen, Suchergebnisse verbessern und im besten Fall sogar Besucher zurück auf die ursprüngliche Seite bringen.

Ein anderes saugt Daten lediglich für das Training von Modellen oder zur weiteren Verarbeitung ab und liefert überhaupt nichts zurück. Gleich viel Traffic bedeutet also noch lange nicht gleich viel Wert.

Agenten treten mit gefälschter Identität auf

Besonders heikel ist die Identitätsfrage. Die Namen vertrauenswürdiger Agenten werden in großem Stil kopiert.

Anfang 2026 wurde der Agentenname Meta-ExternalAgent laut Analysen, die nicht genauer benannt wurden, mehr als 16 Millionen Mal imitiert. Beim Agentennamen ChatGPT-User registrierten ebenfalls nicht näher benannte Analysen fast 8 Millionen betrügerische Anfragen. Dazu kommt: Rund 2,4 Prozent aller Zugriffe, die sich als PerplexityBot ausgaben, waren laut den genannten Auswertungen gefälscht.

Das ist für Angreifer attraktiv, weil viele Websites nur oberflächlich prüfen.

Wer Anfragen allein nach dem Namen in der User-Agent-Zeile zulässt, baut Datendieben praktisch eine Hintertür ein. Tests auf 700.000 stark frequentierten Websites zeigten laut den im Text erwähnten, aber nicht genauer benannten Untersuchungen, dass die meisten gefälschten Agentenanfragen ohne weitere Prüfung mit vollem Zugriff durchkamen. Eine einfache Allowlist kann so sehr schnell selbst zur Sicherheitslücke werden.

Neue Browser-Bots sind schwerer zu erkennen

Dazu kommt noch eine neue Kategorie: sogenannte agentische Browser. Anders als klassische Crawler rufen sie Seiten nicht einfach nur ab. Sie klicken, scrollen und bewegen sich über komplette Sitzungen hinweg so, wie es sonst menschliche Nutzer tun würden.

Vor allem im Handel und im E-Commerce tauchen solche Systeme häufiger auf. Dort liegen nun einmal besonders wertvolle Preis-, Produkt- und Transaktionsdaten.

Damit wird die Erkennung spürbar schwieriger. Klassische Kennzahlen wie Absprungrate oder Sitzungsdauer sagen deutlich weniger aus, wenn sich nicht mehr klar trennen lässt, ob eine Sitzung von einem Menschen oder von einem automatisierten Browser stammt.

Gleichzeitig berichten Betreiber von einer massiven Belastung ihrer Infrastruktur: Bot-Wellen treiben das übliche Verkehrsaufkommen zeitweise auf das 20-Fache.

Folgen für Geschäftsmodelle im Netz

Die Folgen gehen längst über Sicherheitsfragen und Serverkosten hinaus. Wenn Nutzer Antworten direkt in externen Assistenten oder in Suchoberflächen bekommen, fällt der Klick auf die eigentliche Quelle immer öfter weg.

Gerade Angebote, die auf Reichweite, Werbung oder Referral-Traffic angewiesen sind, geraten durch dieses Zero-Click-Verhalten unter Druck.

Für Website-Betreiber heißt das jetzt: Die eigene Bot-Strategie muss deutlich genauer unterscheiden.

Es geht nicht darum, pauschal alles zu blockieren. Genauso wenig ist es sinnvoll, jedem Zugriff blind zu vertrauen. Nötig sind verifizierte Identitäten, klar festgelegte Regeln für maschinellen Zugriff und Standards, die offenlegen, wer Inhalte nutzt und zu welchem Zweck.