Palworld war ein Verkaufserfolg. Es hat eine Anzahl von gleichzeitigen Spielern, die nur mit den meistgespielten Spielen der Geschichte konkurriert. Und die Kontroverse begleitet es und nimmt immer mehr zu. Denn obwohl dies seit seiner Veröffentlichung am letzten Freitag geschieht, nachdem weitere Informationen gesammelt wurden, sind kleine Untersuchungen aufgetaucht, die die Idee, dass Palworld nur eine Parodie ist, in Frage stellen. Denn es gibt Gründe, das Gegenteil zu denken.
Die Person, die den Startschuss für eine ernsthafte und tiefgründige Forschungsarbeit gegeben hat, ist Cecilia Fae auf Twitter. In einem Thread, in dem sie alle Pal-Monster von Palworld vergleicht, die irgendwie Ähnlichkeiten mit Pokémon haben, hat sie versucht herauszufinden, inwieweit man sie als Nachahmungen der Nintendo-Franchise bezeichnen kann. Was sie herausgefunden hat, ist, dass von 111 Pal-Monstern mindestens 63 als Plagiate oder verdächtig ähnlich definiert werden können. Eine alarmierende Zahl, wenn man bedenkt, dass dies mehr als die Hälfte der Kreaturen im Spiel ausmacht.
Tatsächlich hat sich die Beweislage seit diesem Punkt schnell angehäuft. Der Twitter-Nutzer byofrog erstellt eine Reihe von kleinen Videos, die zeigen, wie das Basismodell einiger Pal praktisch identisch mit bestimmten Pokémon ist. Was bedeutet das? Nun, wie mehrere professionelle Künstler gegenüber Video Games Chronicle betont haben, ist es wahrscheinlich, dass sie die Modelle verwendet haben, um sie geringfügig zu modifizieren und dann darüber zu malen, um ihre eigenen Monster zu erstellen. Etwas, das direkt in das Gebiet des Plagiats fällt.
Tatsächlich war einer der Künstler, der anonym mit VGC sprach, sehr deutlich dazu. „Sie können unter keinen Umständen versehentlich die gleichen Proportionen in mehreren Modellen eines anderen Spiels haben, ohne die Modelle zu extrahieren. Oder zumindest sie zuerst sorgfältig zu kopieren“. Wenn sich bestätigt, dass die Modelle beider Spiele aus derselben Quelle stammen, gerät Pocketpair, das Entwicklerstudio von Palworld, in eine heikle Situation.
In Bezug auf all dies hat der CEO von Pocketpair, Takuro Mizobe, es vorgezogen, ein niedriges Profil zu halten. Er betont, dass sie rechtliche Analysen bestanden haben und kein anderes Unternehmen rechtliche Schritte gegen sie unternommen hat. Er hat darauf hingewiesen, dass „wir nicht die Absicht haben, das geistige Eigentum anderer Unternehmen zu verletzen“.
Etwas, das sich vielleicht in naher Zukunft ändern könnte. Zumindest, wenn sich die Richtlinien von The Pokémon Company im Laufe der Zeit nicht geändert haben. Denn laut Don McGowan, der von 2008 bis 2020 das Rechtsteam des Unternehmens leitete, sieht dies nach dem typischen sinnlosen Plagiat aus, „das ich Tausende Male im Jahr sehen musste, als ich Leiter des Rechtsbüros von Pokémon war. Es überrascht mich, dass es so weit gekommen ist“, fügte er hinzu.
Laut Stephen Totilo in diesem Newsletter mag Mizobe keine Vergleiche zwischen Palworld und Pokémon und ist dankbar, wenn Journalisten darauf hinweisen, dass diese Ähnlichkeiten oberflächlich sind. Leider scheinen diese Ähnlichkeiten vielleicht viel tiefer zu sein, als es scheint. Und obwohl es ihm nicht gefällt, scheint er darauf festgelegt zu sein, dass wir noch lange über Palworld mit dem Namen Pokémon sprechen. Besonders während die extremen und praktisch unmöglichen Ähnlichkeiten zwischen ihren Modellen geklärt werden.
