Month: September 2026

Apple hat heute drei Bedingungen genannt, unter denen die Spotlight-Indizierung auf dem iPhone schneller läuft. Mit iOS 27 bekommt Spotlight nach Angaben des Unternehmens noch mehr Gewicht, weil die Suche einen lokalen Index unserer Apps, Dateien, Nachrichten, Fotos, Kontakte und Einstellungen anlegt. So finden wir Gesuchtes schneller. Vor allem bildet dieser Index aber auch die Grundlage für die neue Siri-KI.

Je nachdem, wie viele Daten auf dem Gerät liegen, kann das Ganze ziemlich lange dauern. Deshalb startet die Indizierung laut Apple schon mit iOS 26.6. Was lässt sich also tun, wenn Spotlight dabei einfach nicht fertig wird?

Ein lokaler Index, der Tage dauern kann

Wie 9to5Mac berichtet, sagt Apple, dass die erste Indizierung je nach Menge der gespeicherten Informationen ein paar Stunden dauern kann, im Extremfall aber auch mehrere Tage.

Der Grund: Der komplette Katalog bleibt laut Apple jederzeit lokal auf dem Gerät, damit die Privatsphäre gewahrt bleibt. Genau das kostet Zeit. Herunterladen und Abgleichen dauern auf dem iPhone schlicht länger als auf einem Cloud-Server, auf dem die Daten schon liegen und deutlich mehr Rechenleistung verfügbar ist.

Weil viele die neuen Apple-Intelligence-Funktionen in iOS 27 natürlich sofort testen wollen, sobald iOS 27 in ein paar Wochen erscheint, hat Apple den Vorgang nach eigenen Angaben schon in iOS 26 angestoßen.

Heute hat Apple außerdem drei Bedingungen genannt, unter denen die Indizierung schneller vorankommt:

• Das iPhone im Ruhezustand lassen.

• Das iPhone am Strom angeschlossen lassen.

• Das iPhone per WLAN oder Ethernet mit dem Internet verbunden lassen.

Ein iPhone, das am Ladegerät hängt, im WLAN ist und gerade nicht benutzt wird, kommt bei der Indizierung laut Apple also spürbar schneller voran.

Solange der Vorgang läuft, sehen wir in der App „Einstellungen“ einen Hinweis darauf, dass Suche und Siri noch beschäftigt sind. In Mail kann zusätzlich ein eigener Hinweis zu E-Mails auftauchen.

Wenn wir die Punkte oben beherzigen, sollte der Hinweis laut Apple schon bald verschwinden. Dann ist auch klar: Spotlight ist für iOS 27 bereit.

Tim Cook hat gestern ein historisches Kapitel an der Spitze von Apple abgeschlossen. Nach 15 Jahren als CEO hat er die Zügel des Unternehmens an John Ternus übergeben, bislang oberster Verantwortlicher für Hardwareentwicklung. Cook bleibt Apple als Executive Chairman des Verwaltungsrats erhalten und bringt seine ganze Erfahrung in einer neuen Rolle ein und hat sich an seinem letzten Tag an der Spitze des Unternehmens an seine Mitarbeiter gewandt.

„Alles ist euch zu verdanken“

Cook hat den Mitarbeitern laut 9to5Mac ein besonders persönliches Memorandum geschickt. Er spricht von dem Privileg, Apple geführt zu haben, und erkennt an, dass das Team hinter dem Unternehmen im Zentrum all dessen steht, was erreicht wurde: Apples Erfolg liegt in seinen Menschen.

Er findet auch ein paar Worte für Ternus, dessen öffentliche Präsenz zuletzt gewachsen ist und den wir vor Kurzem beim jüngsten Besuch von Pokémon im Apple Park gesehen haben. Cook beschreibt ihn als einen „brillanten, wunderbaren und fähigen“ Menschen, mit einem ganz besonderen Verständnis dafür, was es bedeutet, Produkte zu schaffen, die die Welt verändern können.

Ternus übernimmt den Posten, nachdem er über Jahre hinweg an Sichtbarkeit gewonnen hat und innerhalb des Unternehmens enorme Erfahrung gesammelt hat. Der Wechsel sorgt damit für Kontinuität und passt zu der Philosophie, wie Apple sich weiterentwickeln sollte, die Cook so viele Jahre lang vertreten hat. Die Namen an der Spitze ändern sich, während das Wesen von Apple bestehen bleibt.

Im Folgenden das vollständige Memorandum:

Team:

Heute ist mein letzter Tag als CEO von Apple. Es ist ein Moment, von dem ich immer wusste, dass er eines Tages kommen würde, und trotzdem fällt es schwer zu glauben, dass er gekommen ist und dass ich diese Worte schreibe. Ich liebe dieses Unternehmen und das Team dahinter, und ich wollte diesen Tag nutzen, um euch eine Nachricht zu schicken, um euch zu sagen, wie dankbar ich bin für all die Zeichen der Zuneigung, die ihr mir habt zukommen lassen, für die Art, wie ihr jeden Tag euer Bestes gegeben habt, und vor allem für das größte Privileg meines Lebens, euch führen zu dürfen.

Die Wahrheit ist, ganz gleich, wie mein Erfolg bewertet werden mag, ich weiß, dass alles euch zu verdanken ist. Ihr habt das Beste aus mir herausgeholt. In meinem ganzen Leben ist dies das außergewöhnlichste Team von Menschen, mit dem ich je zusammenarbeiten durfte, und jeden Tag finde ich neue Beispiele dafür.

Es gibt etwas wirklich Besonderes an Apple. Das, worauf ich am meisten stolz bin, geht weit über das hinaus, was ein Jahresbericht widerspiegeln kann. Dieser Ort ist der Beweis dafür, dass Kultur über alles andere siegt. Wir sind davon überzeugt, dass das, was wir entwickeln, zählt und dass wir die Möglichkeit und die Verantwortung haben, die Welt besser zu machen, als wir sie vorgefunden haben. Dieses Ziel ist ein Teil dessen, was diesen Ort außergewöhnlich macht. Apple hilft dabei, diese Kultur zu pflegen, obwohl ich glaube, dass es schon lange vor eurer Ankunft hier in jedem Einzelnen von euch lebte. Es ist das, was euch zu diesem Unternehmen gebracht hat und was die Arbeit, die ihr jeden Tag leistet, weiter antreibt. Gemeinsam haben wir etwas geschaffen, das weit größer ist, als irgendjemand von uns es sich hätte vorstellen oder allein erreichen können. Und das ist das Geheimnis unseres Erfolgs. Wir holen im anderen das Beste hervor. Wir unterstützen einander. Es ist uns gelungen, eine «Delle ins Universum» zu schlagen, wie Steve es einmal beschrieb, dank dessen, wer wir sind und woran wir glauben, dank dessen, was wir wertschätzen, und dank unserer Art, die Welt zu sehen. Was für ein Glück wir haben. Was für ein Glück ich habe.

Wie ihr wisst, werde ich bei Apple bleiben. Gleichzeitig lasse ich eine Verantwortung hinter mir, die ich zutiefst geliebt habe. Ich werde diese Arbeit auf eine Weise vermissen, die ich mir kaum ausmalen kann, während ich dieser Entscheidung mit vollkommener Gelassenheit entgegensehe. Ich werde es vermissen, euch zu führen und euch auf diesem Weg zu begleiten, und zugleich beruhigt es mich sehr, das Steuer an jemanden so brillanten, wunderbaren und fähigen wie John zu übergeben. Nur wenige verstehen so wie er, was es braucht, um Produkte zu schaffen, die die Welt verändern, und ich freue mich außerordentlich auf seine Führung.

Ich hoffe, ihr wisst, wie sehr ich euch schätze und welch eine Ehre es war, euer CEO zu sein. Vor allem hoffe ich, dass ihr weiterhin stolz darauf seid, Teil dieses außergewöhnlichen Ortes zu sein, den wir Apple nennen, und dass ihr immer euer Bestes gebt. Wenn wir uns mit allem, was wir sind, in diese Arbeit einbringen, wenn wir füreinander sorgen und uns um die Menschen kümmern, für die wir arbeiten, dann ist die Wirkung, die wir erzielen können, immens.

Ich hoffe, euch in meiner neuen Funktion im Apple Park und überall auf der Welt zu sehen.

Mit allem, was ich habe, und allem, was ich bin, immer euer, 

Tim

Alles begann mit einem Video, in dem sich ein Mädchen in Stories darüber beschwerte, dass sie nur einen Monat Urlaub statt drei gehabt hatte, „wie alle anderen“. Und dann explodierte das Internet. Die Werbeposts, die Urlaube im Hotelchen um jeden Preis, die Videos, in denen über Politik gejammert wird, obwohl sie für das, was sie angeblich verteidigen, nicht einen Finger krumm gemacht haben… Das digitale Äquivalent dazu, mit Piken und Fackeln die Burg der Adligen zu stürmen und die Köpfe der Influencer zu fordern. Es ging so weit, dass sogar die Influencer selbst anfingen, sich herauszureden, sich „Content Creator“ zu nennen und den Sturz „der Bösen“ zu fordern. Also derer, die sie nicht sind. Ein erbärmliches Schauspiel (von ihrer Seite), das am Ende… zu irgendetwas geführt hat?

Die Stunde der Bösen

Am Ende kommt’s aufs Gleiche raus. Vielleicht folgst du ihnen nur, um über sie zu lachen, oder weil du wirklich glaubst, dass genau diese Anti-Falten-Creme die ist, die sie nachts benutzen, oder weil sie irgendwie Teil deiner Familie sind. Der „Sturz“ der Influencer ist, wenn man am Ende Zahlen in der Hand hat, nur eine kleine Bodenwelle auf dem Weg gewesen, die als Warnung für die Zukunft dient: Nicht alles ist erlaubt. Nehmt euch in Acht. Offensichtlich, Maria Pombo oder Lola Lolita wird das ziemlich egal sein, aber tatsächlich gibt es einige Accounts, ein paar wenige, denen das wirklich wehgetan hat. Nicht so sehr, dass sie keine Werbung mehr hätten, allerdings.

RoRo hat nach der Velada 827.000 Follower verloren, 5,5 %, die die Marken ein bisschen nervös machen sollten: Warum mit jemandem zusammenarbeiten, der mitten im Niedergang steckt? Das ist es, was sich auch alle fragen sollten, die mit Aruberuto Makoto irgendetwas machen wollen, dem ersten Influencer, der nach dem berühmten „Sturz“ ins Fettnäpfchen getreten ist, was die These dieses Posts beweist: Die Leute werden nicht noch eine durchgehen lassen. Seit er in Japan versucht hat, sich an eine Unbekannte ranzumachen, und seit seinen jämmerlichen Ausreden hat er 4 % seiner Follower verloren, also 11.530 Follower. Das mag nicht nach viel aussehen, aber wenn das in nur einer Woche passiert, ist das heftig.

Die meisten haben es, wenn wir ehrlich sind, nicht einmal gemerkt: Ja, vielleicht geht das Engagement ein paar Tage runter und es verschwinden ein paar tausend Follower (im Fall von Peldanyos zum Beispiel nur 2192). Traurigerweise glaube ich, dass das alles ist, wozu die berühmte „Sturz“ reicht. Wenn ein „Creator“ wie JWulen, den ein Video als absoluten Plagiator entlarvt hat und im ganzen Internet für Wirbel gesorgt hat, nur 71.000 Follower verloren hat (von 5 Millionen), dann ist alles verloren. Ja, viele Influencer kaufen Follower (und das ist der Grund, warum sie die Likes verbergen), aber es entsteht der Eindruck, dass die Hekatombe mal wieder kam, losbrach und in unserer Bubble endete.

Je nachdem, mit wem du in den verschiedenen Marketingagenturen sprichst, wird man dir sehr unterschiedliche Dinge über Influencer-Marketing erzählen: Es gibt Leute, die ein Vermögen für eine Story ausgegeben haben, die nicht eine einzige Conversion gebracht hat, und Leute, die dank ihr das Zehnfache ihres Einsatzes als Gewinn gemacht haben. Wird irgendjemand ein Parfum kaufen, weil Natalia Palacios unter #Werbung meint, es nach Erdbeere riecht?

Die Influencer, die früher Teil des Alltags von Millionen Menschen waren, die zu ihnen ein fast freundschaftliches Verhältnis hatten (natürlich nur einseitig), sind zu unserer Klatschpresse 2.0 geworden, und das ist das Einzige, was interessiert: mit wem sie was haben, wen sie verteidigen, wen sie hassen, mit wem sie Kinder haben. Ob sie lügen oder die Wahrheit sagen, ob sie Unsinn reden oder nicht. Sie sind unser Brot und Spiele, unsere Narren, die sich das Geld schaufelweise einstreichen, während sie jonglieren. Von einem Sturz kann keine Rede sein (abgesehen von rein anekdotischen Fällen), wenn es eine parasoziale Beziehung gibt. So traurig, wie es klingt.

Apple hat neue Beweise in der Klage wegen Verletzung von Geschäftsgeheimnissen vorgelegt, die das Unternehmen gegen OpenAI führt. Die Analyse eines von Chang Liu übergebenen MacBook stärkt die Position des Konzerns, denn Apple gibt an, direkte Belege für die Nutzung seiner vertraulichen Informationen gefunden zu haben.

Ein Apple-Schaltplan, der bei OpenAI verwendet wurde

Wie bei MacRumors zu lesen ist, soll Liu im März einen vertraulichen Schaltplan von Apple heruntergeladen und ihn für die Durchführung einer Simulation mit der Anwendung LTspice verwendet haben. Danach erklärte der Ingenieur in Nachrichten, er habe es geschafft, einen KI-Agenten darauf zu trainieren, das Tool zu bedienen.

Der Laptop soll außerdem mehrere Nachrichten über den Zugriff auf Apples externen Speicher offengelegt haben und darüber, wie Liu Anweisungen gegeben haben soll, die Spuren dieses Zugriffs zu beseitigen, nachdem er von der internen Untersuchung erfahren hatte, die bereits im Gange war. Offenbar stieß Apple auf diesen Schaltplan, weil sich ein Mac mini im Besitz von Liu mit dem MacBook synchronisierte, und will nun auch dieses Gerät und andere Geräte des Beklagten untersuchen.

Apple will schnelleren Zugang zu den Beweismitteln erhalten

Der Fall ist von besonderer Bedeutung, weil OpenAI eine Hardware-Produktreihe vorbereitet und Details zu einem möglichen tragbaren Lautsprecher mit ChatGPT bekannt sind. Apple reichte seine Klage wegen Geschäftsgeheimnissen im Juli ein, und OpenAI reagierte öffentlich mit E-Mails und Nachrichten, in denen das Unternehmen die Auseinandersetzung herunterspielte

Jetzt legt Apple mehr Beweise offen, während es weiter nachhakt, und führt vor Gericht aus, dass diese neuen Belege eine beschleunigte Beweisaufnahme und eine umfassendere Untersuchung rechtfertigen bevor noch mehr Beweise vernichtet werden. Richter Edward J. Davila wird sich die Argumente am 1. Oktober anhören, und erst dann, sofern nicht vorher neue Beweise gegen Liu auftauchen, werden wir mehr über den Fall erfahren.

Wenn jemand die kuriOSe Episode feiert, in deren Mittelpunkt der kleinste der Großen Seen steht, dann ist das zweifellos das Team hinter MapQuest. Nach der Entscheidung, auf seinen Karten den Namen Lake Ontario beizubehalten, trotz Donald Trumps Executive Order, in den USA „Lake America“ einzuführen, wie bei MacRumors zu lesen ist, fiel die Reaktion durchaus beachtlich aus: die App führt die Download-Charts in Kanada an und belegt in den Vereinigten Staaten den vierten Platz.

MapQuest kehrt mit unerwarteter Wucht zurück

MapQuest stammt aus jenen Jahren, in denen wir die Routen ausdruckten, bevor wir zu einer Reise aufbrachen. Seit Jahren gibt es Apps für iOS und Android, und nun haben Hunderttausende Menschen sie allein seit vergangenem Donnerstag heruntergeladen. Laut den Verantwortlichen hat sich ihre Nutzung bis zum 30. August etwa verfünfzigfacht.

Trump setzt Apple unter Druck, in Apple Maps „Lake America“ zu verwenden, dem das Unternehmen bislang noch nicht nachgegeben hat. Google Maps wiederum zeigt diesen Namen in den Vereinigten Staaten bereits an. 

Unterdessen hat MapQuest eine wirklich einfache Formel gefunden, um an die Spitze des App Store zurückzukehren: einen Namen beizubehalten, der Millionen Menschen geläufig ist. Und die Zahlen zeigen, dass die Entscheidung bei sehr vielen Nutzern auf beiden Seiten der Grenze Anklang gefunden hat, die den fraglichen See teilt.

Was ist dein liebster Jason-Statham-Film: der, in dem er sich auf der Suche nach Rache in ein Gebäude einschleicht und allen Terroristen, die er unterwegs in die Finger kriegt, eine reinhaut, oder der, in dem er sich auf der Suche nach Rache auf ein Schiff schleicht und allen Handlangern, die er unterwegs in die Finger kriegt, Kugeln verpasst? Statham hat, wie damals Chuck Norris oder Jean-Claude Van Damme, sein eigenes Genre: Du weißt ganz genau, was dich in einem Film erwartet, auf dessen Poster sein Gesicht riesengroß prangt, mit einem Ausdruck, der nichts Gutes verheißt. Das typische Gesicht von jemandem, dem du lieber nie geduckt hinter einer Ecke deiner Straße begegnen willst, falls dir doch noch eine unerwartete Nackenschelle droht. Und trotzdem hat er irgendwas, wenn wir einfach nicht aufhören können, ihm dabei zuzusehen, wie er nach allen Seiten austeilt.

Jason Statham als Jason Statham

Wir haben Statham schon in A Working Man, El Motín, The Beekeper, Despierta la furia, der Fast & Furious-Saga und natürlich den beiden Meg-Teilen ordentlich austeilen sehen, neben vielen anderen Filmen. Er ist letztlich ein Synonym für knallharte, pure Unterhaltung, auch wenn es aus filmischer Sicht keine besonders guten Streifen sind … außer am Anfang seiner Karriere. Denn unser Protagonist glaubte, so um 1998 herum, nicht, dass er einmal schauspielern würde: Er war Profisportler, Model und sogar Verkäufer im Laden seines Vaters gewesen, bevor er Guy Ritchie über den Weg lief, der damals in Bestform war.

Auch wenn wir Ritchies Handschrift in seinen letzten Werken inzwischen schon erkennen (La fuente de la juventud, Aladdin, En la zona gris und so weiter), war er damals ein echter Paukenschlag. Seine schnelle und direkte Art, Filme zu erzählen, brachte ihn dazu, Sachen wie Sherlock Holmes, The Gentlemen oder Operación UNCLE zu machen, aber nichts davon wäre ohne seine ersten beiden Wunderwerke passiert: Lock & Stock und Snatch. Wenn du mich fragst, hat er genau wie Statham nie wieder etwas Besseres gemacht: Sie sind rotzig, lustig, rasen voran, sind zum Brüllen komisch und wirken selbst heute noch modern. Ein Vergnügen, jedenfalls.

Wenn du sie nicht kennst, verpasst du echt was. Lock & Stock kostete gerade mal 800.000 Pfund, und von der Besetzung haben danach nur Statham und Vinnie Jones noch Karriere gemacht. Wenn du ihn anmachst, wirst du fast zwei Stunden lang Spaß an einer Gruppe von Kleinkriminellen haben, die es grandios vermasseln und am Ende einem Mafiaboss Geld schulden. Von da an wird alles immer trüber und trüber, bis zu einem Punkt brutalen Verfalls. Der Film war so erfolgreich, dass sie am Ende sogar noch eine Serie daraus gemacht haben (auch wenn sie sich, wie es bei einem guten Spin-off so ist, nicht ganz so gelohnt hat), und heute ist er wie eine Reliquie aus einer anderen Welt, die du wieder hervorholen solltest.

In Snatch legte Ritchie noch eine Schippe drauf und machte Brad Pitt zum Protagonisten, der sich alle Mühe gab, damit man kein Wort von dem versteht, was er sagt. Außerdem sind Benicio del Toro, Vinnie Jones, Stephen Graham und natürlich Statham selbst dabei. Der Film ist brutal, saukomisch, düster, schnell und war damals ein kleiner großer Knaller: Er kostete 10 Millionen und spielte mehr als 80 ein, womit er alle zu Stars machte. Und ja, er bekam auch eine Fernsehserie. Und tatsächlich, ohne die Originalbesetzung hielt die nur zwei Staffeln durch. Danach ging Statham nach Hollywood, und dort ist er bis heute. Aber wenn du ernsthaft darüber nachdenkst, dir noch einen Schießereifilm mit ihm in der Hauptrolle reinzuziehen, nimm diesen Rat an: Geh zurück, in die Zeit, als er noch als Gangster durchging. Viel Lustigeres wirst du nur selten sehen. Ehrenwort. Oder wie Brad Pitt in Snatch sagen würde: „Paaahlabreeh“.