Top Gun: Maverick, la secuela encabezada por Tom Cruise, siguió colocada durante el último periodo citado por varias publicaciones en la parte alta del streaming de Paramount+. En esas mismas coberturas también aparecía Digger, la sátira de humor negro de Alejandro G. Iñárritu, igualmente con Cruise, pero por el motivo contrario: ya figuraba entre los fracasos comerciales más comentados de su etapa reciente.
De ahí volvió a colarse en Hollywood una discusión que lleva tiempo sobrevolando la industria y que nunca termina de encararse del todo: hasta dónde alcanza todavía, por sí sola, la fuerza de una estrella, y cuánto pesa ya una franquicia que el público identifica al momento.
Top Gun: Maverick llegó a los cines en 2022. Aun así, sigue muy presente en streaming, al menos si uno se guía por varias informaciones publicadas hace poco.
En el periodo más reciente al que apuntan esos artículos, Top Gun: Maverick estaba entre las 10 películas más vistas de Paramount+ a escala global. No solo eso: también aparecía como el cuarto título más reproducido de toda la plataforma.
Para Paramount, el dato cuenta. Y bastante. Al fin y al cabo, hablamos del estudio que convirtió Top Gun: Maverick en uno de sus activos más valiosos de los últimos años.
En salas, Top Gun: Maverick rozó los 1.450 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto estimado en 177 millones, siempre según las cifras reunidas por distintas fuentes. Por eso sigue saliendo una y otra vez en la conversación sobre los títulos que ayudaron a llevar gente de vuelta al cine tras la pandemia. También tenía detrás una base creativa muy firme: la dirigió Joseph Kosinski, el guion contó con la firma de Christopher McQuarrie y reunió a Tom Cruise con un reparto donde sobresalían Miles Teller, Monica Barbaro y Glen Powell.
En la otra punta queda Digger, la sátira de humor negro dirigida por Alejandro G. Iñárritu. La película aterrizó rodeada de expectación, entre otras cosas porque suponía un giro importante para Tom Cruise, mucho más asociado en los últimos años al gran espectáculo de acción y a las franquicias de primer nivel.
Y después llegó el batacazo. La primera recepción fue más bien tibia, y la taquilla todavía peor: Digger recaudó menos de 50 millones de dólares en todo el mundo frente a un presupuesto estimado en 125 millones, según varias informaciones, aunque otras sitúan el coste real en una franja de entre 125 y 180 millones. El dato, además, arrastra cierto peso simbólico. Digger fue el primer gran vehículo de lucimiento para Cruise fuera de una franquicia desde American Made, en 2017.
Que se haya hablado al mismo tiempo del mal resultado de Digger y de la resistencia de Top Gun: Maverick no quiere decir, al menos por ahora, que una cosa explique la otra. No hay pruebas públicas de una relación directa entre ambos fenómenos. Paramount+ tampoco ha compartido cifras semanales detalladas que permitan sostener que el tropiezo de Digger provocó un repunte concreto en el consumo de Top Gun: Maverick.
Lo que parece claro va por otro lado: el rendimiento prolongado de Top Gun: Maverick ha afianzado la confianza de Paramount en la saga. Hasta el punto de que ese interés sostenido dentro de la plataforma apareció mencionado, en varias informaciones de la industria, como uno de los factores que ayudaron a impulsar Top Gun 3, que entró en desarrollo en 2026.
Y el caso ya rebasa a Tom Cruise. Digger ha acabado alimentando una conversación cada vez más habitual en la industria. Su flojo rendimiento ha servido, según analistas y ejecutivos citados en distintas publicaciones, para subrayar una tendencia incómoda: a las películas originales o desligadas de franquicias, incluso cuando están encabezadas por estrellas enormes, hoy les cuesta bastante más encontrar hueco en el mercado. Mientras tanto, Top Gun: Maverick sigue dejando una idea difícil de pasar por alto: una marca conocida, bien cuidada y además respaldada por la crítica puede seguir siendo relevante durante años, tanto en cines como en streaming.
