En 2025, Amazon Photos ya compite de verdad con Google Fotos. Lo hace por una razón muy concreta: el almacenamiento ilimitado de fotos a resolución completa que viene incluido con Amazon Prime. Google Fotos sigue por delante en organización y búsquedas, sí, pero la distancia entre ambos ya no se explica solo por funciones, sino por cuánto cuesta cada uno y por lo que te da estar dentro de Amazon o de Google.
Google Fotos sigue siendo, para mucha gente, el nombre que sale primero cuando toca guardar y ordenar la galería del móvil. Aun así, la comparación ya no está tan desequilibrada como sugiere la fama que arrastran los dos servicios.
La sorpresa, de hecho, está en el precio.
Google Fotos da 15 GB gratis, compartidos con Gmail y Google Drive, según los planes oficiales de Google. Eso hace que el espacio se llene antes de lo que parece. A partir de ahí entra Google One: 100 GB por 1,99 euros al mes y 2 TB por 9,99 euros al mes, según los precios oficiales de Google One.
Amazon Photos ofrece 5 GB gratis a quienes no tienen Prime, según las condiciones oficiales de Amazon Photos. Pero si eres miembro de Amazon Prime, la cosa cambia bastante: tienes almacenamiento ilimitado para fotos en resolución completa y 5 GB para vídeo. Si necesitas más espacio para vídeo, los planes empiezan en 100 GB por 1,99 euros al mes y 1 TB por 6,99 euros al mes, según los precios oficiales de Amazon. Mirado solo desde el coste, Amazon queda muy bien colocada para cualquiera que ya pague Prime y quiera aprovecharlo.
El gran argumento de Amazon Photos está clarísimo: copias ilimitadas de fotos, sin compresión adicional, para los suscriptores de Amazon Prime, según Amazon. También admite archivos RAW, un detalle que no es menor para aficionados avanzados o gente que dispara con algo más que el móvil.
Google Fotos, por su parte, sigue sacando ventaja en varias cosas que se notan en el uso diario. La búsqueda suele acertar más, la organización automática funciona mejor y la creación de álbumes, recuerdos y sugerencias está más pulida. Por eso, en experiencia de uso, Google Fotos todavía va por delante.
Amazon, de todos modos, ya no se queda en el papel de simple disco duro en la nube. La compañía rediseñó hace poco su app de Amazon Photos y añadió un carrusel de recuerdos más trabajado, junto con funciones de búsqueda en lenguaje natural, según la propia empresa. Son cambios que la vuelven más competitiva y también más agradable de usar.
Eso no quita que haya límites. Las condiciones de Amazon Photos no contemplan uso comercial, según los términos del servicio de Amazon, y eso puede echar para atrás a fotógrafos profesionales. Y, para ser justos, ni Amazon Photos ni Google Fotos resuelven del todo bien todas las necesidades familiares o las más especializadas.
Al final, la elección depende de qué pese más para cada uno. Si ya pagas Amazon Prime y lo que quieres es gastar menos en las copias de seguridad de tus fotos, Amazon Photos es una de las mejores gangas que hay ahora mismo. Si valoras más encontrar imágenes rápido, volver sobre recuerdos y tener una biblioteca mejor ordenada, Google Fotos sigue siendo la opción más redonda.
El contexto ayuda a entender por qué esta pelea importa. Google Fotos superó los 1.500 millones de usuarios en mayo de 2025, según Google. Amazon Prime ya pasa de los 240 millones de miembros en todo el mundo. Y el mercado del almacenamiento personal en la nube alcanzó un valor de 46.100 millones en 2025. Con esas cifras, Amazon Photos ya no suena a alternativa secundaria. Suena a opción real.
