Ridley Scott es un cineasta que ya se ha quedado sin pelos en la lengua. A sus 85 años, el director de Blade Runner, Alien y Gladiator ya tiene toda una trayectoria completa como para poder decir lo que le dé la gana, y lo está aprovechando a base de bien. Mientras promociona Napoleón, su última película protagonizada por Joaquin Phoenix, está dando algunas duras declaraciones bastante curiosas, y al último al que le ha tocado recibir es al mismísimo Stanley Kubrick.
El director de La naranja mecánica y 2001: Una odisea en el espacio es alabado por toda la industria como uno de los cineastas más importantes de todos los tiempos. Sin embargo, hay una película que siempre entra en debate cuando se habla de él: El resplandor. Ahora, Ridley Scott ha hablado sobre este propio filme, y parece posicionarse mucho más con los haters que con quienes le apoyan.
El libro es siempre mejor
El director de Gladiator ha dejado claro una máxima que parece repetirse, también, en el caso de El Resplandor: que el libro siempre es mejor que la película. En una entrevista de promoción para Napoleón, Scott ha sido preguntado por Kubrick, y ha dejado claro qué opina sobre el filme:
“Creo sinceramente que el libro era mejor. Stanley de alguna manera estropeó la casa, el lugar y la luz, y el libro es el mejor de King. El libro de King tenía un hotel mucho más oscuro y sombrío. La Sala de Calderas es un monstruo en el libro. Todas las salas de calderas dan miedo. Stanley eligió deliberadamente ir muy brillante, muy moderno. Y pensé, ¿por qué? Inmediatamente, no funcionó para mí. Se hizo una batalla cuesta arriba en lo que era un libro muy aterrador. Realmente no quería llegar al brillo donde Scatman Crothers dice ‘brillas chico’. No lo usó lo suficiente”.
