La película El Núcleo, lanzada en 2003 y protagonizada por Aaron Eckhart, Hilary Swank y Stanley Tucci, ha sido objeto de críticas por su falta de rigor científico. Considerada uno de los fracasos taquilleros del mismo año, la NASA la incluyó en su lista de las siete películas menos realistas en 2011, ocupando el segundo lugar, justo detrás de 2012. La trama gira en torno a una premisa extremista: la idea de que el núcleo de la Tierra ha dejado de girar y que la solución es detonar una bomba nuclear para reiniciar su rotación.
Una película con una base científica nula
Expertos en geofísica, entre ellos el astrofísico Roland Lehoucq y la sismóloga Jackie Caplan-Auerbach, han destacado las numerosas inexactitudes de la película. Según Lehoucq, El Núcleo presenta “concepciones erróneas de las leyes de la física, hazañas técnicas ridículas e invenciones científicas puras”. Caplan-Auerbach critica que, aunque la película menciona correctamente que el campo magnético de la Tierra se origina en su núcleo, sugiere incorrectamente que esta función depende de la rotación del núcleo interno. En realidad, es la dinámica del núcleo externo líquido lo que produce dicho campo.
Además, la noción de utilizar un material ficticio llamado Unobtainium para llevar a cabo la misión refuerza la falta de fundamento científico en la historia. Los científicos señalan que no solo es improbable que el lanzamiento de una bomba nuclear tenga éxito en tales condiciones, sino que representaciones de desastres inminentes como olas de calor o la exposición a radiación masiva son pura fantasía.
A pesar de estas críticas, El Núcleo sigue siendo accesible para los espectadores, ya que actualmente está disponible en Netflix, lo que podría llevar a nuevas audiencias a cuestionar la veracidad de sus representaciones científicas.
