El lanzamiento de The Day Before, un título que llegó a ser el juego más esperado en Steam, ha culminado en controversia y acusaciones de estafa. Desarrollado por el estudio Fntastic, el juego se presentó como un proyecto prometedor, con elevadas expectativas por parte de los jugadores. Sin embargo, a finales de 2023, el juego fue criticado por incumplir promesas y por presuntas irregularidades en su desarrollo, lo que llevó a la comunidad a calificarlo de estafa.
Una denuncia que no tiene mucho recorrido
En medio de esta situación, Fntastic ha decidido llevar su defensa a los tribunales, demandando al medio ruso Yakutia.info. La demanda se centra en dos publicaciones del sitio que acusaron al estudio de prácticas fraudulentas y citaron a YouTubers que alegaban que The Day Before había copiado mecánicas de otros juegos. Yakutia.info, procedente de Yakutia, la región natal de los fundadores de Fntastic, sostiene que el uso del término estafa fue coloquial y no intencionado, y ha modificado su contenido para reemplazar scam por vergüenza.
El contexto de esta disputa es inusual, ya que Yakutia.info es un medio relativamente pequeño y no se ha emprendido una acción legal contra más influyentes creadores de contenido que también criticaron el juego. Esto lleva a muchos a especular sobre si la demanda es parte de un esfuerzo mayor para limpiar la imagen del estudio. Además, Fntastic ha convocado a los jugadores para colaborar de manera gratuita en su próximo título, pidiéndoles que contribuyan creando mapas, lo que plantea interrogantes sobre el estado actual del desarrollo del juego.
El caso de The Day Before se suma a una lista de situaciones en la que las promesas de los desarrolladores de videojuegos han desencadenado reacciones furiosas en la comunidad, y la pregunta que permanece es si este enfoque de colaboración realmente beneficiará al futuro de Fntastic.
The Day Before is an action game developed by FNTASTIC. It is an open-world massively multiplayer online game and a third-person action shooter game set in a post-pandemic America. Here, the world is overrun by flesh-hungry infected humans, and you are one of the survivors. You need to set out to find answers and resources to live.
Google ha demandado a dos presuntos estafadores de criptomonedas, acusándoles de utilizar su Play Store para ofrecer aplicaciones fraudulentas.
La historia de hoy es la clásica historia que traemos los domingos, ya que cuentan la realidad en su versión más inesperada y hay mucha tela que cortar. Entre semana no hay tiempo para historias largas, hoy sí.
Google ha demandado a dos presuntos estafadores de criptomonedas, acusándoles de utilizar su Play Store para ofrecer aplicaciones fraudulentas de comercio de criptomonedas y plataformas de inversión que, en cambio, se limitaban a quedarse con el dinero de los usuarios.
Estas aplicaciones se utilizaban en un tipo de estafa romántica comúnmente denominada “pig butchering”, en referencia al engorde de un cerdo antes de sacrificarlo.
Google sues two people based in China it says used the company’s platforms to distribute and advertise fraudulent crypto apps https://t.co/SOUXP7XfYy
Los estafadores acusados, dos desarrolladores de aplicaciones con sede en China y Hong Kong, supuestamente subieron 87 aplicaciones fraudulentas diferentes para llevar a cabo sus estafas, atrayendo a más de 100.000 personas que las descargaron.
Según las quejas de los usuarios, Google alega que cada uno de ellos perdió entre 100 y decenas de miles de dólares. Las apps subidas por la pareja y sus socios anónimos se han utilizado en versiones de la estafa desde al menos 2019, según Google.
Google dice que es la primera compañía del sector en tomar este tipo de medidas. Ya cerró las apps en la Play Store una vez que determinó que eran fraudulentas.
Google sues alleged crypto scammers for luring people into investments they’d never get back https://t.co/AHwvfbYk85
“Este litigio es un paso crítico para hacer que estos malos actores rindan cuentas y enviar un mensaje claro de que perseguiremos agresivamente a aquellos que buscan aprovecharse de nuestros usuarios”, dijo la abogada general de Google, Halimah DeLaine Prado, en un comunicado.
Google afirma que también se vio perjudicada por la trama porque amenaza la “integridad” de su tienda de aplicaciones y desvió recursos para detectar y desbaratar la operación. La empresa dice que sufrió daños económicos de más de 75.000 dólares investigando el fraude.
Cómo funcionaba la estafa del amor y las criptos
Así funcionaba la presunta estafa, según la denuncia de Google: los desarrolladores creaban falsas aplicaciones de intercambio e inversión de criptomonedas, presentándolas en Play Store como aplicaciones de inversión legítimas y falseando supuestamente detalles como su ubicación para poder subirlas.
A continuación, los presuntos estafadores o sus socios atraían a los usuarios a las plataformas mediante una mezcla de mensajes románticos y vídeos de YouTube. Aunque este tipo de estafa suele denominarse “pig butchering“, Google afirma en una nota a pie de página de su denuncia que no adopta ni respalda el término.
Los mensajes iniciales que enviaban podrían resultar familiares a cualquiera que haya recibido spam de texto: mensajes como “Soy Sophia, ¿te acuerdas de mí?” o “Te echo de menos todo el tiempo, ¿cómo están tus padres Mike?”, según la denuncia.
Si obtenían respuesta, los presuntos estafadores intentaban al parecer entablar una conversación y trasladarla finalmente a una plataforma como WhatsApp, antes de convencer a su nuevo “amigo” para que se descargara una de las aplicaciones fraudulentas e ingresara dinero en ella.
Los desarrolladores o sus socios también convencían a veces a las presuntas víctimas de que podían ganar comisiones vendiendo ellos mismos las aplicaciones como “afiliados” de las plataformas, según la denuncia.
Una vez que los usuarios estaban en las aplicaciones, los desarrolladores hacían que las plataformas parecieran convincentes mostrando un balance y el rendimiento de las inversiones, alega Google. El único problema: los usuarios no podían retirar su dinero.
Según Google, a veces las aplicaciones permitían retirar pequeñas cantidades de dinero o exigían una comisión o un saldo mínimo para poder retirar dinero, lo que en última instancia estafaba a algunos incluso más dinero.
Google acusa a los desarrolladores de infringir sus condiciones de servicio y la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por la Mafia. Pide al tribunal que les impida cometer más fraudes y que le conceda una indemnización por daños y perjuicios no especificada.
Tras recibir el correo electrónico de phishing, el trabajador fue invitado a una videollamada con varias personas que parecían y sonaban como sus colegas…
La inteligencia artificial ha vuelto a utilizarse con fines malvados, según ha revelado la policía de Hong Kong. Alguien que se hacía pasar por el director financiero de una empresa con sede en el Reino Unido pidió a un trabajador de finanzas de la multinacional que realizara una transacción secreta, y las dudas iniciales se superaron con la tecnología deepfake.
"A multinational company lost US$25.6 million in a scam after employees at its Hong Kong branch were fooled by deepfake technology, with one incident involving a digitally recreated version of its CFO ordering money transfers in a video conference call" https://t.co/bdwaIFz2JQ
Cómo se diseñó un timo valorado en 25 millones de dólares
Tras recibir el correo electrónico de phishing, el trabajador fue invitado a una videollamada con varias personas que parecían y sonaban como sus colegas, sin embargo, no eran realmente ellos: habían utilizado tecnología deepfake.
No obstante, este engaño fue suficiente para embaucar al trabajador y este pagó aproximadamente 25,6 millones de dólares a los estafadores. Y no es el primer caso en el que se ha utilizado mal esta tecnología, según la policía de Hong Kong se han producido varios incidentes que han dado lugar a seis detenciones.
Según la CNN, solo se descubrió que la transferencia era una estafa cuando el empleado se puso en contacto con la sede de la empresa. No se ha compartido ninguna información sobre la empresa ni se conoce la actual situación laboral del trabajador después de perder tanto dinero.
La videollamada que engañó al empleado incluía a varias personas de la empresa que se hacían pasar por él. Esto demuestra lo poderosa que es la tecnología y por qué es crucial la alfabetización en estas tecnologías emergentes.
Algunas de las medidas que pueden tomar los usuarios finales para detectar deepfakes son: la falta de coincidencia de los rasgos faciales, la verificación de la información con fuentes de noticias fiables y la búsqueda de iluminación, sombras o movimientos de cabeza extraños.
Los caminos de las estafas digitales son inescrutables en Internet. Tanto es así que, actualmente, es posible incluso ser estafado por caer en un fraudulento negocio en el que supuestamente cobras por dar un “like” o un “me gusta” en plataformas como YouTube. Y es que, ante el dinero fácil, hay que tener siempre la guardia bien alta.
Los estafadores que utilizan este método son capaces incluso de dar un pequeño y testimonial ingreso a la víctima para ganarse su confianza y después llevarse una suma muy superior a la recibida, aprovechando que dicha persona baja la guardia, confía en el estafador y le da el dinero que le pida para tramitar su trabajo “dando likes”.
Tal y como explica Bitdefender Labs, esta estafa funciona de un modo sencillo: contactan contigo para ofrecerte un pequeño incentivo por dar a “me gusta” a un vídeo en concreto y te dan el dinero por ello (3, 5 dólares, una suma pequeña) para confiar en la persona al otro lado de la red. Posteriormente, te invitará a acceder a una plataforma con una alta barrera de pago que, tras entregar el dinero, muestra que no existe ningún negocio de ello.
Según reportes de las víctimas, el dinero estafado puede oscilar desde los 20 dólares hasta los 1.100 dólares, según la persona que lleve a cabo la estafa y la barrera de pago que le imponga a la víctima. Así, de este modo, lo que se supone que iba a ser un “trabajo fácil” con el que obtener unos pequeños ingresos, se convierte en una pesadilla.
Ninguna industria se salva
La sombra de la estafa, lamentablemente, no se trata de una lacra exclusiva de un solo sector: prácticamente cualquier gremio y cualquier persona puede incurrir en realizar estafas si cuenta con los conocimientos necesarios y las justificaciones morales suficientes como para no tener remordimientos. De hecho, en los últimos días, el videojuego recién lanzado, The Day Before, protagonizó una situación de esperpento en esa industria.
Muchas veces es difícil confiar ciegamente en proyectos de este tipo porque puede difícil saber cuáles son las verdaderas intenciones de la gente detrás de un trabajo, y por eso es importante vigilar cualquier indicio que haga saltar las alarmas. En el caso de The Day Before, por ejemplo, ya había muchas dudas planteadas por la escasa veracidad de los tráileres y gameplays previamente compartidos, algo que hizo a muchos usuarios dar un paso atrás y evitar apoyar el juego sin haberlo visto terminado primero.
