Skip to content

Softonic Spain

Just another Softonic Sites site

Tag: wally

‘¿Dónde está Wally?’ ha vendido millones de ejemplares en todo el mundo, pero su videojuego es considerado uno de los peores de la historia… con razón

‘¿Dónde está Wally?’ ha vendido millones de ejemplares en todo el mundo, pero su videojuego es considerado uno de los peores de la historia… con razón

En realidad, y aunque nos cueste creerlo ahora, ¿Dónde está Wally? empezó siendo un simple plagio de otra saga de libros, Busy Places, de Philippe Dupasquier, una colección de imágenes repletas de gente en las que siempre está pasando algo, pero que no tenían un componente lúdico: se trataba de grandes murales que admirar. Sin embargo, Martin Handford, en 1986, tuvo una idea diferente: introducir, dentro de estas imágenes, a un personaje reconocible que tuviera que ser encontrado por los lectores. El año siguiente se publicó el primer libro de la saga, y fue tal éxito que a partir de ese momento dedicó su vida al personaje, de manera, obviamente, muy lucrativa. ¿Encontrará a Wally ahora entre sus billetes?

¿Dónde está el píxel?

El éxito, sobre todo a finales de los 80 e inicios de los 90, trae consigo su inevitable conversión en franquicia. ¿Dónde está Wally? acabó teniendo siete libros principales (el último de 2009), varios libros de actividades y educativos, una revista, una tira cómica, dos series de dibujos -en la primera de ellas, de 1991, la pantalla se llegaba a parar durante un minuto en cada episodio para que el espectador pudiera encontrar al personaje-, cajas de cereales y hasta un minijuego del Google Maps. Una Wally-manía como es debido.

Pero toda una generación recuerda a Wally por su primer videojuego, que apareció en 1991 para NES y cuyo funcionamiento era, bueno, igual que el del libro: una imagen, en este caso abrumadoramente pixelada, en la que hay que encontrar al viajero del tiempo en cuestión a lo largo de 8 niveles. La suavidad del trazo de Handford se hacía aquí puro píxel y encontrarle se volvía un trabajo tan arduo como aburrido, casi como hacer deberes. Además, el libro era más barato que el cartucho, así que… ¿Cuál era el motivo para comprarse esto?

En los 8 niveles controlas una lupa que debe ponerse justo encima de Wally para considerar que le has encontrado e ir al siguiente nivel. No tiene mucho más, salvo que en los niveles de dificultad más altos Wally cambia su atuendo de color para que sea aún más difícil encontrarle. Además, tenía un par de minijuegos sin mayor importancia. Ya véis que no era gran cosa, pero lo curioso es que tras esta minucia estaba la mismísima Bethesda. Concretamente, sus programadores fueron Paul Coletta y Randy Linden, figuras clave de la historia de los videojuegos que empezaron sus días renderizando una imagen pixelada.

¿Dónde está la calidad?

Los críticos destrozaron sin pudor ni bondad ¿Dónde está Wally?, por motivos obvios. Más allá de que, efectivamente, Wally apareciese siempre en un lugar diferente, dando así variedad y permitiendo que el juego se mantuviese fresco, los gráficos eran lamentables, la jugabilidad inexistente y no pocos se preguntaron qué necesidad había de adaptar algo tan, a priori, inadaptable. Sin embargo, el juego costó cuatro duros, recaudó mucho más y, lógicamente, empezaron a planear su inevitable secuela.

En 1992, un año después, y ya lejos de Bethesda, se lanzó ¿Dónde está Wally? El viaje fantástico, basado en el tercer libro de la saga y en el que a lo largo de tan solo cinco niveles, el jugador debía buscar a lo largo de la imagen buscando a Wally, su perro y objetos variados. Además de para NES, el juego salió para Super Nintendo y Génesis, lo que mejoró notablemente la claridad de la imagen. La idea seguía siendo un desastre, pero de alguna manera, en 2009 se hizo un remake aprovechando las capacidades de Wii, DS y los teléfonos móviles.

Curiosamente, después de este, ¿Dónde está Wally? no ha vuelto a consolas en Europa (aunque sí en Japón), y en PC y móviles apenas ha tenido algunos títulos entre lo educativo y lo simplón. De momento, lo único que está claro es que Martin Handford, a sus 68 años, no tiene que volver a trabajar en toda su vida después de vender su marca hace 15 años por dos millones y medio de libras. ¡Con ese dinero en el bolsillo, cualquiera se pone a buscar a Wally otra vez!

Author Randy MeeksPosted on May 26, 2025May 26, 2025Categories NoticiasTags donde está wally, NES, videojuegos, wally

Recent Posts

  • Ni The Mandalorian ni Rogue One: Guillermo del Toro quería hacer ‘El Padrino Galáctico’ con un personaje mítico de Star Wars
  • Una de las mejores trilogías de los últimos años llega a su final en absoluto silencio. “¡Vamos allá!”
  • ‘El Diablo Viste de Prada 2’ ha encontrado en Michael Jackson un rival de altura en taquilla, y nadie sabe quién ganará
  • La peor película de ‘Mortal Kombat’ estuvo a punto de matar la saga para siempre. No volvieron a hacer una en 24 años
  • ¡Vuelven los Dalís! Netflix no suelta ‘La casa de papel’ y tendrá una nueva temporada pronto

Recent Comments

  • gumi gumi :3 on 12 usos del modo incógnito que no son el que piensas
  • dieguito cocaina on ¿Cuántas líneas de código tienen los programas, apps y videojuegos más populares?
  • Lord Mahas on No abras ese correo: qué hacer ante un mail sospechoso
  • rmad_93 on GTA V se enfrenta a un tráiler de 6 minutos de Watch Dogs, su rival “tecnológico”
  • Pedro on GTA V se enfrenta a un tráiler de 6 minutos de Watch Dogs, su rival “tecnológico”

Archives

  • May 2026
  • April 2026
  • March 2026
  • February 2026
  • January 2026
  • December 2025
  • November 2025
  • October 2025
  • September 2025
  • August 2025
  • July 2025
  • June 2025
  • May 2025
  • April 2025
  • March 2025
  • February 2025
  • January 2025
  • December 2024
  • November 2024
  • October 2024
  • September 2024
  • August 2024
  • July 2024
  • June 2024
  • May 2024
  • April 2024
  • March 2024
  • February 2024
  • January 2024
  • December 2023
  • November 2023
  • October 2023
  • September 2023
  • August 2023
  • July 2023
  • June 2023
  • May 2023
  • April 2023
  • March 2023
  • February 2023
  • January 2023
  • December 2022
  • November 2022
  • October 2022
  • September 2022
  • August 2022
  • July 2022
  • June 2022
  • May 2022
  • April 2022
  • March 2022
  • February 2022
  • January 2022
  • December 2021
  • November 2021
  • October 2021
  • September 2021
  • August 2021
  • July 2021
  • June 2021
  • May 2021
  • April 2021
  • March 2021
  • February 2021
  • January 2021
  • December 2020
  • November 2020
  • October 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • July 2020
  • June 2020
  • May 2020
  • April 2020
  • March 2020
  • February 2020
  • January 2020
  • December 2019
  • November 2019
  • October 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • July 2019
  • June 2019
  • May 2019
  • April 2019
  • March 2019
  • February 2019
  • January 2019
  • December 2018
  • November 2018
  • October 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • July 2018
  • June 2018
  • May 2018
  • April 2018
  • March 2018
  • February 2018
  • January 2018
  • December 2017
  • November 2017
  • October 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • July 2017
  • June 2017
  • May 2017
  • April 2017
  • March 2017
  • February 2017
  • December 2016
  • November 2016
  • October 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • July 2016
  • June 2016
  • May 2016
  • April 2016
  • March 2016
  • February 2016
  • January 2016
  • December 2015
  • November 2015
  • October 2015
  • September 2015
  • August 2015
  • July 2015
  • June 2015
  • May 2015
  • April 2015
  • March 2015
  • February 2015
  • January 2015
  • December 2014
  • November 2014
  • October 2014
  • September 2014
  • August 2014
  • July 2014
  • June 2014
  • May 2014
  • April 2014
  • March 2014
  • February 2014
  • January 2014
  • December 2013
  • November 2013
  • October 2013
  • September 2013
  • August 2013
  • July 2013
  • June 2013
  • May 2013
  • April 2013
  • March 2013
  • February 2013
  • January 2013
  • December 2012
  • November 2012
  • October 2012
  • September 2012
  • August 2012
  • July 2012
  • June 2012
  • May 2012
  • April 2012
  • March 2012
  • February 2012
  • January 2012
  • December 2011
  • November 2011
  • October 2011
  • September 2011
  • August 2011
  • July 2011
  • June 2011
  • May 2011
  • April 2011
  • March 2011
  • February 2011
  • January 2011
  • December 2010
  • November 2010
  • October 2010
  • September 2010
  • August 2010
  • July 2010
  • June 2010
  • May 2010
  • April 2010
  • March 2010
  • February 2010
  • January 2010
  • December 2009
  • November 2009
  • October 2009
  • September 2009
  • August 2009
  • July 2009
  • June 2009
  • May 2009
  • April 2009
  • March 2009
  • February 2009
  • January 2009
  • December 2008
  • November 2008
  • October 2008
  • September 2008
  • August 2008
  • July 2008
  • June 2008
  • May 2008
  • April 2008
  • March 2008
  • February 2008
  • January 2008
  • December 2007
  • November 2007
  • October 2007
  • August 2007
  • July 2007
  • June 2007
  • May 2007
  • April 2007
  • March 2007
  • February 2007
  • December 2006
  • October 2006
  • September 2006
  • August 2006
  • July 2006
  • June 2006
  • April 2006
  • January 2006
  • November 2005
  • October 2005
  • June 2005
  • December 2004
  • October 2004
  • July 2004
  • December 2003
  • July 2003
  • December 2002
  • November 2002
  • July 2002
  • June 2002
  • April 2002
  • March 2002
  • February 2002
  • January 2002
  • December 2001
  • March 2001
  • November 2000
  • August 2000
  • June 2000
  • May 2000
  • April 2000
  • March 2000

Categories

  • Affiliate post
  • Expert Review
  • Gaming
  • Guides
  • Noticias
  • Patrocinado
  • Software>Security
  • Trucos y Consejos
  • Trucos y Consejos (OLD)
  • Uncategorized
  • Windows software

Meta

  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
Softonic Spain Proudly powered by WordPress