Anthropic ha comprado hoy Opaque Systems, una startup centrada en computación confidencial, en una operación con claro acento en el talento que refuerza tanto su perfil de seguridad como su oferta para empresas. Según han explicado las dos compañías, Anthropic incorporará a buena parte del equipo de Opaque Systems y licenciará su tecnología. No han trascendido los términos financieros.
La adquisición aprieta todavía más el posicionamiento de Anthropic en seguridad y en el mercado corporativo, sobre todo frente a clientes que ponen el listón muy alto en privacidad, cumplimiento normativo y localización de datos. Y no parte de cero: antes de cerrar el acuerdo, Anthropic ya trabajaba como cliente de Opaque Systems, según ambas empresas.
El principal activo de Opaque Systems era una tecnología pensada para que sistemas y modelos puedan procesar datos sensibles o cifrados sin dejarlos expuestos, apoyándose en protecciones a nivel de hardware, tal y como describía la propia startup. A eso sumaba otra capa importante: la posibilidad de generar pruebas criptográficas sobre cómo se habían usado esos datos, qué software se ejecutó y bajo qué políticas.
En la práctica, eso vale mucho para sectores regulados y para grandes compañías que no pueden permitirse mandar información delicada a entornos poco transparentes. La promesa no se quedaba en proteger los datos mientras se procesan. También estaba en poder demostrarlo después.
En los últimos meses, Opaque Systems venía contando que su misión había ido cambiando, desde la protección de datos y modelos hacia una idea más amplia de “computación verificable”. La apuesta era sustituir la confianza asumida por evidencia criptográfica: qué se ejecutó, dónde ocurrió y con qué controles.
La empresa nació hace aproximadamente una década como un proyecto de investigación de RISELab en la Universidad de California en Berkeley, según la propia Opaque Systems. Entre los fundadores aparecen Ion Stoica y Raluca Ada Popa. Aaron Fulkerson se sumó como consejero delegado en octubre de 2023, también de acuerdo con la compañía. Varias informaciones señalan además que el CTO, Rishabh Poddar, también acabará en Anthropic.
Opaque Systems había conseguido atraer a clientes como la propia Anthropic, ServiceNow y Accenture, siempre según la compañía. A principios de este año cerró una Serie B de 24 millones de dólares, y distintas informaciones situaron su valoración en 300 millones. Eso hace todavía más llamativa una absorción tan rápida. Además, Opaque Systems tomó parte en iniciativas abiertas como Agent Governance Toolkit, TRACE, Confidential MCP y Weight Custody Manifest, algo que le dio visibilidad dentro del entorno de seguridad aplicada a las nuevas plataformas de software.
Pero la operación también deja preguntas serias. Opaque Systems ha dicho que está cesando su actividad, aunque no ha explicado qué pasará con sus clientes actuales ni cuál será el futuro de sus proyectos de código abierto.
Y queda otra cuestión sobre la mesa: el posible conflicto de interés si las herramientas de verificación pasan a quedar bajo el control de una sola gran plataforma. Para Anthropic, en cualquier caso, el mensaje parece bastante claro. La próxima pelea en el mundo empresarial no va solo de rendimiento, sino de poder demostrar seguridad, cumplimiento y trazabilidad. Cómo quedarán esos frentes después de la integración, de momento, sigue sin saberse.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
